Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

Ну как же без тебя дорогой! :)

Чем и кто задел? По чьей вине кого задело? Расставьте акцент, только справедливо насколько это возможно.

Живу здесь с вами ,нефтяной вышки не имею, в повышении цен на "горючку" тоже не заинтересован.

  • Odpovědi 101
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno
Не смешите мои чешки ©, никто этого не делал, да и делать не будет, слишком много чести какому-то конкретному СМИ,

Э... нет уж.

Хочешь отмыться и оправдаться, будь добр докажи это законными доступными средствами.

Не можешь? Не хочешь? Ну тогда зачем на зеркало пенять, коль у самого.....

Для меня это очевидно.

Просто может оказаться, что в процессе доказательств "своей невиновности" могут вскрыться факты которые не очень то хотелось, чтобы были преданы огласке, даже в суде.

 

даже частные лица порой брезгуют этим.

C каких это пор брезгливость стала национальной чертой власть имущих? :)

 

Кстати, не объяснишь, почему в отличии от многих редакций "Свободу" так усиленно охраняют?

Все остальное я уже объяснил - правила игры для всех общие, нового ничего не придумано и, скажу больше, имеющиеся доказательства иногда лучше не опубликовывать, чтоб не переходить, если так понятнее, Рубикон.

Понятия не имею. Наверно "свободу" охраняют. :D

 

Слушай, ну вот к примеру тебя сосед обозвал сволочью.

Тебе это не понравилось.

Нецивилизованным способом ему можно отомстить поцарапав гвоздем его иномарку.

В экстримальном случае даже можно дать ему по-морде.

Но это не правильно.

А цивилизованным способом надо подать на него в суд (если конечно док-ва есть) .

Да, - это гемор, да, - это затраты, и тут только тебе решать делать это или нет.

Доведешь до конца дело - молодец-герой, сосед тебя зауважает.

Более того другие соседи, видя какой ты не "простой парень",

тоже 100 раз подумают прежде чем наезжать на тебя.

Но если ты "спустил все на тормозах", оставил "без статисфакции", то кто виноват?

Ты сам и даже если сосед на самом деле обзывал тебя сволочью.

 

Иногда лучше вообщем молчать.

Но если ты начал обвинять, извини представь доказательства,

а если не можешь или не хочешь, то тут извини обвинять не имеешь права.

А так получается кого захотел, того "обгадил" просто так без всяких доказательств.

Не годится так.

Odesláno

Мы радуемся не за Л, мы радуемся не потому что России дали под дых, мы радуемся что наступило ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН, но в то же время, Л не сдает РБ в РФ. Ситуация тяжелая - если Москва уступит - Л останется, возможно навсегда, если нет - Л придется худо, но Москва может приступить к аннексии бунтующей территории. Нужен третий путь. Нужно чтобы Л устоял против Москвы, но потерял при этом много крови и тогда режим падет в течении нескольких месяцев и можно на что-то надеятся.

Odesláno

2Yevgen35, соседа надо привлекать к ответственности - согласен, т.е., в данном случае, Россия может попытаться привлечь к ответственности Беларусь, а вот если меня собака облаяла или ворона обгадила, то и в суд на нее подавать я не буду. Жевать дальше?

Odesláno

OФФ

igorc , на Вас наябедничали, поэтому мне придется применить воспитательные меры:

*Bet погрозила виртуальным модераторским пальцем*

Конец ОФФа

 

Развлекайтесь дальше.

Odesláno
но Москва может приступить к аннексии бунтующей территории.

Откуда такое мнение или уверенность? Или я что то пропустил?

Odesláno
... мы радуемся не потому что России дали под дых, мы радуемся что наступило ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН

 

наивный :)

Odesláno
Откуда такое мнение или уверенность? Или я что то пропустил?

 

Это просто страх, который в Генах :) сидит крепко, так, если помнишь, во времена "оранжевой революции" народ пугал себя высадившимся российским спецназом.

Odesláno

2 Yevgen35

 

Со всем уважением, но максимализм юношеский особенно заметный в последнем посте и оторванный от реалий жизни виден очень.

 

Петрович, у тя кстати тоже. :D

Odesláno
а вот если меня собака облаяла или ворона обгадила, то и в суд на нее подавать я не буду. Жевать дальше?

Вы никогда не слышали, что СМИ - есть пятая власть?

Кто владеет СМИ тот владеет электоратом.

В этом случае ее сравнивать с собакой или вороной мягко говоря не уместно.

СМИ - это юрлицо, а против юрлица можно подать иск.

 

 

 

2 Yevgen35

Со всем уважением, но максимализм юношеский особенно заметный в последнем посте и оторванный от реалий жизни виден очень.

Это лишь для того чтобы выделить границы.

Ни больше и не меньше.

Иначе опонентам не будет понятно о чем собственно речь.

 

 

А на самом деле все правила игры изложены, как я уже говорил у китайцев.

 

Китайские стратагемы признают единственный критерий истинности — эффективность твоих действий в борьбе за власть и ресурсы. Для них не существует понятий нравственности, духовности, морали как необходимых элементов твоей личности или деятельности.

Существует единственный критерий — эффективность.

Нет друзей и союзников, все — враги.

Некоторые враги — явные, некоторые — тайные или потенциальные.

Нравственность и прочие духовные атрибуты рассматриваются как инструменты, которыми ты должен пользоваться в своих целях, но отнюдь не как нормы, которым ты обязан следовать.

Общий принцип китайских стратагем — ”Цель оправдывает средства”.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...