Обсуждение "зеркалок"

[Archer 1623]

21-й век, а у Никона до сих пор фокусировка "отверткой" через дырку в тушке сделана

[GDV 9801]

А мне звук затвора у Никона больше нравится.

Эх.

[tenevoj 0]

Тема была поднята специально,

в ожидании очередного витка борьбы

Sony<->Panasonic,

Nikon<->Canon,

Intel<->Amd

etc...

[Jin 0]

я хотел было выступить, но подумал и плюнул слюной

не те годы...

[Rusin 0]

Т.е. объективы советуешь пока активно не покупать? Кэноновские, в смысле.

Это дело каждого, конечно, но я бы не покупал...

[Yevgen35 0]

21-й век, а у Никона до сих пор фокусировка "отверткой" через дырку в тушке сделана

1. Ну так есть же у него вроде есть линзы с SWM-движками?

2. Зачем совать моторы в дешевые линзы

или в те где они не нужны совсем или где их преймущество спорно?

Это в Кэноне мастера совать USM моторы в третьесортные линзы, а потом ломить за них деньги.

 

P.S.

Я не против USM, SWM и прочих движков в объективах, только в тех где они реально нужны.

[Archer 1623]

"Теперь у меня две коровы будет!" (С) Кот Матроскин

 

Долго думал, брать 40D или 450D, наконец победил 450D. Маленький, легкий, 12Мп. Управление оказалось на удивление удобное, от 300D ушло далеко вперед. Картинку даёт отличную, шумы на ISO 1600, по сравнению с 1D, вообще не шумы. Но размер RAW файла просто убивает - 15мб. Соответственно и процесс скачивания и конвертации существенно увеличился.

 

Одно НО. Если я к нему прицепляю L-объектив и вспышку - сам фотоаппарат теряется из виду

[ahas 1]

В качестве трэвел-камеры? Или дни 1D уже сочтены?

 

После продажи 300D, сам выбирал между 450D и 40D, при чем склонялся ко второй, а в конце концов купил первый 5D

[Archer 1623]

В качестве трэвел-камеры? Или дни 1D уже сочтены?

 

В качестве второй (трэвел) камеры, или для "спокойной" съемки. Если бы брал замену 1D, то брал бы или 40/50D, или 1D MarkII. Мой 1D пока держится молодцом, несмотря на то, что камере 8 лет Но аккумуляторы новые надо, уже подыхают.

[Timofeev 0]

Здраствуйте, хотелось бы спросить у знающих людей...

В общем, хочу купить зеркальный фотоаппарат Nikon D40 или же Nikon D80, огромная разница между ними это с автофокусом, насколько я понял.. Еще у них разные мегапиксели(хотя это вроде бы не очень сильно решает). Чем они еще сильно отличаются друг от друга? (недавно в магазине видел вывеску Nikon D40 + kit = 7400 чтоли... это почти в два раза дешевле Боди от Никон д80, деньги тоже решают, покрайней мере для меня )

Это будет моя первая зеркалка, так что.. Хотелось бы чего нибудь что можно использовать довольно долгое время. Склоняюсь к д40, потому что кучу объективов покупать не собираюсь (думаю кит, и с большим зумом подойдут, ну и может немного портретных..).

Я бы взял д40, но все же надо узнать кто что знает по поводу разницы между ними... Поскольку я мало чего знаю, ничего такого кроме автофокуса и мегапикселей не смог разглядеть

[rulezman 10]

Я бы взял Nikon D90 и стекло NIKON AF-S 18-200 mm.

 

У меня сейчас Nikon D80 и такое же стекло, фотками абсолютно доволен, если буду менять, то уже на D700...

 

 

[Шестой 17]

Бери Кэнон.

[accounter 0]

Есть такая болезнь- технофетишизм, очень заразная штука. После нормальной зеркалки, через некоторое время захочется объектив класса L. , потом, еще один, потом вспышка, потом новый рюкзак, для этого барахла, потом, калибратор для моника, всякие фильтры само собой, ну а потом, новый фотик. Хобби, в общем, я в полной мере ощутил.

[Archer 1623]

Хобби, в общем, я в полной мере ощутил.

 

Ещё не в полной. Предстоит ещё продажа всех этих фильтров и остального ненужного барахла, в остатке будет всего пара объективов-фиксов, и одна сумка

[ajdar 1]

Здраствуйте, хотелось бы спросить у знающих людей...

В общем, хочу купить зеркальный фотоаппарат Nikon D40 или же Nikon D80, огромная разница между ними это с автофокусом, насколько я понял.. Еще у них разные мегапиксели(хотя это вроде бы не очень сильно решает). Чем они еще сильно отличаются друг от друга? (недавно в магазине видел вывеску Nikon D40 + kit = 7400 чтоли... это почти в два раза дешевле Боди от Никон д80, деньги тоже решают, покрайней мере для меня )

Это будет моя первая зеркалка, так что.. Хотелось бы чего нибудь что можно использовать довольно долгое время. Склоняюсь к д40, потому что кучу объективов покупать не собираюсь (думаю кит, и с большим зумом подойдут, ну и может немного портретных..).

Я бы взял д40, но все же надо узнать кто что знает по поводу разницы между ними...

Мегабаян, за это пордон. Но зато в тему - классика фотоонанизма:

 

 

 

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя,поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

 

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

 

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

 

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.

 

Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат.

 

ССылок на даю, т.к. это уже народный фольклор. В ссылках не нуждается:-)