valenika 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2010 Редко штатив действительно нужен. Профессиональные фотографы возразили бы. Для действительно резкого снимка, а это параметр качества, штатив необходим, тем более при установленной низкой ISO. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Bashka 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 24, 2010 Штатив безусловно нужен, но это точно не панацея. Все-таки надо понимать, что ты хочешь сфотографировать. Скажем для пейзажиста он нужен безоговорочно. Но если вдруг, дикий случай, ты снимаешь поле с цветами, зажав дыру до нельзя и на длинной выдержке, а подул ветер, то есть у тебя штатив, или нет штатива, качеству снимка кабздец. В иной же ситуации, скажем, водопад, ручей или иные движения которые надо заморозить или просто исключить из композиции, штатив это спасение. И прочее, и прочее, и прочее.... ИМХО: Лучше чтобы он был. Но таскать его с собой всегда необязательно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Krasitsky 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2011 Профессиональные фотографы возразили бы. Для действительно резкого снимка, а это параметр качества, штатив необходим, тем более при установленной низкой ISO. Особенно, если снимать на среднеформатную камеру =) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 22, 2011 Настала ситуация, когда хорошая компактная мыльница была бы очень кстати. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 22, 2011 О; Ещё одинч еловек понял: зеркалки — фот ографам, а лблдям — мыльницы! :^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 22, 2011 Сейчас такие мыльницы каждый день выпускают, только удивляйся. Olympus-овский xz-1 F1.8 at the 28mm equivalent end and a still very impressive F2.5 at the 112mm Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 22, 2011 Настала ситуация, когда хорошая компактная мыльница была бы очень кстати. Мыльнидзе, они такие разные... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 22, 2011 тов. "фотографы-пейзажисты", или предъявите фотографии, или идите в ж Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10026 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 4, 2011 Я из 5D и 7D выбрал второй, все-таки шустрее он и видео 50fps умеет. Я долго колeбaлся перед Африкой, с чем туда ехать (сравнивал, тестировал и прочее), и выбрал всё же ff, т.е. 5D. Много раз потом хвалил себя за этот выбор. Если человек не снимает чисто репортаж, и более ничего - даже и думать нечего. Ну а проф. журналисту, возможно, есть над чем думать. а самому на 5D Mark II переехать вот сижу и что делать даже и не знаю Переезжай. Даже без всяких раздумий. Я почти два месяца раздумывал, распух от сведений и теперь могу аргументированно заявлять - надо не сидеть, а брать Марк 2. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 4, 2011 (сравнивал, тестировал и прочее), и выбрал всё же ff, т.е. 5D. Ну больше подходит вот и отлично. Лучше поделись какие стекла взял на него. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10026 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 4, 2011 Пока у меня два объектива - 50/1.4 портретник и 24-70/2.8 для прочих целей. Понимая, что стекла - это, т.с., навсегда, а "тушка" - материал более расходный, я не тороплюсь с покупкой стекол. Скажем, после сафари я ясно понял, что покупать телевик не буду (я его одалживал у хорошего человека ), а вот еще один хороший фикс точно хочу. Это уже индивидуально, потому за объективы я молчу . А вот "тушку" настоятельно рекомендую именно эту. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
messir 9 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 4, 2011 О; Ещё одинч еловек понял: зеркалки — фот ографам, а лблдям — мыльницы! :^) Все верно сказал! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Натали 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 8, 2011 Нужен совет. Когда родилось дите, то для его фотографирования была куплена дорогая(надеялись, что и хорошая) мыльница, хотелось чего-то маленького, что бы всегда было под рукой. Дите выросло и теперь хочется заркалку. Скажите, для начинающего Nikon D5000 подойдет? Другую марку не советуйте, ибо у нас уже есть несколько объективов и вспышка Nikon. Заранее спасибо . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 8, 2011 Понимая, что стекла - это, т.с., навсегда, а "тушка" - материал более расходный Денис верно заметил.Ну как бы бери на что линзы(тем более даже вспышка) есть. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Натали 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 8, 2011 Так я и хочу взять то, на что линзы, только вот с моделью тушки не могу определиться. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky