Решение о строительство в Белоруси АЭС принято

[StYlus. 1]

Смею прдположить, что как раз в данном нам в непосредственных ощущениях белорусском государстве на АЭС может быть больше порядка, чем, например, в государстве российском.

[Grim Fandango 0]

А Атомная энергетика и человеческое разгильдяйство неразделимы. Жизнь показала (Чернобыль).

Демагогия и чушь собачья, уж простите великодушно за правду.

Жили же до этого момента, хватало же энергии.

Литовской и украинской, произведенной на таких же АЭС, только у соседей. Не смешите, молчел.

 

Чем впустую разглагольствовать, лучше альтернативы перечислите.

[Grim Fandango 0]

Мне не нравиться эта идея в данное время и в "данном государстве". Т. е если бы Беларусь так же развивалась как Чехия, то совсем другое дело.

Т.е., иными словами, катастрофа, подобная Чернобыльской, в демократическом государстве - совсем другое дело.

 

Надо понимать, строительство АЭС есть всего лишь повод для очередного выражения недовольства Лукой и его режимом. Так и надо было прямо сказать - глядишь, и поддержали бы.

Только вот в чем дело - пока уровень аргументации оппонентов Луки будет подобным Вашей, бояться ему нечего. Как это ни грустно...

[alp 0]

Я пока не очень понимаю зачем строить АЭС в Беларуси, если это будет всё-таки скорее российская АЭС.

Или я не прав?

(согласен сразу, что в этом всём слабо разбираюсь)

[Grim Fandango 0]

А куда произведенная на ней энергия поставляться должна?

[alp 0]

Ну она и сейчас поставляется из той же России допустим, а руководствуясь вашим же комментарием по поводу Темелина:

Политики от ЧССД, может, и говорили; но энергетики - никогда. С чего ему дешеветь, если товар дефицитный? К тому же цены в Чехии существенно ниже цен в соседних государствах. Посему рост цен был, есть, и в ближайшее время будет.

я допускаю что от строительства АЭС в Беларуси цены на энергию не изменятся. Если это так, тогда в чем глубокий смысл строительства?

[Sawa 278]

Народ, вы что никогда в SimSity не играли?

[Guest]

Ну нашелся хоть один, кто поддержал моё мнение может даже частично

Grim Fandango есть много фактов, которые вряд ли Вы слышали или читали где-то в инете. Они говорят зачастую о некомпетентности людей, которые решения принимают.

Так было в случае Библиотеки, построили фактически "на болоте", там никак строить нельзя было.

Так и в этом случае, решение примут не те люди кто разбирается. (Если это будет не так это конечно будет хорошо).

[Yevgen35 0]

я допускаю что от строительства АЭС в Беларуси цены на энергию не изменятся. Если это так, тогда в чем глубокий смысл строительства?

Не покупать ее у соседа, который при случае может поднять цену не только на газ, но и на электричество.

[Grim Fandango 0]

я допускаю что от строительства АЭС в Беларуси цены на энергию не изменятся. Если это так, тогда в чем глубокий смысл строительства?

А как же энергетическая безопасность, то бишь незалежнасць каханай Беларуси?

Объясняю: оно бы так было, если бы Лука социальное государство рыночного социализма не строил и цены "отпустил".

Почем сейчас та же Украина энергию на 2007 год в РБ продает? Шепну на ушко по секрету - около 23,75 долларов США/МВтч (по формуле), Россия по 21 долл.

А почем електричество нынче в Европе? Текущая цена на базу Cal07 на Европейской Энергобирже в Лейпциге - 53,93 евро/МВтч. Ощущаете разницу? А ведь это далеко не предел...

 

Что будет, когда лафа с чужим субсидированием кончится ? Да и в условиях тотального энергодефицита в Европе Луке явно хочется занять "длинную" позицию - вполне разумно.

 

Они говорят зачастую о некомпетентности людей, которые решения принимают.

Или тех, кто принятые решения критикует. Случается гораздо чаще.

Ведь это много проще, чем решения принимать, и ответственности никакой. Не находите?

[alp 0]

А как же энергетическая безопасность, то бишь независимость Беларуси?

...

А что будет, когда лафа с чужим субсидированием кончится? Да и в условиях тотального энергодефицита в Европе Луке явно хочется занять "длинную" позицию - вполне разумно.

 

Я так понимаю АЭС нужна для того, чтобы эта самая "лафа с субсидированием" не кончилась?

[Grim Fandango 0]

Это уж от Вас, белорусских избирателей, зависит

Или не зависит (во что я лично не верю).

[alp 0]

2 Yevgen35

не энергию, так сырьё для выработки энергии и т.д. - не будет это чисто белорусская АЭС.

 

2 Grim

Вот видите, опять всё свелось к политике

Получается, что стройка АЭС вобщем-то и не нужна была бы, "если бы Лука социальное государство рыночного социализма не строил и цены "отпустил".

 

Теперь я запутался... почему человек, который против Лукашенко должен быть за АЭС, если эта АЭС нужна только для обеспечения политики проводимой Лукашенко?

[Grim Fandango 0]

Ничего подобного, не надо разводить демагогию

АЭС нужна, чтобы обеспечить РБ энергией, а при случае еще и заработать на продаже. Ибо цена (и платежеспособный спрос) - далеко не все, если предложение товара ограничено или отсутствует. Экономика, ничего более.

 

А все остальное типа "как маржей рапорядиться" - это чистой воды политика.

 

ЗЫ Назовите мне хоть одно "чистое" государство, которое только свое топливо в котлах/реакторах сжигает.

 

Теперь я запутался... почему человек, который против Лукашенко должен быть за АЭС, если эта АЭС нужна только для обеспечения политики проводимой Лукашенко?

Это, простите, тоже полная чушь; кто Вам такое сказал?

Еще раз повторю - пробуйте перечислить альтернативы и подсчитать их стоимость.

 

 

Кстати, вот - относительно свеженькое:

Глава российского энергохолдинга "ЕЭС России" Анатолий Чубайс 13 октября заявил, что компания собирается пересмотреть со следующего года условия поставок электроэнергии в Беларусь. Однако 3 ноября посол РФ в Беларуси Александр Суриков уточнил, что в 2007 году Россия вообще не будет продавать РБ электроэнергию в связи с ее дефицитом на внутреннем рынке.

Болд мой - GF.

[alp 0]

...

Назовите мне хоть одно "чистое" государство, которое только свое топливо в котлах/реакторах сжигает.

...

Еще раз повторю - пробуйте перечислить альтернативы и подсчитать их стоимость.

 

Я как раз и говорю, что энергетической независимости у Беларуси не было, не будет и быть не может. Отсюда у меня и возник вопрос в целесообразности строительства АЭС на территории Беларуси. (подчеркиваю вопрос, а не мнение). Ведь неизвестно еще насколько эта белорусская АЭС будет белорусской. Опять же вопрос цены...

Очень мало пока фактов и много допущений чтобы строить сразу мнение.

 

Вот что означало Лукашенковское "при правильном информировании народ не будет против АЭС".

 

Буду ждать пока меня проинформируют