Убить или посадить?

[peyuri 0]

шутя...

Если бы "господина", но Америка (ж. род) - претендует на госпожу.

Обратите внимание: Россия, Европа, Азия, Африка, Австралия...

Матриархат полнейший.

Эт-точно. А мужиком пусть будет Гондурас.

[Polly 969]

Оставить в живых - отличный повод пытаться его спасти из "турмы" и сделать знаменем борьбы против Америки,

Его? Знаменем? Не делайте мне смешно! Он - отработанный материал, и слишком многие это понимают.

[xander 0]

Не спешите уж списывать старого "знаменосца борьбы с америкой" Фиделя со счетов Но может хоть одной в могиле, но еще жив, чебурашка

[Kelt 0]

Пожизненное заключение дало бы более позитивное отношение к процессу, так и к агрессии США против Ирака

Заявления о выпустить или казнить, считаю одинаковыми (недолго он проживёт после этого отпустить)

Строить демократию на казне? хе-хе © Чем тогда эти строители лучше самого приговорённого?

[Amorales 0]

а есть обоснования вашему мнению?

Угу. Суд должен быть справедливым и честным. А данный суд дёргаецца за верёвочку. Саддаму удавалось боле мене сдерживать в стране бардак, предусмотренный соседством трёх антагонистически настроенных религиозных сообществ (за что я и не люблю организованные собрания оголтелых любителей мифологии). Давайте внематочно посчитаем, сколько народу было загублено при Саддаме и сколько ухайдакали заокеанские "писмейкеры", включая своих собственных сограждан.

Чтобы опрос был полным и безоговорочным, я бы включил в опрос такой вариант:

=Посадить С. Хусейна и Д. Буша в одну камеру=. А поскольку такого ответа в опросе не предусмотренно я и проголосовал "против всех".

[mr.PIN 0]

=Посадить С. Хусейна и Д. Буша в одну камеру=.

Это был бы самый пршиемлемый вариант. И наглядное пособие для любителей поиграть в войнушку, чем может все закончится. Даже в разных камерах они хорошо бы смотрелись.

 

Видели когда-нибудь по ТВ передачи о жизни (если это можно назвать жизнью) осужденных к смертной казни, но по причине нашей любви к всему живому, не расстрелянных? Лучше быть казненным.

Вот пусть приговор останется таким же, но в исполнение его не приводить (не объявляя об этом публично). Ожидание смерти гораздо страшнее её самой.

Все это ИМХО, естественно.

[Леля 0]

Предлагаю внести третий пункт !

Решать судьбу кровавого диктатора жителям Ирака. По большому гамбургскому это не наше дело.

[Guest Olenita]

о! ППКС leljе

[xander 0]

Предлагаю отправить бородатого, усатого, броватого, дурноватого и быковатого в один обезъянник и там запереть до конца их дней.

[KOTRPA 0]

Решать судьбу кровавого диктатора жителям Ирака.

JFYI: Хуссейн отдан в руки именно иракского суда.

IMHO: К смерти его приговаривать может и стоит. Но приводить приговор в исполнение -- неправильно. Саддам должен жить.

[AgentXXX 1]

Саддама в мавзолей.

ДетЯм - мороженое, цветы - женщинам.

Усё!

[Guest Ket_za_rulem]

Голосовать не стала:

1- мне не нравится, что америкосы правят балом, что вынесение смертного приговора было прогнозируемым и привязанным к выборам в США (это ваще пипец!)

2 - есть заключенные, которые были нормальными людми, но совершили какое-то преступление (разные обстоятельства бывают, например, человека сбил или что-то подобное, непреднамеренное). такие выдут после заключения и, надеюсь, попытаются вернутся к нормальной жизни. А есть заключенные, сидевшие по много раз и которые еще будут сидеть. Необходимость содержания таких я не понимаю. Все равно что деньги в унитаз смывать. И не понимаю какой толк сохранять жизнь, если жизнь заключается в ожидании смерти за решеткой.

 

Хотя... недавний случай, когда оправдали пожизненнозаключенного, несколько колеблет мое твердое убеждение

[ajdar 1]

Удивительна сама формулировка темы зарытым христианином, которым видит себя Игорь.Гэ:-)

Никаких "убить!", Игорь, - Бог это любовь!!! 8-)))

[Stevendall 0]

я думаю, что предложения "отпустить", прозвучавшие здесь, суть (jsou) обыкновенной доброй провокацией, на которую Igor G. повёлся (попросил предъявить обоснования)

 

ну, а результат голосования на редкость односторонен...

 

можно было бы, конечно, перевести тему в русло, что, мол, Хусейн послан нам, чтоб в нём мы, как в зеркале, увидели бы своё отражение, но даже автор этого топика, Igor G., ИМХО, не готов к такой полемике...

[Igor G. 4]

Stevendall, вы прав, не готов но попробую.

 

Подсосзнательно хочется милости к самому себе, прежде всего. И написано в Писании: "Суд без милости не оказавшему милости". Другими словами, если я решу, что Хусейна надо посадить, то посадить не только его и других президентов, но и каждого из нас есть за что посадить и меня тоже. И тех, кто садить будут, тоже посадить можно и есть за что.

Может нас уже всех посадили? Вот и сидим мы все в одной клетке 6 миллиардов человек, и играем в правосудие. В этом смысле для меня понятия "посадить" или "отпустить" Хусейна - сродни.

 

Нашей человеческой справедливости никогда не понять любовь Отца, Папы, который сделал всё необходимое, чтобы дать нам духовную свободу (то в чем нуждается каждый) и выпустить из этой общей тюрьмы всех, кто этого пожелает.

Иисус как-то зачитал такие слова в синагоге:

1 Дух Господа Бога на Мне, ибо Господь помазал Меня благовествовать нищим, послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение и узникам открытие темницы,

2 проповедывать лето Господне благоприятное и день мщения Бога нашего, утешить всех сетующих,

(Ис.61:1-2)

Потом:

20 И, закрыв книгу и отдав служителю, сел; и глаза всех в синагоге были устремлены на Него.

21 И Он начал говорить им: ныне исполнилось писание сие, слышанное вами.

(Лук.4:20,21)

Его в итоге прогнали а в последствии отдали на смертную казнь за этакое богохульство - называл себя видители Богом.

Вот вам справедливость!

"Хусейна" в том случае Варнаву-убийцу отпустить. А Христа казнить, и всех его последователей гнать.

 

Поэтому я категорически против казни Хусейна, не заслужил он этого. Убив мы лишим его возвожности раскаяться в содеянном. Лучше посадить (или отпустить в моем понимании описанном выше) и дать время, может он уверует во Христа и получит настоящую свободу от нашего общего плена греха.