Смотрите между кадров

[dzyncz 0]

Неужели вам не видно ни вранья про Беслан,ни про Курск продолжать?...

[peyuri 0]

Ни одно, повторяю, ни одно из средств массовой информации не дает полной и обьективной оценки событий. Все мы, слушая эту подачу либо заинтересованы, либо эмоционально вовлечены в ту или иную трактовку событий. Находясь в гуще событий, дать им объективную оценку - попросту невозможно. Какой смысл размахивать руками? (Кстати, недавно что-то читал про Ивана Калиту - и с Ордой-то он дружил, и своих-то он "гнобил", в смысле восстание тверян против Орды помогал давить, а вот, поди-ж ты, и в святые его вписали, и собирателем, то бишь воссоединителем Руси признали...) Такие вот оценки дает история, а куда ж нам судить...

[Sawa 278]

Неужели вам не видно ни вранья про Беслан,ни про Курск продолжать?...

Неа, не видно, покажите.

[KOTRPA 0]

Неа, не видно, покажите.

 

Мелочь, конечно. Даже внимания обращать не стоит...

 

13.06.2006 г. начальник отдела главного управления Генеральной прокуратуры РФ в ЮФО И.В.Ткачёв в постановлении ответил, что «участники следственных экспериментов убедились в том, что в автомашине марки ГАЗ-66 смогли разместиться 32 военнослужащих с оружием. Автомашина не была перегружена, так как её грузоподъёмность 3,5 тонны, и могла свободно двигаться».

А уже через неделю, в постановлении за 22.06.2006 г., он же пишет, что «однако, провести следственный эксперимент по проезду в горной местности на автомашине ГАЗ-66 с участием физических лиц не представляется возможным по соображениям безопасности, так как в соответствии с приказом главнокомандующего ВВ МВД РФ № 463 от 05.11.2002 г. «О мерах по обеспечению безопасности дорожного движения в ВВ МВД РФ» норма посадки личного состав в автомашину ГАЗ-66 составляет 21 человек». И далее: «… автомашина, несмотря на то, что её грузоподъёмность составляет 2 тонны, могла свободно двигаться». Как вдруг за неделю изменилась и грузоподъемность ГАЗ-66 и нашлось постановление ВВ МВД РФ – никому, кроме самого И.В.Ткачева, не известно.

 

http://www.ej.ru/dayTheme/entry/5049/

[Sawa 278]

Так здесь же написана правда о том, как врут вполне конкретные люди. Или все написаное в статье тоже неправда? Вроде российское СМИ...

[Sash 0]

Зря некоторые на Путина наехали. Не патриотично это.

К тому же, как показывает практика, ГУБИТЕЛЬНО для говорунов.

Upraveno October 11, 2006 uživatelem Sash

[KOTRPA 0]

....врут вполне конкретные люди.

...Начинается свастика,

С него, с неё, с меня...

(с) С. Минаев

[Bet 71]

Зря некоторые на Путина наехали. Не патриотично это.

К тому же, как показывает практика, ГУБИТЕЛЬНО для говорунов.

*спохватившись*

Мы живем хорошо! У нас все есть! Нам ничего не надо! Слава КПСС Российскому Президенту! Ура!

[Juffin 0]

"...О своих раздумьях во все советские газеты пишу... Ну какому нормальному человеку придет в голову написать, что ему хорошо?!?! Нормальному не придет, а умному - придет!!!.."

(С) М.Жванецкий.

[Джон 0]

Печально это всё...

[_ak 0]

*спохватившись*

Мы живем хорошо! У нас все есть! Нам ничего не надо! Слава КПСС Российскому Президенту! Ура!

 

С таким щастьем, и на свободе не в России

[dzyncz 0]

Зря некоторые на Путина наехали. Не патриотично это.

К тому же, как показывает практика, ГУБИТЕЛЬНО для говорунов.

Руки коротки,и к тому же я не россиянин.

[Amorales 0]

Почему я отрицательно отношусь к персоне товарисча Путина?

1. Я его не выбирал. Мне его подсунули и сказали - Вот это будет решать за тебя, как ты будешь жить дальше.

2. Он очень много врёт. Как впрочем и все политики. Для мужчины это не самая лучшая черта. Кстати политика очень бабское дело. Интриги, дрязги, склоки, истерика, зависть, ненависть. Черты очень характерные именно для слабого пола, но никак для сильного. И Путинг проявлет все эти черты в своей политической жизни, как того требуют правила, не задумываясь. Играет в рамках, поскольку труслив и не свободен в решениях.

3. Он слишком много понтуется. И он тебе дзю-доист, и он тебе говнолыжник, и он в самолёте и он на подводной лодке. И вообще в алебастру свой рубаха парень. А вот баба у него так себе, поэтому всегда заперта в чулане. Это говорит о том, что никакой он не рубаха, а просто понтоватый говнюк.

4. Он злопамятен и мстителен.

5. Он марионетка, хотя дует щёки.

6. Ему по большому счёту насрать на меня, на тебя, на них. На Родину. Ему важна ТРУБА.

 

Вообще у меня сложилось стойкое убеждение, что господин Путинг, жертва детского комплекса неполноценности. И в КГБ служить он пошёл именно поэтому. А как же? Шпиён, агент 007, вершитель судеб. Только его подчинённость олигархическим группам не довела ещё страну до диктатуры Путина. Это маленький гитлер. Вся разница между ними, в том, что гитлер пришёл к власти используя финансовые группы в своих интересах и переиграл их. А Путинг насажен финансовыми группами, и поэтому не может позволить себе распоясаться, хотя и очень желает. И на третий срок он хочет, но магнаты сказали: - Вова хватит.

 

И ещё самое важное почему:

Он абсолютно не занимается страной и её народом. То есть он мне не служит, хотя я плачу ему офигенную, незаслуженно огромную зарплату.

Вот по этому он меня и не устраивает.

[dzyncz 0]

1

[GDV 10051]

Какая хорошая тема. Дискуссия без ругани, содержательная, аргументированная (почти всегда ). Приятно читать.

Радует, что Бет вовремя разобралась в обстановке .