национальный вопрос

[jes 0]

off

Не знаю почему, но почему-то вспомнился пост ув.ГДВ о инородных телах в органах зрения.

/eoff

И чем его голова забита?

[Conejito 0]

где и как напится пива, переспать с первой попавшейся фросей, отрыгнуть и испражниться.

То есть по твоей теории у НЕ религиозных голова забита именно этим?

А религиозные делают это от случая к случаю (особенно последний пункт)?

"Истиный ариец" точно забыл добавить

[Max K 0]

По истине религиозный человек не может быть непорядочен. В этом и связь.

Это значит, что его голова не забита вопросами - где и как напится пива, переспать с первой попавшейся фросей, отрыгнуть и посрать испражниться.

А какую религию вы имеете в виду? Все или какую-нибудь конкретную?Какая религия препятствует "отрыгнуть и посрать испражниться ", "напиться пива" и переспать с первой попавшейся Фросей , которая несмотря на несколько месяцев знакомства с Васей осталась для него, в Вашем понимании "первой попавшейся".

[Vesna 32]

А мне все-таки, кажется, что юноша поступил честно (видимо, Фрося нравилась). Ведь, встречаясь несколько месяцев она тоже рассчитывала на серьезные отношения, иначе разговор состоялся бы раньше. И, тут уж дело было за Фросей - попытаться понять и принять его установки, если он дорог ей до такой степени. Если же это не возможно в принципе, то все к лучшему.

Знаю подобный пример: Он юноша из религиозной еврейской семьи, она - принципиальная атеистка, дочь партийных деятелей. Но, то ли время было тогда другое, то ли страсть была сумашедшая, но юноша поступился своими принципами и они поженились. Причем, против были родители с обеих сторон. Время стерло остроту конфликта - его родители привязались к внукам, в постперестроечный период он нашел себя в бизнесе и здорово помогал ее родителям.Они вместе уже тридцать лет.

[Sash 0]

Какая религия препятствует "отрыгнуть и посрать испражниться ", "напиться пива" и переспать с первой попавшейся Фросей....

 

Православное Христианство, если вам так будет угодно. Основной принцип - сначало душа, затем тело.

Upraveno August 30, 2006 uživatelem Sash

[StYlus. 1]

сначало душа, затем тело.

То есть, сначала душу заеб*ть, а потом уже за тело браться? :^)

[Amorales 0]

По истине религиозный человек не может быть непорядочен. В этом и связь.

Это значит, что его голова не забита вопросами - где и как напится пива, переспать с первой попавшейся фросей, отрыгнуть и посрать испражниться.

 

Ндаааа?! Ух ты. Как интересно то? То есть папы римские, и вся мать ея католическая церковь поистине не рилигиозны и иже с ними дядя Кортес и все остальные свиньи рубившие в капусту необращаемых язычников и продававших им заражённые оспой одеяла? Да они свято верили в бога папу маму и бога душу мать... Уж это ты оспорить не в силах.

А попы православные выморившие старообрядцев? А как Володимир топил в Днепре неподдававшихся язычников - своих соплеменников? А все эти Варфоломеевские ночи? А кошки в муках умершие на глазах до попочки набожных правоверных католиков, а все эти войны с богом на устах?

Да все эти Фроси, пива и рыги и трахи - просто святое писание в сравнении с историей мировых религий...

Нифига это не аксиома, дорогой Саш... Это великое заблуждение. Есть даже поговорка:

"Благими намерениями вымощена дорога в ад"

[Sash 0]

Речь шла о представителе иудаизма, у которого Б-г в душе.

Какое отношение к поступку этого благородного человека имеют церковно - поповские разборки и выяснения отношений католических священников с язычниками?

[Pafnut`ka 0]

Национально-религиозные вопросы могут быть очень хорошей отговоркой при отсутствии любви. А мальчик, кажется, был еще юн и неискушен.

*имхо*

[Amorales 0]

Речь шла о представителе иудаизма, у которого Б-г в душе.

Какое отношение к поступку этого благородного человека имеют церковно - поповские разборки и выяснения отношений католических священников с язычниками?

 

Речь шла вот об этом. Не надо предёргивать:

По истине религиозный человек не может быть непорядочен. В этом и связь. ©Sash

 

А что - правоверные иудеи не лишают жизни себе подобных? Всеми без исключения официальными религиями попирается одна из основных заповедей их же: НЕ У-БИЙ

Лично мне этого достаточно, чтобы не ходить в толпе за тряпочками на палочках, на которых вытканы изображения мифологических существ.

[Sash 0]

Речь шла вот об этом. Не надо предёргивать:

 

Еще раз повторюсь - у ИСТИННО РЕЛИГИОЗНОГО ЧЕЛОВЕКА БОГ В ДУШЕ. Представители государства и церкви автоматически не попадают под данную категорию лиц. Это значит, что среди них могут быть как верующие, так и те, чьими поступками руководит грех и искушение.

[Amorales 0]

Еще раз повторюсь - у ИСТИННО РЕЛИГИОЗНОГО ЧЕЛОВЕКА БОГ В ДУШЕ. Представители государства и церкви автоматически не попадают под данную категорию лиц. Это значит, что среди них могут быть как верующие, так и те, чьими поступками руководит грех и искушение.

Осмелюсь предположить что таких людей на свете 5 штук. Ну 100. И думаю, что данный Вася не из их числа, отнюдь.

[Sash 0]

Осмелюсь предположить что таких людей на свете 5 штук. Ну 100. И думаю, что данный Вася не из их числа, отнюдь.

 

Ошибаетесь. Истинно верующих людей на свете много.

Если посмотреть на этот вопрос с христианской точки зрения, то человека без греха не существует. Безгрешен лишь Бог. Однако стремится жить без греха необходимо. Чем меньше его в жизни верующего, тем он ближе к Богу.

[Max K 0]

Чужая душа-потемки. Вы никак не можете знать, что у другого человека в душе.Но разве что руководствоваться отсутствием отрыжки и др. приведенными Вами признаками религиозности-порядочности. Думаю что и свою душу оценить невозможно. Так что утверждение про Бога в душе красиво, но абсолютно БЕЗСМЫСЛЕННО и БЕЗПРЕДМЕТНО.

[Yevgen35 0]

ИСТИННО РЕЛИГИОЗНОГО ЧЕЛОВЕКА БОГ В ДУШЕ.

Я в этом случае обычно спрашиваю про критерии "ИСТИННОСТИ".

То есть перечислите набор пунктов, соответствуя которым человек с высокой вероятностью может называться "ИСТИННО РЕЛИГИОЗНЫМ"?

А то это похоже на историю "про неуловимого Билла".

 

Как только вы назовете критерии, вопрос отпадет сам собой.