Такой вот взгляд на вещи

[peyuri 0]

Дмитрий Верищагин - один из самых дельных авторов, которые пишут на эту тему. Он создал довольно стройную систему развития энергоинформационных навыков без всякой туманной мути, религиозных реверансов, весьма простую и, самое главное, рабочую.

[Knopka 0]

Занимательно, что начиналось все с создания "психотронного оружия" с проекта "Пастырь"

по заказу ЦК КПСС

[milanja 62]

мне очень нравится теория жизни в "Монизме вселенной"К.Циалковского,

или мне как математику просто его язык более понятен.

У каждого элемента вселенной есть коэффициэнт чувствительности(реагирования)

Например,у камня-0,0001%.

У дерева -15%.

А вот у клеток человеческого мозга-100%.

И вот по Циалковскому смысл жизни -это увеличение числа

клеток с наибольшим коэффициэнтом.

Можно это назвать расширением сознания.

А воля тогда инстинкт вселенной?

[agata 1]

а вот тут вот и самое интерсное. ибо воля и сознание лишь некие ограниченные грани огромноего многоугольника. невозможно их рассматривать не вводя дополнительные понятия учавствующие в процесе эволюции человека и душ. не возможно дать ответ на мой вопрос не вводя многоярусность окружающих ситуаций и не классифицируя их по основополагающим признакам. система мнрогих сообщающихся сосудов.

с другой стороны - даже небольшая работа в этом направлении запросто прибавит (по аналогии с milanja ) клеток с наибольшим коэффициентом. а если рассмотреть взаимосвязь микро и макро космоса с увязкой на все эти психологические и моральные заморочки, которые переживает человек разумный, то станет понятенее не только устройство внешнего, то и в какую степь катится внутренее. можно менять и видеть взаимосвязь этих изменений. главное уделять внимание мелочам не упуская общего.

 

у меня тут еще возник вопрос..скорее даже некая мысль...

- эффект бабочки...думаю вы примерно о нем слышали. так вот...на сколько этот "эффект", по вашему, влияет при его осознании на микро и как можно корректировать макро?

[milanja 62]

Эффект бабочки-это миф.

я пыталась изучать астрологию,

так вот там цепь событий не рассматривается как что то монолитное целое.

Рассматриваются узлы событий ,узлы это точки пересечения многих мелких событий.

И судьба идет по любой из мелких дорог,Но обязательно проходит все Узлы.

То есть бывают события судьбоносные,а бывают нет.

Если взять к примеру ту же Аннушку,которая разлила масло.

Она с тем же успехом могда разлить сметану,бросит шкурку от банана.

И даже если бы Аннушка приболела,нашлась бы какая нибудь Глафирушка.

Бабочка для бесконечности ,это даже не "ноль".

[StYlus. 1]

Всерьёз пазмышлять об эффекте бобочки есть смысл только для тех, кто умеет передвигаться во времени :^)

[milanja 62]

Согласна!:-))

С проблемой нужно бороться после ее появления!