Близится "Код да Винчи".

[ajdar 1]

Ну что вам сказать... Сравнение не в пользу фильма. А если отсечь книгу, так вообще...

Но как киноиллюстрацию к книжке посмотреть можно. Но иллюстрацию можно было и покороче сделать.

Короче, троекратное увы.

 

Сама книга мне понравилась, хотя и попсовая. В принципе, и правильно, что попсовая, пусть ее прочитают большое количество людей.

[BegbMa 1]

В ответ на очередной вопрос о полемичности фильма Иэн Маккеллен не выдержал и серьезно пошутил: «Мне очень хочется верить, что Иисус был женат. Кстати, церковь, со всеми их нынешними проблемами по поводу гомосексуализма, должна была быть тоже не против этого факта, так как это подтверждало бы, что Иисус не был геем!»

 

Забавно слышать именно от Маккеллена...

[allyouneed 1]

QUOTE (ajdar @ May 18 2006, 23:13) Короче, треократное увы.

Ну вот.. А нам позднях метаться. Билеты заказали заранее. В морг так в морг.

[ajdar 1]

Зачем метаться? В любом случае надо приобщиться к глобальной премьере, почувствовать себя частью цивилизованного мира:-))) А вот плакатиков не давали.

[GDV 9976]

Сходил.

(зевает)

И зачем ходил?.. Скушновато местами. Запутано местами черезчур. Логика хромает на три ноги. Минимум треть надо сократить, ибо скушно. В общем, книгу надо читать.

 

Основной вопрос - при чём тут Да Винчи? В фильме он постольку поскольку... Говорят, в книге всё иначе. Там присутствует это его "тело в круге", оттуда торчат ноги сюжета. В кине этого тела нет вовсе.

[ajdar 1]

Тело есть. И даже целомудренно освещено:-)

[ocean 1]

QUOTE (GDV @ May 19 2006, 22:48) В кине этого тела нет вовсе.

вот такого ?

[GDV 9976]

QUOTE (ajdar @ May 19 2006, 23:35) Тело есть. И даже целомудренно освещено:-)

А, ну то тело есть, да. Токмо оно другое. Окровавленное .

[ajdar 1]

А какое ты еще хотел?

[GDV 9976]

Я хотел то, что на картинке Да Винчи. А-ля вышеприведенный Кот . И с описанием, как в книге - какой угол что означает, какая линия к чему, и т.д. Ибо по фильму совершенно не виден именно КОД ДА ВИНЧИ. Нету в фильме кода. Ребус есть. А кода нет.

[simple 0]

Режиссер Рон ХАУАРД: Я снимал «Код да Винчи» не для тех, кто читал роман

 

- Фанатов книги Дэна Брауна не может не волновать вопрос, насколько далеко вы отступили от первоисточника?

 

- С  одной стороны, это очень почтительная экранизация. Картина близко следует тексту романа, хотя, разумеется, мне нужно было принимать какие-то радикальные решения, ведь всю книгу в фильм не вместишь! Мы не хотели ничего переделывать, только интерпретировать. Читатели всего мира нашли роман интересным и увлекательным. И мы сделали все что могли, чтобы облечь его в кинематографическую форму. Мы показываем то, что происходит в романе, как будто берем зрителей с собой в места его действия. Пытаемся оживить историю, вдохнуть жизнь в персонажей. Я бы сказал, что с романом произошла некая эволюция. Но по части сюжета революционных изменений не ждите.

 

здесь

[B.Lalala 0]

А мне понравилось. Нормальный фильм.

[ajdar 1]

QUOTE (B.Lalala @ May 20 2006, 09:42) А мне понравилось. Нормальный фильм.

Бе-е-е-е...:-)

[Conejito 0]

В Белоруско запретили показ, источника не скажу, подруга из Минска сообщила вчера.

[allyouneed 1]

Нам с Бла-блой в натуре понравилось. Хорошие актеры, хорошие виды на хорошие города.

Амели лажанулась, это да. А так, хорошо играли. К своему счастью я уже успел забыть детали, а потому смотрелось. В конце фильм потерял заданный темп и поэтом кажется затянутым.