Похождения девушки

[Kelt 0]

Вчера наткнулся на статейку в газете.

Газета называется "Метро" и те кто поуживают сей транспорт, знают её.

Так вот, я давно так не смеялся с чешских газет.

Советую прочитать

сайт http://www.metropoint.com/ftp//20060410_Praha.pdf

страница 12

[Lex 0]

Ну, бестолковая девица... Бывает... Для второго курса - почти норма...

А газета действительно ступила... Причем тут Руско? Мурыжили то ее украинские погранцы... (и не сказать, что не справедливо, при визовом то режиме...)

ОВИР во Владимире выдал, что мог... Украинскую визу - ну никак не мог... Объяснить мог, конечно, что, мол, не сюда вам... Но мог и не объяснять, собсно...

[Kelt 0]

Да в том то и дело что бестолковая, что себе можно в голову вбить и пойти за визой в ОВИР? Это одно и тоже если бы кто нибудь из нас пошёл требовать визу в Германию в ЦП

[MaxDoma 0]

По-моему – поделом, в особенности если дура. Хоть почувствовала, как оно живется с визами, которые чехи ввели для рус-укр паспортов в 2000 г.

[graycrow 0]

Дура редкостная. А еще больший дурак - редактор, который все это напечатал.

[Тень 0]

Надо ей ду.. бедняжке подсказать, что для чехов сейчас въезд в Украину безвизовый. Глядишь и претворит свою заветную мечту в жизнь.

[sphinx 0]

Нет, а как вам понравилось утверждение, что визу ей поставили со времен Брежнева?

При Брежневе вообще никаких виз на Украину не требовалось! Она не знает, что это была одна страна тогда?

 

А вообще-то, справедлвости ради, украинские погранцы- это отдельная пестня!

[Karry 0]

QUOTE (graycrow @ Apr 12 2006, 07:50) Дура редкостная. А еще больший дурак - редактор, который все это напечатал.

там есть ее адрес, вот можно и написать, что о ней кто думает или ссылочку на тему подкинуть, вот инетерсно то будет...

[MaxDoma 0]

QUOTE (sphinx @ Apr 12 2006, 09:40) А вообще-то, справедлвости ради, украинские погранцы- это отдельная пестня!

Думаю – они не скотинестее чехов, венгров и т.д., у которых резко повышается чувство собственного достоинства при виде украинского паспорта

[Wandler 8]

QUOTE (Karry @ Apr 12 2006, 11:32) там есть ее адрес, вот можно и написать,

Уже.

[Бациллка 125]

QUOTE (Wandler @ Apr 12 2006, 09:52) Уже.

Дадите знать, если вдруг последует реакция от г-жи Кужеловой?

Интересно!

[Wandler 8]

Последовала, и не одна. Теперь следует моя реакция ихнему начальству.

[Guest Olenita]

Вот вечно ты так, братец-не-кролик, злобный интриган

[Бациллка 125]

Расскажите!!! Что пишет? Биттэ!

 

Какая интрига...

[Wandler 8]

Читать, как полагается, снизу Сеньор Голго есть её прямой начальник. За опечатки пардон.

 

Vážený pane Golgo,

 

jsem pravidelným čtenářem Vašeho deníku a až doposud mi jeho články přišly jako dobře vyvážené a psané řečí lehkou a vtipnou. Prostě, noviny na čtení po cestě jak mají být. O to více bylo moje překvapení od článku slečny redaktorky Kuželové v pondělním (10.4.2006) čísle Metro, s. 12. Zcela chápu, že autorka byla otrávena a šokována tím jak vypadají záchody v ruské provinci. Vůbec však nepochopila co způsobilo její problémy se vstupem na území sousední Ukrajiny a mylně se domnívá, že za to může ruská byrokracie.

 

Tady mi však nejde o obsah samotného článku nýbrž o reakci slečny Kuželové na můj skromný pokus jí poukázat na chyby v jejím článku. Odpovědí mi byla chaotická směs z nekompetentních tvrzení a osobních urážek. Další pokus vrátit diskusi na rozumné koleje mi též nebyl nic platný, v čemž se můžete snadno přesvědčit i Vy, viz dole.

 

Nerad Vás připravuji o Vás čas, kterého určitě nemáte nazbyt. Považuji však za nutné Vás informovat o způsobu, kterým některé z Vašich podřízených komunikují se čtenáře denníku Metro a rovněž na úroveň jejích právní kultury a používanou slovní zásobu.

 

Se srdečným pozdravem

 

Max Khazan

 

 

# ------------ Původní zpráva ------------

# Od: Natálie Kuželová - Metro Praha <natalie.kuzelova@metro.cz>

# Předmět: Re: Byrokratické Rusko ...

# Datum: 12.4.2006 14:44:51

# ----------------------------------------

# Jiz se nabudu ujimat nejakeho vysvetlovani, za svym pravdivym clankem

# si stojim a nezmenim nazor na Ruskou a byrokracii, ktera v nem

# vladne. viz vykl. slovník: byrokracie [fr. + řec.], doslova vláda

# úřadů a úředníků. Byrokratická organizace potlačuje

# iniciativu a aktivitu .... Ruská úřednice z OVIR si myslela, že

# může jednat dle svého... Tudíž Byrokratické Rusko, je mi lito,

# pokud to nechápete.

#

# Ohledně přeposílání naší komunikace mým kolegům... za své

# kolegy považuji celou redakci a ti mně znají, tudíž je těžko

# něco překvapí, pane Khazane.

#

#

#

#

# On Apr 12, 2006, at 2:24 PM, .cz wrote:

#

# > Vážená paní/slečno Kuželová,

# >

# > abych pravdu řekl, měl jsem trochu obavy, že se na můj mail

# > zareagujete spontánně ale s takto agresivní reakci jsem doopravdy

# > nepočítal.

# >

# > Takže ještě jednou:

# >

# > 1. o tom, co je potřeba občanovi ČR ke vstupu na území Ukrajiny

# > a to bez ohledu přes jaké hranice jste se měla informovat u

# > příslušného ukrajinského úřadu. Názor nějaké paní z

# > ruského OVIRu je tady zcela nepodstatný.

# >

# > 2. co Vám před cestou povídala Naděžda Nikolajevna nebo jiná

# > soukromá osoba je věcí Vašich s ní vztahu. Je zřejmě, že

# > jste neměla zrovna toho nejspolehlivějšího a

# > nejkompetentnějšího partnera. Jsem rád, že jste byla

# > úspěšná v uplatnění svých nároky na náhradu škody, pořád

# > to však nemá nic společného s ruskou byrokracii.

# >

# > Pokud jste to ještě nepochopila, nepovažuji Váš text za

# > urážku Ruska či mě samotného natož nepožaduji po Vás omluvu.

# > Mohl bych o ní žádat kvůli Vašemu vtipkování ohledně mého

# > původu ale nehodlám se rozčilovat kvůli něčímu dětinství.

# > Avšak, jelikož jsem se neobrátil na Vás jako na soukromou osobu

# > nýbrž jako na autorku deníku Metro, nevidím důvody proč bych

# > nemohl naší komunikace zveřejnit či třeba postoupit někomu z

# > Vašich kolegů mezi které náhodou mám i známe.

# >

# > S přáním pěkného dne

# >

# > Max Khazan

# >

# >

# >

# >

# >

# >> ------------ Původní zpráva ------------

# >> Od: Natálie Kuželová - Metro Praha <natalie.kuzelova@metro.cz>

# >> Předmět: Re: "Byrokratické Rusko ..."

# >> Datum: 12.4.2006 12:59:51

# >> ----------------------------------------

# >> Zdravím,

# >>

# >> přišlo mi spoustu ohlasů a nabídek článku také se špatnými

# >> zkušenostmi. Negativni postoj zaujimaji lide prave, jako jste vy,

# >> dokocne se nekdo pozadoval otisknuti clanku s omluvou Rusku.

# >> Clanek je pravdivy, obratila jsem se na Nadezdu Nikolajevnu viz

# >> text, kterejsme (resp. skole, kterou zastupvala, tedy VGPU)

# >> zaplatili nemale

# >> penize. Neodjizdela jsem do Ruska s cilem cestovat, ale studovat,

# >> jenze Vladimir byl tak priserny, ze jsme tam nakonec stravili jen par

# >> tydnu a zbytek jsme projezdili. Ale k tematu. N. Nikolajevna mi

# >> vse zarizovala a stojim si za tim, ze ani ona, ani OVIR necekl ani

# >> slovoo tom, ze mam kontaktovat ambasadu. Ze pry vse zaridi.

# >>

# >> Tedy odpovedi na otazky:

# >>

# >> 1/ Urednice z OVIR byla mylne presvedcena o tom, ze jedna spravne

# >> a vystavila mi nejake povoleni, pak i jakesi vizum a tvrdila mi,

# >> ze jeplatne, ze je to vse o.k. Potize se vstupem na Ukrajinu (ne do

# >> Ukrajiny, jak pisete) tedy zpusobil rusky OVIR, tedy to je to

# >> spolecne s Ruskem. Je to prece jasne i z toho clanku. Co tam neni

# >> jeto, ze si za vsechno brala penize.

# >>

# >> 2/ Je mi znamo, ale clanek je z doby, kdy to aktulani nebylo. Navic i

# >> kdyz ted Cesi mohou do UKR bez viza, urcite tam nepojedou pres RF,

# >> ktereho se clanek a pokus o vstup na uzemi UKR tyka!

# >>

# >> 3/ Vysvetleni vyse v uvodu pod oslovenim.

# >>

# >> Celou zalezitost tehdy resila policie s timto vysledkem: Omluva a

# >> financni odskodneni.

# >>

# >> Je mi lito, ze dostavam krome hezkych mailu s nabidkami i maily, jako

# >> ty vase. Je to proste o tom, ze naopak vy si to berete osobne a

# >> pri cteni jednoduche pravdy mate vyhrady.

# >>

# >> I tak hezky den, pane Khazane, ač Vaše příjmení odhaduji na

# >> uzbekistansko-tatarsky mix, plne verim, ze jste Rus jako poleno ))

# >>

# >> Nat.

# >>

# >>

# >>

# >>

# >>

# >>

# >> On Apr 12, 2006, at 12:31 PM, .cz wrote:

# >>

# >> > Milá Natalie,

# >> >

# >> > čirou náhodou jsem se narazil na Váš článek v Metru o Vaší

# >> > strastiplné cestě do Ruska a Ukrajiny. Působí velice

# >> > důvěryhodně poněvadž je psán jednoduše a upřímně.

# >> > Bohužel, tento příjemný styl nelze připsat článku k dobru

# >> > neboť takto otevřenýma vraty důvěry vchází do duše a mozků

# >> > čtenářů informace zakreslená nebo dokonce i opravdová lež.

# >> >

# >> > Než přejdu k poukázaní na nepřesnosti (mírně řečeno) ve

# >> > Vašem článku, rád bych předeslal, že jsem sice Rus ale mám

# >> > vůči nynějšímu kremelskému režimu četné výhrady a

# >> celkový

# >> > můj postoj k dění v Rusku je velice skeptický. Rozhodně též

# >> > netrpím menšinovým komplexem tzn. že nevyhledávám v každé

# >> > zmínce o mém národě nebo země původu náznaky neúcty či

# >> > nějakou diskriminaci. Nicméně to, že pocházím z Ruska a že

# >> > jsem tam strávil první čtvrtstoletí svého života mi poskytuje

# >> > určitou znalost ty země a přijde mi líto, když díky

# >> povrchním

# >> > poznámkám na stránkách jednoho z nejctěnějších pražských

# >> > denníků někdo si může udělat o Rusku dojem, který by měl se

# >> > skutečným stavem věcí pramálo společného.

# >> >

# >> > Dovolím si tedy pár komentářů a otázek ke zmíněnému

# >> > článku. Tykají se pouze těch „nepřesností“, které

# >> > nejvíce bijí do oči.

# >> >

# >> > 1. Co to celé má do činění s Ruskem když jste měla potíže

# >> > se vstupem do Ukrajiny?

# >> >

# >> > 2. Je Vám známo, že občané EU nepotřebují pro cestu do

# >> > Ukrajiny vůbec žádný vízum? Neplatilo to sice v roce 2003,

# >> > nicméně by nebylo by na škodu si o tom zmínit aby zbytečně

# >> > neděsit české občany, které berou Váš deník jako zdroj

# >> > nejaktuálnějších informací.

# >> >

# >> > 3. Opravdu mě zarazilo, že někoho může napadnout se obrátit

# >> na

# >> > OVIR pro ukrajinský vízum. OVIR je ve značné míře analogem

# >> > české Cizinecké policie tj. orgánem podřízeným ruskému

# >> > ministerstvu vnitra a může pochopitelně vystavit pouze ruské

# >> > povolení pobytu nebo vstupní vízum popř. výjezdní příkaz.

# >> > Ukrajinská víza vydávají zastupitelské úřady Ukrajiny a

# >> pouze

# >> > takto pořízený a platný vízum je dokladem pro ukrajinské

# >> > pohraničníky.

# >> >

# >> > Suma sumárum, Vaše potíže se vstupem na ukrajinské území

# >> byly

# >> > způsobené výhradně Vaši nepřipraveností na zahraniční

# >> cesty

# >> > a schovávat onu nepřipravenost za křiklavý název

# >> "Byrokratické

# >> > Rusko mi předvedlo, co v něm je" mi připadá přinejmenším

# >> jako

# >> > nedůstojné.

# >> >

# >> > Doufám, že tuto ozvěnu na Váš článek vezmete profesionálně

# >> > tzn. jako věcnou kritiku, nikoliv jako osobní útok. Upřímně

# >> > Vám pak přeji hodně úspěchů v žurnalistice.

# >> >

# >> > S pozdravem

# >> >

# >> > Max Khazan