Евангелие от Иуды

[Джон 0]

После смерти всё узнаем...

[feed 0]

слово-паразит в том, что не правда нужна, не содержание документа и даже не доказательства определенных событий, а количество денег, которые можно срубить за сенсацию. Понятно, что сенсация - это шоу, которое готовится долго и тщательно... В итоге, ничего глобального не происходит, а народ платит и c великим удовольствием поглощает новую пищу для размышлений или развлечений??? но разве это плохо?

 

Историю делают не историки, открывая новые факты, а политики, так как им это надо.

Иуда может быть как предателем, так и героем - смотря кто сегодня у власти, смотря с какой стороны это кое-кому выгодно.

[ajdar 1]

 

Про ЭТО...

 

Это хорошо, что появится новая версия старых событий. Это вдохнет в эти старые события немного жизни:-) Мне лично кажется, что это евангелие появилось очень вовремя и сам этот удивительный факт является достаточным подтверждением подлинности этого текста. Не в том смысле, что записан он был со слов Иуды Искариота неизвестным египтянином, а в том, что это наверняка будут те слова, которые людям сейчас необходимо будет услышать. И, может, что-то будто бы тайное станет вдруг почти что явным:-)

 

 

Да, вот еще - в компанию к "Коту да Винчи"© я бы добавил "Коня Тугезу"©. Знаете такого?;-)

[KOTRPA 0]

QUOTE (ajdar @ Apr 7 2006, 14:45)Да, вот еще - в компанию к "Коту да Винчи"© я бы добавил "Коня Тугезу"©. Знаете такого?;-)

ТУТ.

Конь Тугезый -- это вообще хит!

Кот мне конечно тоже нравится.

[allyouneed 1]

Кстати, тема в некотором смысле баян

[KOTRPA 0]

QUOTE (allyouneed @ Apr 8 2006, 01:44) Кстати, тема в некотором  смысле баян

таки да.

Но я хочу первоисточник прочесть, хоть и в переводе. Интересно ведь знать мнение лучшего из учеников Христа, как нас учат Евангелия.

 

PS: мнимые "баптисты" уже подтвердили свой сатанизм с порога отвергнув первого из учеников Мессии.

[allyouneed 1]

QUOTE (KOTRPA @ Apr 8 2006, 11:51) Но я хочу первоисточник прочесть, хоть и в переводе.

Только как уверовать в подлинность первоисточника? Да еще и в переводе.

[KOTRPA 0]

QUOTE (allyouneed @ Apr 8 2006, 01:57) Только как уверовать в подлинность первоисточника? Да еще и в переводе.

А никак. Это лишь еще один элемент, который стоит учитывать.

Уверовать может только тот, у кого в этом есть необходимость (по глупости, как правило) или же тот кто знает _почему_ он верует. Причем для последних конкретные "откровения" уже не имеют смысла ввиду примитивности.

[allyouneed 1]

QUOTE (KOTRPA @ Apr 8 2006, 12:10) (по глупости, как правило)

Я бы сказал, по слабости.

[feed 0]

QUOTE (ajdar @ Apr 8 2006, 01:45) И, может, что-то будто бы тайное станет вдруг почти что явным:-)

да уж... сколько еще прибереженных заготовок-тайн ждут недождутся своего часа !

но иначе и жить не интересно.

 

Про иуду-удальца, конечно, интрига, через год-другой кино выйдет ( в духе Kill Bill) что-нибудь вроде "Как это было. год 33 нашей эры"...

[Джон 0]

А, оказывается есть ещё "Евангелие от Иисуса", и вот ещё нашёл "Евангелие от Марии".

 

 

http://www.biblicalstudies.ru/Lib/Gnosys/Maria.html

 

 

 

Что-то они не получили столь же широкую огласку, как остальные издания.

[Chief 0]

Евангелие от Иуды не произвело переворот в христианстве

 

Тот, наверху, страдающий всех хуже, -

промолвил вождь, - Иуда Искарьот;

Внутрь головой и пятками наруже.

Данте Алигьери

 

Обнародованный 7 апреля текст рубежа III и IV веков, именуемый Евангелием от Иуды, приятно порадовал ученых, но ничем их не удивил. Ожидаемого удара по официальной церкви этот гностический апокриф не нанес. Прогрессивному человечеству остается только восхищаться современными научными и медийными технологиями.

 

Взято здесь...

[Igor G. 4]

вообще нет проблем с чтением у того, кто любит читать.

 

Вопрос "верить или не верить" прочитаному, стоит проверить. Так вот канонические евангелия легко проверяются на собственной душе, они побуждают менять жизнь и следовать за Христом. Всё остальное чепуха.

[Lex 0]

Собственный душа сказал - "Следовать за кем-то - тоже чепуха"

[Igor G. 4]

а ведь речь идет не о "за кем-то" а за Христом. И только за Ним, а не за организацией или собственной религией.