Recommended Posts

Ответ подробный, но корректным его назвать нельзя.

 

Еще раз, для непонятливых: лицензии на деятельность художника, равно как и лицензии свободного предпринимателя в ЧР не существует в принципе. Поэтому Вашу фактическую деятельность в виде художника придется "прикрывать" фиктивной/полуфиктивной/частичнофиктивной деятельностью в каком-либо ином качестве.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Мой ответ вполне корректный в рамках заявленной темы.

Бесспорно,

фактическую деятельность в виде художника придется "прикрывать" фиктивной/полуфиктивной/частичнофиктивной деятельностью в каком-либо ином качестве.

Но:

Во-первых, совсем не факт, что peyuri будет вести

фактическую деятельность в виде художника.
Вполне возможно, он откроет художественную галерею или магазин по продаже сувениров (в том числе своих акварелей).

Во-вторых, peyuri уже принял решение о переезде в Чехию и выбрал путь для реализации своей цели. Он хочет получить годовую визу как учредитель фирмы.

Мы можем сейчас провести дискуссию о том, не было ли лучше сразу получить лицензию на розничную торговлю или организацию выставок, что все же ближе к предполагаемому предмету его деятельности.

Но никакого смысла в такой дискуссии нет, так как решение уже принято.

Вопрос был в том, можно ли получить живностенский лист уже после приезда в Чехию с годовой визой учредителя фирмы (естественный ответ: можно), и будет ли кто-то интересоваться, на какие деньги он живет в Чехии (естественный ответ - никто не будет).

Я ответил по сути вопросов peyuri и с глубоким удовлетворением принимаю его благодарность.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

У меня сложилось четкое впечатление, что спрашивающий, говоря о лицензии свободного предпринимателя имеет ввиду нечто совсем иное, нежели Вы, когда говорите о том, можно ли получить живностенский лист уже после приезда в Чехию с годовой визой учредителя фирмы .

 

А именно - о том, как регламентируется деятельность иностранцев - представителей т.н. "свободных", они же творческие, профессий. Если это так, попробуйте сами оценить, куда Вы уводите peyuri своим ответом.

 

Посему корректным такой ответ можно назвать только в рамках "лучших" традиций "открывашек". Уж не сердитесь за прямоту ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я уже сам потерялся, что я имею в виду Еще раз повторю, что титулов и заслуг на этом поприще я не снискал, поэтому декларировать себя как деятеля искусств я не буду. Скорее всего, нужно будет получить ЖЛ именно на реализацию вещей, которые можно, в частности, назвать и сувенирами. Извините, Grim, что я невольно ввел Вас в заблуждение.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А у меня сложилось четкое впечатление, что спрашивающему будет полезно именно то, о чем я сообщил выше.

Я оказался прав.

 

peyuri, удачи Вам.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Viktor @ Mar 2 2006, 13:23)Но никакого смысла в такой дискуссии нет, так как решение уже принято.

 

А у меня сложилось четкое впечатление, что спрашивающему будет полезно именно то, о чем я сообщил выше.

 

Ребята, похоже что peyuri-я уже зазомбировали и "дали установку".

Так что спорить бесполезно...

Скоро у него начнут шрамы рассасываться...

:lol:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

По мне, гораздо лучше реалистичная "установка" на обычную торговую лицензию, чем высокомерные рекомендации

визу можно получить только через статус "академического художника" - ой, как непросто, даже теоретически. Тут уж проще сразу ПМЖ.

Вот это вполне

в рамках "лучших" традиций "открывашек"

- сначала запутать и запугать новичка, а потом милостиво согласиться принять от испуганного заказчика крупную сумму денег для решения несуществующей проблемы.

Во избежание перехода на личности подчеркиваю: я не считаю, что автор вышеприведенных цитат преследует какие-то меркантильные цели.

Но такое отношение к новичку мне неприятно.

Добрее надо быть к новичкам, добрее.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Viktor, это Вы о чьих практиках повествуете и кто из нас двоих зарабатывает на жизнь этим ремеслом? B)

 

Я всегда занимал и занимаю позицию, о том, что лучше прямо и откровенно рассказать спрашивающему о проблемах, как бы неприглядно ситуация не выглядела, и дать тем самым человеку возможность самому сделать осознанный выбор, чем рассказывать завуалированную полуправду, толкая человека к коммерчески выгодному для себя и удобному решению. Мне неприятен такой подход к проблеме. Отсюда же мое негативное отношение к абсолютному большинству "открывашек".

 

Я достаточно ясно выражаюсь?

 

ЗЫ Я уж совсем умалчиваю об ответе на вопрос Novel'a; уж он-то точно имел ввиду именно "это" - и по сути, и по форме.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Уравновешенный Игорь @ Mar 2 2006, 15:19)

Ребята, похоже что peyuri-я уже зазомбировали и "дали установку".

Так что спорить бесполезно...

Скоро у него начнут шрамы рассасываться...

:lol:

Пациент скорее жив, чем мертв :)

Самое интересное, что открывашечник мне говорил почти то же самое, что и Viktor, с той лишь разницей, что денег с собой можно вообще не брать. Очевидно, он подразумевал, что деньги лучше оставить ему :lol: Как я понял, подтверждение нашей финансовой состоятельности нужно именно при подаче документов в консульство (поправьте плз, если не так), так что обманщиком его и в самом деле не назовешь...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Grim Fandango @ Mar 2 2006, 18:18) лучше прямо и откровенно рассказать спрашивающему о проблемах, как бы неприглядно ситуация не выглядела, и дать тем самым человеку возможность самому сделать осознанный выбор

Позволю себе добавить, что для осуществления осознанного выбора надо иметь (тут я совершенно согласен) реальное представление обо всех нюансах и потенциальных опасностях, но! Наряду с этим необходимо упомянуть о степени риска и вероятности иметь реальные проблемы в этой связи.

 

Вот пример. Господину Икс нужно доставить груз в центр Праги на его грузовой машине, у которой нет права въезда туда.

1) С одной стороны, можно ему сказать грозно: "Уважаемый Икс, по закону вы не имеете право это сделать. Вы обязаны заключить договор с фирмой-перевозчиком, которая располагает автотранспортом с необходимыми документами". Всё правильно? Абсолютно.

2) С другой стороны, можно ему сказать: "Слушай, Икс, по идее, ты не можешь туда ехать. Но если ты будешь нанимать кого-то, то тебе выйдет намного дороже, нежели заплатить штраф на месте. Да и полиции может там не быть". Где обман? Нету обмана.

 

Разница между первым и вторым пунктом такова, что второй имеет целью помочь человеку найти оптимальный выход из ситуации. Тогда как первый пункт лишь бесполезно растолковывает её.

 

Всё вышеупомянутое не относилось ни к кому лично.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Первый вопрос в том, оптимальный для кого. Второй вопрос, почему нужно выбирать между 1 и 2 вместо того, чтобы просуммировать их? B)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

GDV, респект.

Мне кажется, именно в этом суть Вашего форума.

 

Grim Fandango:

я не знаю, каким ремеслом зарабатываете на жизнь Вы. Я не хочу продолжать дискуссию в таком тоне и не собираюсь переходить на личности.

Мне приятно читать Ваши содержательные ответы и неприятны Ваши талантливые попытки уколоть всякого собеседника, который не сочтет Ваше высказывание истиной в последней инстанции.

Ничего личного. Мне, в-общем, все равно. Я понимаю, что это некая составляющая имиджа виртуального образа по имени Grim Fandango.

Но:

мне кажется, такой стиль ведения дискуссии уже сейчас обедняет форум: часть участников просто не высказывает свое мнение, опасаясь шпильки в свой адрес.

Вы являетесь одним из самых активных "лиц" этого форума, и я приглашаю Вас принять во внимание сказанное мною.

 

peyuri

Да, подтверждение о наличии годового прожиточного минимума необходимо иметь при подаче в консульство документов для получения годовой визы. Но этот документ имеет свои особенности, о чем, конечно же, Вас должны были информировать заранее.

 

И, наконец, незримо присутствующий в этой дискуссии источник всех бед - традиционный "открывашечник".

Я присоединяюсь к возмущению присутствующих.

Я уже начинаю мысленно пинать его мысленными ногами.

Заказчика (в нашем случае peyuri) действительно нужно информировать обо всех плюсах и минусах применительно к его реальной ситуации.

Исходя из имеющейся информации, я вижу как минимум два прокола:

- peyuri не получил полной информации о тех документах, которые он должен представить для получения годовой визы;

- peyuri вместо подходящей для его случая лицензии индивидуального предпринимателя получит не очень нужное ему участие в юридическом лице.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Grim Fandango @ Mar 2 2006, 19:21) Первый вопрос в том, оптимальный для кого.

Для того, кто хочет помочь. А не продемонстрировать компетентность в вопросе.

Второй вопрос, почему нужно выбирать между 1 и 2 вместо того, чтобы просуммировать их?

Не нужно выбирать. Совершенно не нужно. Однако сплошь и рядом присутствует лишь один из пунктов, а не оба сразу.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku