nmk 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 23, 2006 Я продлеваю пребывание в ЧР чуть больше Вашего , а девочки/мальчики принимающие доки, решения продлить/не продлить принимали только в те далекие времена, когда продление было на почкани, не ИМХО. Вопросы могут возникнуть и при подаче, и в дальнейшем процессе, вплоть до при выдаче, никто не застрахован от этого... Так, что гоп говорят все таки, когда перепрыгнут. Ваша конкретная ситуация не имелась в виду, имелось в виду - вообще. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 23, 2006 Может, это предположение, основанное на некоей информации о дате возможного подписания президентом. Кстати, есть для президента какой-то срок, не позднее которого он должен принять решение (lhůta) ? По Конституции, Президент обязан подписать закон или наложить на него вето в течение 15 дней после того, как закон был получен его канцелярией. (1) Prezident republiky má právo vrátit přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního, s odůvodněním do patnácti dnů ode dne, kdy mu byl postoupen. Если закон не был подписан или ветован в 15 дневный срок, он считается принятым. Ни в самом законе, ни в розгоднути парламента об этом ни слова.. Как єто - ни слова? Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení, s výjimkou ustanovení 1. čl. I bodů 4 a 8, bodu 39, pokud jde o § 42d a 42e, bodu 40, pokud jde o § 44 odst. 4 písm. g) a § 44 odst. 5, bodu 41, pokud jde o § 44a odst. 2, 6 a 7, bodu 42, bodu 43, pokud jde o § 46 odst. 5, bodu 44, pokud jde o § 46c, bodu 46, pokud jde o § 48 písm. b ), c) a d), bodu 47, bodů 57 až 59, bodů 74 a 76, bodu 80, pokud jde o § 119a odst. 4 a 5, bodu 92, bodu 113, pokud jde o § 169 odst. 2 písm. d), a ustanovení čl. II bodů 1, 2 a 4, která nabývají účinnosti 60. dnem po dni jeho vyhlášení, Искомый novelizační bod имеет номер 60, §68, среди перечисленных его нет, стало быть ... nabývá účinnosti dnem vyhlášení ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gleb 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 23, 2006 Я имел в виду ни слова о 1 сентября, сорри, что непонятно написал. С президентом ясно, спасибо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Счастье 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 23, 2006 Вопросы могут возникнуть и при подаче, и в дальнейшем процессе, вплоть до при выдаче, никто не застрахован от этого... Так, что гоп говорят все таки, когда перепрыгнут. Не буду спорить. Согласна, что от ЦП можно ожидать чего угодно. Возможно нам просто устойчиво везло на протяжении целых 8 лет (возможно-ли?). Так подождем, пока перепрыгнем. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
nmk 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 23, 2006 Возможно нам просто устойчиво везло на протяжении целых 8 лет (возможно-ли?). Возможно, истории известны случаи. Вспомнила: Счастье, при подаче доков на продление Вы подписывали некие проглашени/поучени? О чем они? Не прочли случайно? (ответьте, если можно в параллельной теме) ПыСы: Grim, сорри, не по теме больше не буду. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 23, 2006 Да ладно, мне-то что ... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
SVEY 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2006 Если закон не был пописан ОФФ Уже представляю как он ЭТО делает Конец ОФФа ЗЫ Пардон, не буду больше Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Janny 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2006 В полиции отказались принимать документы на статус еврорезидента у народа, имеющего учел побыту - брак с гражданином ЕС. Не смотря на то, что непрерывно на территории Чехии они проживают гораздо дольше 5 лет. Как это понимать? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 25, 2006 Так и понимать - не положено. Хочешь стать "резидентом" - проси гражданство (т.н. "принцип одного (или единого) гражданства") Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 25, 2006 § 84 Policie uvede rezidentu na území do průkazu o povolení k pobytu záznam "povolení k pobytu pro dlouhodobě pobývajícího rezidenta - ES". 2. Вышеупомянутая "параллельность" означает, что возможно существование статуса национального резидента (ПМЖ) без статуса еврорезидента, в частности, при получении ПМЖ по одному из льготных оснований без выполнения ценза непрерывного пребывания либо при утрате евростатуса (например, из-за нарушения условия непрерывного пребывания на территории ЕС). "Перпендикудярность" означает, что утрата статуса национального ПМЖ автоматически влечет за собой потерю статуса европейского резидента. В очередной раз прочел эту тему. Правильно ли я понимаю, что проект "Отбор квалифицированных зарубежных работников" подпадает под формулировку получение ПМЖ по одному из льготных оснований без выполнения ценза непрерывного пребывания и в этом случае по прошествии 2,5 года можно расчитывать только на статус национального резидента (ПМЖ) без статуса еврорезидента В последствии по прошествии 5 летнего периода его ( статус еврорезидента) можно приобрести пусть не автоматически, но с небольшими телодвижениями. Спасибо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 25, 2006 Совершенно верно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Janny 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 25, 2006 Есть ли в законе фраза о том, что неграждане ЕС, имеющие трвалы побыт с учелом слоучени с гражданином ЕС, не имеют права на статус еврорезидента независимо от количества лет, прожитых на территории Чехии? На основании чего полиция сделала вывод об этом? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 25, 2006 Есть ли в законе фраза о том... Во-первых, смотря какой закон Вы имеете ввиду. Во-вторых, не всегда в законах говорится "нет"; гораздо чаще говорится "да" и перечисляется в каких случаях, так что "нет" получается автоматически во всех остальных. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Janny 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 25, 2006 Я понимаю, когда в еврорезидентстве отказывают людям, состоящим в браке с гражданами Чехии и имеющим на этом основании трвалы меньше 5 лет. Тут все понятно. Но если ценз по 5 годам выполнен.... Может, просто не додумали - ведь прямого запрета, если я правильно понимаю, нету? Конечно, от этого не легче, но есть шанс запросить разъяснение... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 28, 2006 Прямого нет, и быть не может (насколько я понимаю). Вот Вам условно-"косвенные" соображения - правовой статус членов семей граждан ЕС регулируется совсем другой директивой - 2004/38/ES. В то же время директива 2003/109/ES регулирует в т.ч. статус членов семей долгосрочных резидентов ЕС. Если бы эта директива распространялась и на членов семей граждан ЕС, упомянутые правовые акты частично противоречили бы друг другу. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky