Открывалка!? Доверить или проверить?

[softwarrior 0]

QUOTE (Victor-1 @ Jan 14 2006, 22:52) Только я могу забирать определенные письма, другим не дадуть!

А это что за письма такие важные?

А если доверку дать, или на почте перенаправлять?

Про перенаправление писали на этом форуме, работАет.

[Victor-1 0]

Да не думал я про перенаправление, мне не к чему оно, фирма в Праге.

но, видимо, одним подводным камнем меньше. если и был он

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (softwarrior2 @ Jan 15 2006, 00:49) по возможности участвовать в процессе (частично либо полностью делать самому). Это и экономия, и надежность, и ознакомление с чужой страной.

Это нужно в FAQ занести. Хотя вряд ли хозяева сайта будут об этом заботиться.

Прежде чем что-то утверждать, не плохо бы походить по форуму и сайту.

 

Себестоимость, плюсы и минусы самостоятельности обсуждались многократно,

итоги можно посмотреть ЗДЕСЬ

 

Цифры, естественно, меняются иногда, но представление получить можно. Однако надо учитывать и это:

Для успешного осуществления всего процесса надо приехать сюда, где-то жить, питаться, ездить и т.п. Далее, надо иметь связи, знакомства, знать пути поиска необходимых компонентов, пути оптимально быстрого и эффективного решения административных вопросов, надо, наконец, говорить по-чешски. Кроме того, надо быть в курсе мелких деталей, которые влияют на исход дела и которые приобретаются с опытом.

  В результате можно с уверенностью сказать, что даже если не принимать во внимание незнание местной специфики и языка, т.е если сложить хотя бы одно проживание, пребывание, дорогу и себестоимость, то получиться значительно дороже, нежели сделать всё дистанционно. Плюс к этому полученный результат может быть далёким от совершенства.

 

ЗЫ: Хозяин, а цитирование Хозяина и ссылка на него (тебя) - это не реклама жеж?

[GDV 10051]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Jan 15 2006, 03:37) Хозяин, а цитирование Хозяина и ссылка на него (тебя) - это не реклама жеж?

Ну пока ты это не делаешь за деньги - нет .

[softwarrior 0]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Jan 15 2006, 02:37)

QUOTE (softwarrior2 @ Jan 15 2006, 00:49)

по возможности участвовать в процессе (частично либо полностью делать самому). Это и экономия, и надежность, и ознакомление с чужой страной.

Это нужно в FAQ занести. Хотя вряд ли хозяева сайта будут об этом заботиться.

Прежде чем что-то утверждать, не плохо бы походить по форуму и сайту.

 

Себестоимость, плюсы и минусы самостоятельности обсуждались многократно,

итоги можно посмотреть ЗДЕСЬ

1. Не написал что это ИМХО.

2. частично либо полностью делать самому, этого Вы тоже не заметили?

3. Процитирую еще Мой опыт.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (softwarrior2 @ Jan 15 2006, 01:21) А если доверку дать, или на почте перенаправлять?

Про перенаправление писали на этом форуме, работАет.

1. Перенаправление работает далеко не всегда, об этом тоже писали.

2. Доверенность также не панацея; некоторые письма может получить только лично адресат: с синей полосой, например.

[softwarrior 0]

QUOTE (Grim Fandango @ Jan 15 2006, 10:44) 2. Доверенность также не панацея; некоторые письма может получить только лично адресат: с синей полосой, например.

Где можно про эти полоски подчерпнуть побольше? Я езжу туда-сюда, вдруг что-то важное пропущу.

[Sergei 13]

Касаемо писем с разными полосами. Уже не первый раз встречаюсь с ситуацией, что при наличии вратницы/рецепце в большом ареале почтальон оставлет эти письма на вратнице и подписи, печати, и т.д. и т.п. от фирмы никто не хочет, а просто потом тебе выдают пачку почты.

[Grim Fandango 0]

Тут следует различать письма, адресованные юридическому и физическому лицу - с одной стороны; а также письма, которые должны быть вручены лично в руки адресату, и те, вручения которых "лично в руки" отправитель не требует - с другой.

 

1. Письма, адресованные юридическому лицу, должны быть вручены либо законному представителю юридического лица, либо - если вручение "лично в руки" не требуется - сотруднику в офисе юридического лица, которого в данном случае можно рассматривать как лицо, уполномоченное принимать почту (напр., секретарю).

 

2. Заказные письма с синей полосой, адресованные физическому лицу "лично в руки", должны быть вручены либо лично адресату либо его официально установленному законному представителю (нотариально заверенная доверенность).

 

Заказная корреспонденция, у которой не требуется вручение "лично в руки", может быть передана также иному "подходящему" физическому лицу, проживающему или работающему в том же месте либо поблизости, которое согласится передать корреспонденцию адресату - в соответствии с положениями § 20 odst. 3 zák. č. č. 500/2004 Sb., správní řád. Такая корреспонденция, однако, не содержит каких-либо цветных идентификаторов (полос или наклеек).

Dodání do vlastních rukou adresáta

    *  je-li adresátem fyzická osoba, jen adresátovi, zmocněnci adresáta, zákonnému zástupci adresáta; nebo zmocněnci zákonného zástupce adresáta;

    * je-li adresátem právnická osoba, jen oprávněné osobě.

Je-li adresátem fyzická osoba, odesílatel může požadovat, aby poštovní zásilka byla dodána výhradně jen adresátovi

Последний (выделенный болдом) случай относится как раз к коммуникации адресата с органами административной и судебной власти ЧР - такими, как OČTR, ЦП, суды (вкл. судебных исполнителей) и пр. Соответственно, неполучение таких писем потенциально чревато весьма неприятными последствиями.

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (softwarrior2 @ Jan 15 2006, 12:29) частично либо полностью делать самому, этого Вы тоже не заметили?

А Вы не видите разницы между значениями слов "делать" и "контролировать"/"выбирать"?

В описанном личном опыте речь именно о выборе фирмы и контроле (дистанционном).

Делать - это самостоятельно ходить, носить бумажки, разговаривать с чиновниками,...

 

ЗЫ: а вообще я в первую очередь реагировал на это:

Это нужно в FAQ занести. Хотя вряд ли хозяева сайта будут об этом заботиться.

[softwarrior 0]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Jan 15 2006, 15:26) Делать - это самостоятельно ходить, носить бумажки, разговаривать с чиновниками,...

Не обязательно это лично делать, можно и удаленно, письмо послать, или попросить кого-то (доверенное лицо) сходить.

Главное представлять процесс и иметь возможность на него влиять.

 

Например, говорю открывашке - познакомь с еднателем, уже годовщина скоро, а я его еще не видел. Ответ: нету смысла в знакомстве.

 

ЗЫ: а вообще я в первую очередь реагировал на это:

с этим я поторопился самую малость

[Grim Fandango 0]

QUOTE (softwarrior2 @ Jan 15 2006, 17:32) Ответ: нету смысла в знакомстве.

Ловко выкрутился.

А ведь и вправду...

[softwarrior 0]

QUOTE (Grim Fandango @ Jan 15 2006, 15:42) Ловко выкрутился.

А ведь и вправду...

Это я к тому написал, что посредник позволяет себе и прятаться, и инфо зажимать.

Другими словами - не дает влиять на процесс, заставляя только плыть по течению и раздавать денежные знаки. Поэтому может самому и тяжелее это делать, не спорю, но надежнее.

 

Пы.Сы. На самом деле смысл и был, и есть. Еднатель ведь женьщына

[Kelt 0]

А в голову не приходило что отыскать еднателя можно по адрессу?

[softwarrior 0]

QUOTE (Kelt @ Jan 15 2006, 16:41) А в голову не приходило что отыскать еднателя можно по адрессу?

Да так и сделал, не проблема.

Но какой смысл "честным" открывашкам скрывать инфу, а?