trond 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 Собственно САБЖ - ЗДЕСЬ Ну неужели это уже будет реальность? И что с таким делать нам, простым юзерам? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 Воспринять как данность и жить. А что тебя удивило? Харды на 0,52 Тб не удивляют? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
trond 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 QUOTE (Dim @ Nov 21 2005, 13:46)...А что тебя удивило? Харды на 0,52 Тб не удивляют? Да просто вспомнил еще в бытность после студенческих лет работал на ВЦ в одном НИИ, диски весом в 5 кг вставлялись в дисководы и всего-то были по 20 метров один такой А потом, когда в 1995 свой первый 486 купил - там был 220 мегабайт диск (или 120, не помню точно, но скорее около 200 что-то) - красота по тогдашним понятиям! А оно все растет и растет. Помнится, когда-то Гейтс говорил, что "...объем оперативной памяти 64килобайта в ПК обеспечит все потребности пользователя". Ну а дествительно - что с таким объемом потом делать? Хотя фильмами HDD заполняется очень быстро... НО не только же для киношек пользовать такие диски ведь Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 :-))))))))) Полный ряд ЕС'овских дисков: 2,2 Мб, 5,5 Мб, 20 Мб, 66 Мб, 100 Мб, 200 Мб, 450 Мб; 660 Мб. На 660 Мб серия ЕС-ЭВМ почила в позе "раком". Очень удобная поза для сравнения - как раз одна CD-чка. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9971 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 Ну не знаю. Купил себе почти год назад диск в 200 гиг. До сих пор не представляю себе, что бы такое туда еще положить - половина пустая. Да и то часть фильмов, которые я туда накопировал, так и не посмотрена. И, видимо, уже не будет посмотрена никогда. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Marc 29 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 попробуй сделать домашнее ДВД и 100 Гб моментально в таком глубоком прделе, что не докричаться... Я выкручиваюсь с 40 буквально каждый байт считаю. Кассета на 1 ч к камере только при скачке занимает 13 Гб. когда из этого барахла начинаешь собирать диск, получается, что нужно 3-4 кассеты одновременно иметь на диске. Если со звуком и спецэффектами заморочиться - то тогда просто ховайся. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 НО не только же для киношек пользовать такие диски ведь Дык, вот вам динамика роста ДБ для склада документов на фирме в 5200 юзверей: Свежая ДБ, только после установки аппликации, настройки, определения прав, открытия всеразличных дашбоардов и прочего общего пространства и т.д. = 65 мега. Через месяц юзания - 13 Гиг(беру вместе с логами плюс доки). Квартал = ~~ 180 - 200 Гиг. За год = 650 гиг. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 У меня два по 80Гб зазеркалены (RAID1), и еще один 160Гб висит сам по себе. И старый 60Гб IDE в коробке отдельный, по USB подключен - типа архив... Хочу купить еще один 160, и сделать RAID 1+0 (2x80+2x160 stripe, mirror). И быстро будет, и надежно Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 Archer, а вечная игла для примуса у вас уже есть? черезмерное увлечение RAID'ами вредит здоровью Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 Он думаит, что рейдарство (или рейдярство?) заменяет бекапление? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 QUOTE (Jin @ Nov 21 2005, 17:24) Archer, а вечная игла для примуса у вас уже есть? черезмерное увлечение RAID'ами вредит здоровью Не хочу попасть в ситуацию, когда надо что-то сделать, срок "вчера", а винт сдох. Да и фотки у меня там, пока обрабатываю, еще до архивации - не хотелось бы потерять. RAID еще очень неплох для увеличения скорости. 1 x 160Mb - 34Mb/s 2 x 80Mb RAID1 (mirror) - 45Mb/s 2 x 80Mb RAID0 (stripe) - 65Mb/s Проверено лично. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 QUOTE (Dim @ Nov 21 2005, 17:28) Он думаит, что рейдарство (или рейдярство?) заменяет бекапление? Бэкап есть, и делается. И Акронисом образ системы снят. Просто иногда (по закону подлости) времени на восстановление - нет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 QUOTE (Dim @ Nov 21 2005, 18:28) Он думаит, что рейдарство (или рейдярство?) заменяет бекапление? во-во придут падонки и вынесут raid в сборе, а потом еще наводнение случится и крыша рухнет Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 1 x 160Mb - 34Mb/s 2 x 80Mb RAID1 (mirror) - 45Mb/s Гыыыыыыыыыыыыы :-))))))))))))) Программист, вероятно, ты хороший. Но админ/системщик -никакой. У тебя зеркало быстрее standalone диска! Или зеркало на SCSI? -тогда просто необъективно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 21, 2005 QUOTE (Dim @ Nov 21 2005, 17:52) 1 x 160Mb - 34Mb/s2 x 80Mb RAID1 (mirror) - 45Mb/s Гыыыыыыыыыыыыы :-))))))))))))) Программист, вероятно, ты хороший. Но админ/системщик -никакой. У тебя зеркало быстрее standalone диска! Или зеркало на SCSI? -тогда просто необъективно. Да, зеркало быстрее. Читать с двух дисков параллельно - все же побыстрее будет, чем с одного последовательно? Запись по скорости та же самая, иногда медленнее (зависит от RAID контроллера) - но быстрее одного диска никогда. А вот чтение можно почти в два раза разогнать, но опять же, зависит от контроллера - умеет или нет. У меня SATA диски, и простенький raid (умеет только 1, 0, 1+0) от STLab на чипсете Silicon 3114. Кому надо высокую скорость (например, для обработки того-же видео), выгоднее брать два маленьких диска, и делать из них RAID0, чем один вдвое больший. Надежность, правда страдает - достаточно помереть одному из дисков - и все данные тютю... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky