Qsecofr

Форумчане
  • Počet příspěvků

    5163
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Qsecofr

  1. Куда раскрутить? На автомате можно точно так же стартовать с 3000 оборотов при желании (но зачем???). А старт юзом - это потеря времени, а отнюдь не выигрыш. В реальности же даже с холостых оборотов автомат "докрутится" куда надо быстрее, чем среднестатистический водитель будет пытаться напедалировать на грани срыва в занос. Даже на двигателе 1,3 Скорость разгона (на сравнительно низких скоростях) вообще от литража зависит чуть ли не в последнюю очередь. Для начала можно вспомнить про передаточные числа и т. п., а также то, что быстрее всех в мире от 0 до 40 км/ч разгоняется турбостарлет с движком 1,3 - рвя на мелкие кусочки все Ауди Р6 и тому подобное барахло До свиданья баварским консервам...
  2. А у turikz, небось, дырка под магнитофон не 1 DIN и даже не полтора, а, скажем, 16/7 имперского дюйма ОФФ, зачетное радио:
  3. Тем более Я к тому, что у FM-радио потолок качества в принципе неприемлемый (для музыки). С трансмиттером его в лучшем случае можно разве что не ухудшить.
  4. Причем эта проблема, как я понимаю, в принципе неустранимая - в силу особенностей модуляции качество сигнала FM как у кассетного магнитофона Это даже на двух колонках слышно, не обязательно включать все 14...
  5. Ну... Уж первая-то обычно включается медленнее всех остальных - отсутствие синхронизатора и т. п. Автомат же заранее стоит на первой и крутит до отсечки. Хотя понимаю, что и на ручке на первой можно стоять на светофоре. Т. е. я допускаю, что в 80-х годах существовали тормозные автоматы, но на сегодняшний день, я думаю, твое представление все же не соответствует действительности для большинства современных автоматов Будучи студентом, мне довелось поучаствовать в паре импровизированных тестов, как раз вследствие подобных споров. Перед главным зданием МГУ рядом ставились две машины - одна на ручке, вторая на автомате. Конкретика - Toyota Camry (двигатель 2.2 кузов SXV10) и Nissan Maxima (двигатель 2.0 кузов A32). В обоих случаях на ручку садились мегапилоты. Водитель на автомате обещал просто жать тапку в пол. Не поверишь - в обоих случаях слив ручки начинался на первых же 10-20 метрах, когда мегапилот начинал путаться в первой передаче, времени переключения на вторую и так далее Вот такой практический опыт. Допускаю, что у Ягуаров и Ситроенов всё наоборот и автоматы действительно тупят Мне и самому хочется верить, что я тоже - сферический конь и в плане ручки езжу как стрела. Но практический опыт, к сожалению, убеждает в преимуществах автомата во всех отношениях... :) А еще невозможно регулировать скорость открывания и закрывания окна.
  6. Это примерно как со скоростью разгона на автомате и на ручке Поскольку сферический конь в вакууме (мастер в идеальных условиях) разгоняет машину на ручке на 0,2 секунды быстрее, чем автомат, многие водители верят, что они смогут: а) хотя бы раз разогнать машину на ручке быстрее, чем любой другой водитель, тупо нажавший педаль в пол на автомате б) будут в состоянии делать это "в среднем" Причины столь глубокого заблуждения, думаю, лежат на поверхности. Почти каждый хочет думать, что он и есть тот самый альфа-самец сферический конь в вакууме. На практике же я лично с людьми, постоянно при езде переключающими передачи за менее чем полсекунды, не знаком. А темп нужен примерно такой, чтобы на ручке пытаться гоняться с автоматом При этом на автомате водителю независимо от уровня подготовки достаточно нажать педаль в пол, чтобы электроника додумала остальное. Еще можно на тему АБС похоливарить, а также преимуществ ручных стеклоподъемников (я таких людей знаю!) и мануальных кондиционеров.
  7. Я в итоге в нуле оказался, потому что поставил гораздо больше на аргентинцев, чем на ничью в первом матче Хотя конечно на аргентинцев коэффициент ниже был. А сегодня перепутал расписание матчей и по максимуму зарядился на Парагвай и Нидерланды. Когда понял, что завтра Бразилия играет, ставить дальше уже было нечего ЗЫ Оказывается, можно прям "интрадей" участвовать С выплаты за Нидерландов успеть перепоставить на Бразильцев :)
  8. Там где я тотализаторю, принимают на основное время
  9. Мои инвестиции на сегодня: ФРГ - Англия: Ничья Аргентина - Мексика: Аргентина Штаты реально жаль. Сколько моментов во втором тайме упустили. Ну ничего, все равно молодцы. Мой респект сборной США!
  10. Гондурас - молодцы! Сделали своё дело
  11. Я поставил на победу США и Уругв1ая в основное время. Испания-Португалия, думаю, зачетный матч должен быть. Интересно, что шестеро европейцев разбились строго по парам
  12. Я вот тотализатором заинтересованность поднимаю Положил 5 копеек, чтобы не обидно, если что, гоняю туда-сюда уже вторую неделю, сальдо вокруг нуля, а сколько кайфа
  13. Это я писал как вводную, а не как прогноз по счету :) 2-0 и чилийцы уже вдесятером Еще 3 минуты продержаться, и будет идеальный расклад. Валяцо!!! Я все четыре ставки выиграл на сегодня!!! А последние дни всё мимо стрелял...
  14. Я за испанцев не переживаю Я за чили переживаю. Я бы предпочел, чтобы из группы вышли испанцы и чили. А для этого желательно, чтобы гондурас вырвал очко у гельветов. Собственно, если чили умудрятся вдесятером закатить еще пару голов испанцам, в незавидном положении могут оказаться уже испанцы. Поэтому я и говорю - что главное в этой паре матчей, это чтобы очко швейцарцев оказалось у гондураса А как чили с испанцами раскатают, мне в целом по барабану. Обе команды играют в футбол, который мне нравится.
  15. Да не, испанцы выиграют, я думаю. 2-0 и чилийцы уже вдесятером, плюс ползащиты на карточках. Но если не приведи аллах швейцарцы насуют гондурасу, может получиться так, что выйдут испания и швейцария. А швейцария ни в коем случае не должна выходить вместо чили...
  16. Главное сейчас - победа Гондураса, чтобы не заставлять величайшую сборную Швейцарии оставаться на чемипонате без своих коллег. Ей нужно на тот же поезд, что великим сборным Греции и Словении. А чилийцы, ИМХО, всё же не умышленно питанют. Грязь, я думаю, у них от недостатка скорости в конкретном матче, а не от мудазма в голове.
  17. ИМХО просто не успевают по скорости. Жаль, конечно, крайне досадно получилось с карточками, хотя сами виноваты. Но вообще в такой ситуации, по-моему, вторую желтую давать было не обязательно. Вот швейцарца строго выгонять надо было - без вариантов умышленный фол последней надежды.
  18. Пожалел судья гельветов на первый раз...
  19. Кстати, да Вот 1999 год, Чехия. Дорога из Будеёвиц в Прагу. В итоге пришлось залезть на это дерево, чтобы дозвониться Вот времена были - я помню, у меня с собой целая таблица была, какого оператора в какой стране выбирать, чтобы дешевле было. На этой фотке, помню, OSKAR (хм, или всё же PAEGAS?) был самым дешевым с точки зрения роуминга из МТС Цены в роуминге до цента на сайтах операторов указывались. Где-то 1,20 за входящий, а где-то - 1,32 А сейчас смотрю на тариф - тупо "3 доллара в минуту за границей"...
  20. За два моих последних отпуска - на Доминикане и в Мексике, вполне в центрах якобы местной цивилизации, GSM присутствовал на территории отеля весьма эпизодически. А Интернет есть везде, во всяком случае, в туристических отелях везде есть. Хотя иногда в форме вайфая на 2400 бод только у ресепшена за 10 долларов за полчаса. Но в общем да - жизнь бывает нелегка Я помню, как в 2004 году я случайно загрузил 99 Мб XP SP2 через блютус и WAP Вспомнилось об этом как раз под этот новый год, когда я случайно взял с собой свежекупленный ноутбук в Мексику, и он у меня (билл гейс - сцуко умный парень) три дня грузил все возможные обновления для винды, офиса и я не знаю, чего уж там еще (способа отключить это в windows 7 я не нашел), прежде чем стал работать (в смысле, соглашаться грузить хоть что-нибудь еще из Интернета, вроде почты). А GSM доступен только на расстоянии вытянутой руки снаружи от номера. Но сверху живет молодежь, которая норовит каждый вечер наблевать вниз на незаменимую электронную технику. Хорошо, чукча не дурак и после прошлогодней атаки стаканом рома на ноутбук в последнее время возит с собой строго не меньше двух ноутбуков для работы. RAID 1 на уровне всего компьютера, если можно так выразиться А так да - если спать дома, то можно без рации. Не возражаю
  21. Мне представляется, что на месте Джобса проще было написать "ПНХ" - было бы короче и яснее
  22. PTT в некоторых сетях и на некоторых контрактах есть, но ни хрена не бесплатный. Поскольку это имитация рации - через базовую станцию со всеми вытекающими тарификациями. То есть, выехав за зону покрытия, про PTT можно забыть..
  23. Бизнес-кейс очень прост. Представь, что ты с женой на Вануату, ты всю ночь работал, теперь спишь, а она на пляже. Примерно процентов 80 можно положить на то, что покрытия нет. Оставшиеся 20 процентов - на то, что звонок в 1 минуту, чтобы выяснить, кто где, обойдется долларов в 10. А таких звонков в день будет удобно сделать пяток-десяток. SMS не катит, потому что ну просто неудобно - и всё. Получается, что пара раций за 150 грина экономит тебе косарь денег (или создает удобство, от которого ты бы отказался) примерно за неделю отдыха в диком месте. А рации служат годами. Потом еще, PTT и разговоры в группе - это всё-таки не то же самое, что звонок один на один - например, при отдыхе в большой компании. А вообще рация окупается, если уж о жабе говорить, за пару совместных капитальных походов в магазин с обсуждением по мобиле, какого цвета картошку нужно брать
  24. Ну, я могу так сказать: если кататься на лыжах, то одноваттная перестает добивать за первым углом, а пятиваттной хватает на всю гору. Такая же ситуация с пляжным отдыхом: одноваттная через всю территорию гостиничного комплекса уже не добивает, а пятиваттная - запросто. Мой личный опыт - в городе одноваттная из дома бьет метров на 700. В магазине - по диаметру в Costco из угла в угол добивает уже с трудом, а о том, чтобы на весь молл доставало, даже речи не идет. Пятиваттная - без проблем, хотя казалось бы, углы одни и те же Все же у фонарика лучи еще прямее, чем у радиостанции ArjLover, дело не в модели, а в мощности. Ссылку на моторолу для вип-покупателей я уже дал. Если ты не вип - можешь смело брать какой-нибудь WOUXUN в интересующем тебя диапазоне и мощности.
  25. Ну в общем да, за годовую ЕМНИП брали 150, за разовую туристическую 45 - с граждан РФ. Но вообще это же "симметричный ответ" - штаты берут по системе reciprocity ровно столько, сколько с их граждан берут. Когда россия отменила сбор за визы для американцев - и сбор за визу пропал. Видимо, на Украине такой же процесс произошел в какой-то момент.