Qsecofr

Да нет, почему эгоистично. Я, кстати, отнюдь не считаю это новшество необходимым. Мое мнение скорее такое - я предполагаю, что оно принесет пользу и вряд ли навредит. Поэтому пуркуа бы и не па

Например, что по свежим данным требуют для продления, можно ли работать жене на воссоединении, куда идти, чтобы узнать, сколько у тебя бодов, как пользоваться датовой схранкой в фаерфоксе, и тому подобная окологосударственная вещь Предполагаю, что не каждый, кого это интересует, постит свой вопрос, но гуглят форум на предмет такой информации многие. Кстати, за инфу об интересных исполнителях я бы тоже поблагодарил. Я в своей деревне хожу на 1 концерт в год, а про существование 2-го узнаю постфактум и расстраиваюсь

Пожалуй что

Нет Был там в общей сложности раз 10, но все 10 раз, может, за каким-нибудь одним исключением, ситуация была одинакова Хотя у меня лично с ЦП Брна опыт был всегда очень положительный. Мне практически всегда всё делали на почкани, а моей жене вообще умудрились вклеить ВНЖ больше чем за полгода до окончания ее первой долгосрочной визы На этом форуме многие ставили мой такой опыт под сомнение.

Так цыганка - гражданка Чехии. А рынок надо защищать В США тоже нет равноправия. Пуэрториканцы с тремя классами образования имеют гораздо больше прав, чем светила науки троечники-программисты из советских вузов Пять миллионов крон-то было бы черт с ним, если бы при этом в остальном мозготрах снимался. А то, я полагаю, к 5 миллионам крон заодно потребуется предоплаченная страховка на всех детей по достижение ими совершеннолетия, прописка на 27 лет вперед, 14 справок о несудимости, неопределенный срок ожидания решения и неопределенный результат рассмотрения И звезду Давида на рукаве носить строго находиться дома, когда полиция прописку проверять придет

Поддерживаю про свидетельства социологов. И, кстати, должен вспомнить, как именно выглядела ЦП в Брне последние годы. Там было, если не ошибаюсь, 6 кабинетов для приёма. Кабинет 1: ЕС. Кабинет 2: Словенско. Кабинет 3: Все прочие страны, кроме бСССР. Кабинет 3: Весь бывший СССР, кроме Украины. Кабинет 4: Украина, фамилии от А до М. Кабинет 5: Украина, фамилии от Н и выше. И из толпы человек в 200, которая там всегда бывала, примерно 180 обычно шли в кабинеты 4-5. То есть, дополнительно я вынужден косвенно поддержать позицию Rider в том, что по крайней мере в Брне я с 2004 по 2008 год не знал (кроме своей семьи) ни одного человека из России, кроме двух людей, которые туда переехали с моим непосредственным участием. При этом русской речи вокруг имелось. Вероятно, косвенно люди склонны думать, что пропорции граждан разных стран среди русскоговорящих соответствуют пропорциям населения республик бывшего СССР. В действительности же практически все русскоговорящие в Чехии - из Украины. Среди оставшихся значительную долю составляют республики, отличные от России. Поэтому я склонен полагать, что масштабы миграции из РФ в Чехию действительно сильно преувеличены "социологами". PS Да, и очевидно, что чешский и российский "госкомстаты" считают вообще малокоррелированные вещи. Поскольку в 2002 году можно было уже 9 лет жить в Чехии, но не иметь права на ПМЖ. И таким образом не попасть ни в чешскую, ни в российскую статистику. И так далее Нельзя, по крайней мере без временного сдвига. Данные чесшкого госкомстата за 2002 год если уж и сравнивать, то с данными российского госкомстата за 1992. Потому что человек, даже выписавшийся на ПМЖ из России в 1992 году в момент переезда в Чехию (имея в Чехии ВНЖ), в чешскую статистику попадал только в 2002 году, когда он там получал ПМЖ (если вообще получал). А увеличение цифр в 2006-2009 годах элементарно объясняется множественными послаблениями по получению ПМЖ (10 лет сократили до 5, потом придумали проект) - то есть, цифры не могут отражать миграцию, поскольку база для их расчета поменялась

Это в 2011 году поменялось? Раньше можно было при наличии разрешения на работу.

Гуглы пишут, что таки да.

Там еще спам можно слать Типа "Федя с помощью мегаприблуды ХХХ узнал спектральную характеристику твоего выхлопа в субботу утром. А ты хочешь?" или "16-летняя блондинка кинула тебе снежок в твой гордый волосатый грудь! А ты ей хочешь кинуть?" Я собственно не к тому, что мордобук - это эталонное место, а к тому что сама функция КМК никому не мешает, но может быть полезной Аватары должны быть строго на флеше, всплывающие, без кнопки закрытия и с саундтреком от "Восставших из ада" на полную громкость

Если неохота до НГ ждать, я через водоём через месяц направляюсь, могу захватить

А если это не мысль, а, допустим, фактическая информация? Предположим, что она пригодилась 100 форумчанам. Каждому из них может быть не лень нажать кнопку "Like", не нагружая тему неинформативными "спасибо", и автор будет видеть, насколько релевантным оказался его пост. Может быть, он потратил кучу времени на поиск этой информации, и он будет видеть, что она пригодилась. Может, это сподвигнет его потратить время и в следующий раз. А вот 100 раз отвечать "спасибо" в 100 отдельных сообщениях точно никто не будет - хотя бы чтобы не флудить. Автор не будет знать, нужна ли вообще кому-нибудь эта информация. И еще подумает, писать ли на эту тему в будущем. Вот такую я лично вижу арифметику 600 миллионов леммингов пользователей фейсбука вполне активно пользуются этой функцией - значит, она востребована. Вреда от нее тоже никакого не вижу. Кстати, администрации она тоже может быть полезна - видеть sum total реакции общества на вклад того или иного форумчанина (а не его личность/виртуал в общем). Наверняка эта информация может пригодиться при о$алупливании хулиганов принятии сложных решений в неоднозначных ситуациях

Отож диалектика По такой системе некоторые люди в северной америке селятся в как можно более северную и угрюмую zhопу с точки зрения климата (типа переезжают из Миссисипи в Миннесоту), "т. к. там негры вымерзают и вокруг только белые люди" Кстати, КМК Москву по такому же принципу основали - типа, в глушь с таким дурацким климатом за нами точно никто не попрется

Прошу прощения за офтопик, но сосиска в тесте (сосиска, запеченная в тесте) не имеет ничего общего с хот-догом (вареная/жареная сосиска в готовом хлебобулочном изделии) Это я не спора про русский язык и правил форума ради, а с кулинарной точки зрения

Если за последние 5 лет у Dell ничего не изменилось в консерватории, следующим будет винт. У меня из трех или четырех служебных Dell (D400, 2хD610, D620 кажется) винты дохли где-то через полтора года эксплуатации с железным постоянством Причем внезапно и навсегда. Типа утром выехал в командировку - хруст, дзынь - и поехал обратно в офис за новым ноутбуком.

Я поэтому и написал про возможность предоставления статистики лишь в обобщенном виде (количество отзывов). Хотя опыт других сайтов, насколько мне известно, показывает, что даже без анонимности драки не начинаются, если сохранить возможность только благодарить, но не ругать. Понравилось - "спасибо". Не понравилось - молчи в тряпочку Тогда нет возможности использовать данный механизм для ругани.

А кто же тогда все эти люди? Если бы ты написал "получение предпринимательской, потом ПМЖ, без изменения реального места жительства" - это было бы понятно. Но ты же пишешь про тех, кто "переехал"

Красиво формулируешь

Тогда, наверное, действительно спокойнее всего тебе будет с CB.

Согласен с мнением Andruxa, что эта тема - несколько иное. Допустим, мне оказалось полезным какое-то одно сообщение на форуме. Идти в специальную тему и говорить там "Спасибо пользователю Вася за сообщение 3010303 в теме 2384343" несколько странно (да и лениво) - Вася этого всё равно не увидит. И тем более странно, если Вася раз в 2 недели постит какое-нибудь сообщение, за которое мне его хочется поблагодарить (или отметить его как релевантное). Не идти же в эту специальную тему каждые 2 недели Более того, самому Васе такой активный фидбек поможет понять, что из его писанины форум считает более полезным для себя, а что - нет. И таким образом все получат профит. Можно даже не указывать в самом сообщении "118 человек, а именно такие-то, сказали спасибо". Достаточно чтобы эта информация была видна хотя бы в обобщенном виде (тебя 8 раз поблагодарили и 4 раза обругали), хотя бы автору. Фактически мы говорим о гораздо более удобном (для всех) и гранулированном (на уровне отдельных сообщений) механизме оценки полезности вклада пользователя. А тема "спасибо" - это скорее для каких-то исключительных и особых случаев. Вроде как "спасибо Партии за мое счастливое детство и форумчанину Феде за то, что он вчера меня тросом из говн вытащил, хоть об этом на форуме нет и ни слова"

Я CB никогда не пользовался, но насколько я слышал, там по всем каналам стоит сплошной мат от дальнобойщиков. Jin, если хочется стопудовой легальности, можно пойти сложным путём - зарегистрировать всех заинтересованных лиц как радиолюбителей, получить необходимые тугаменты и дальше ходить с VHF или вообще вкопать ретранслятор на участке Вообще интересный вопрос, имели ли кого-нибудь когда-нибудь за 5-ваттные VHF или, допустим, 5-ваттные GMRS в Европе. КМК какой-нибудь 5-ваттный Midland GMRS никто не захочет разглядывать и находить в нем отличия от PMR446. 5 W GMRS, водонепроницаемая, может работать и от батареек тоже

Могу показать страницу паспорта с отказом, где на штампе нет ни буквы B, ни цифры 2. И кружком ничего не обведено. И что это будет доказывать?

Страшная новость. Мои соболезования близким Степана.

.

5,23. Тоже без запаски сзади. И без фаркопа

Похоже, что просто сайт сделан не совсем грамотно. У меня на одной и той же машине в Explorer всё показывает быстро и роскошно, а в Chrome гарантированно падает намертво. Хотя надо посмотреть, может, действительно в Explorer пароль от ФСБ Однако если, допустим, предположить, что в эту статистику включен я, то моя лично семья составила аж целых 25% миграции в Чехию из Москвы за весь 2004 год Поэтому я склонен думать, что я, например, такой чести (быть включенным в статистику) удостоен не был. Также я думаю, что прежде чем спорить о том, что выражает данная статистика, еще здорово было бы сойтись на едином определении того, что значит "человек мигрировал". Довольно много людей живет сразу в нескольких странах, и прежде чем решать, правильно ли они учтены в статистике, было бы здорово сначала договориться, где они должны быть учтены в статистике. В целом я предполагаю, что учет на данном сайте действительно ведется по графе "куда уехал" в листке убытия при выписке из квартиры. Во всяком случае, это, вероятно, наиболее логичный способ ведения учета - как международной миграции, так и внутренней.