Qsecofr

Форумчане
  • Počet příspěvků

    5163
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Qsecofr

  1. Да, это правда, что МВ объединило две визы в одну, обобщив термин "предпринимательская деятельность" в своих должностных формулярах. Однако даже МВ при этом четко разграничивает доходы от ведения предпринимательской деятельности vs доходы от работы по найму vs вознаграждение ответственного представителя vs дивиденды акционера юридического лица, равно как и сами эти понятия.
  2. Глупо повторяться, но разница в том, что предприниматель - юридически конкретное понятие, и в него не входят ни наемные рабочие, ни ответственные представители, ни акционеры юридических лиц. Более подробную информацию можно почерпнуть в законодательстве или учебниках, наверное.
  3. А по-вашему, Прохоров и Абрамович индивидуально копают траншеи по гражданско-правовым договорам без образования юридического лица и отвечают за результаты этого своего труда всем своим имуществом? Владельцы завод, газет, пароходов обычно получают основной доход как наемные работники (в своих компаниях) и акционеры (в форме дивидендов или прироста капитала), но не от индивидуально предпринимаемого ими копания траншей. Не следует путать юридически конкретное понятие "предприниматель" с неопределенным выражением из газет "бизнесмен" А вопрос о том, как в этой вселенной эффективнее работать, я думаю, не имеет прямой связи с вопросом о том, как удовлетворить сотрудников МВ в части демонстрации прожиточного минимума
  4. Не далее чем в середине 2011 года. Дальше полемизировать смысла не вижу. PS То, что сполечникам еднателям пишут учел "подникани", не меняет правового основания, на котором продляется побыт. К этому можно относиться лишь как к юридическому неточному термину (или обобщению) в налепке.
  5. Да, это именно так. Вы можете самостоятельно прочитать закон и убедиться в этом. Вы правы, действительно, недосказал. В ситуации, когда человек является одновременно сполечником и еднателем, он может показывать доходы от сполечника (дивиденды), вообще не показывая ни зарплаты наемного работника, ни вознаграждения еднателя. И я лично знаю людей, которые так и продлеваются, и получают ПМЖ, и это не вызывает никаких вопросов. По поводу путаницы в МВ я с вами согласен. Но только в вашем примере нет никакого предпринимательства. Предприниматель - это человек, осуществляющий индивидуальную деятельность. На живностяк. Это вообще никогда не имело отношения ни к функции сполечника, ни к функции еднателя, ни к функции наемного работника. Описанная вами ситуация смешения понятий характерна для микробизнеса, когда Вася организовал ООО Вася и является там учредителем, еднателем и наемным работником. Однако это ни на йоту не меняет сути. Сполечник - это не предприматель. Это инвестор, получающий пассивный доход от бизнеса в форме дивидендов. В законе предусмотрена возможность продления ошибся, при наличии другого основания для продления можно показывать доходы, полученные от бизнеса в форме дивидендов - в законе указаны конкретные документы, которые предъявляются для демонстрации дохода. Еднатель - это ответственный представитель. Это человек, получающий вознаграждение за выполнение функции ответственного представительства. Данная функция не является работой по найму. Данная функция также не является предпринимательством. Об этом прямо написано в законе. В законе также предусмотрена возможность продления по этому основанию и указаны конкретные документы, которые предъявляются для демонстрации дохода. Наемный работник - тут, думаю, объяснять тем более нечего. Это единственный вариант, когда в дело вступает разрешение на работу. Ни сполечник, ни еднатель, ни наемный работник не являются предпринимателями, даже если все эти три функции в себе объединяет Вася - владелец, еднатель и наемный работник ООО Вася. То, что некоторые открывашки на этом форуме лет 10 от недостатка знаний называют визу для сполечника или визу для еднателя "предпринимательской" и от этого запудрили множеству людей мозги, дела совершенно не меняет. В общем, рекомендую читать закон и в случае сомнений общаться с юристами, а не опираться на досужие рассуждения открывашек
  6. Вы сейчас о другой вещи говорите. Еднатель (исполнитель функции еднателя) не должен быть наемным работником, и невозможно получить разрешение на работу еднателем. Если еднатель заодно к еднательству также выполняет работу по профилю фирмы, то фактически он сидит на двух стульях и тогда да, по второму стулу ему нужно разрешение на работу как наемному работнику и он может продлеваться как наемный работник. Но это не отменяет того, что еднатель в качестве еднателя не должен быть наемным работником. Соответственно, МВ отлично продлевает еднателей без разрешений на работу, если они заявляются не как наемные работники с разрешением и зарплатой, а как еднатели - с вознаграждением за выполнение функций еднателя. Точно так же человек может сидеть сразу на трех стульях, будучи заодно к наемному работнику и еднателю еще и сполечником, и закон дает ему три совершенно независимые друг от друга возможности продлеваться показать доходы (как наемному работнику - с разрешением и зарплатой; как еднателю - с вознаграждением еднателя и без разрешения на работу; как сполечнику - с дивидендами и без разрешения на работу).
  7. Так я хотел по возможности не совсем новую (от бедности-экономности), но при этом со всей возможной кожей, плясками и дудками (от сельского воспитания). А такие встречаются весьма редко - большинство берут базовую комплектацию, т. к. такая меньше амортизируется и проще ликвидируется... Поэтому и геморы с покупкой через полстраны... Ну и плюс да, идея покататься заодно тоже была заманчива Кстати, недавно знакомый рассказал, что он себе года четыре что ли назад купил новую (!) Toyota Corolla (в Канаде) мало того что без кондея, так еще и на вёслах. Я думал, такого вообще в принципе не бывает!
  8. На самом деле, разумеется, еднатель не должен являться наемным работником и не должен продляться через разрешение на работу. Но бывает всяко в этом удивительном мире под луной.
  9. АФАИК 30 дней - максимальный срок, установленный законом. На практике неделя, если правильно попросить - можно получить на почкани. FU Praha 6; как мне подсказывают - в других ситуация аналогичная.
  10. Как ни странно, в данной ситуации мне ближе точка зрения Путина: эта ситуация опозорила только устроителей премии, но никак не Путина. Путин-то никакого участия в этих фрикциях не принимал, ребята сами себя опустили Ситуация выглядит так: ребята очканули проявить самостоятельность и дать премию тому, кому хотели. Грош цена таким жюри, которые не в состоянии реализовать собственное решение и идут на поводу у плебса. А если Гавел завтра угрозой принудит их выписать премию Гитлеру?
  11. К сожалению, вынужден признать, что Акела обосрался сделка не состоялась. Машина была в другой провинции, сделка была сложная, короче, усё сломалось в последний момент и так и не починилось Правда, точно никто всё равно не угадал. Даже Satenik, т. к. машина была не вполне чёрная, хотя и близко к тому Поэтому мну снова в поисках машины, но теперь, наверное ближе к концу года, т. к. теперь уже времени нету этим заниматься... Но конкурс не отменяется, и бутылка VSOP обязательно найдет своего хозяина! PS Видимо, действительно надо было целиться на F150 У меня знакомый эксплуатировал SVT Lightning в качестве средства для транспортировки своих многочисленных мотоциклов. Очень мускулистая машинка
  12. 1. Если основание для продления - работа по найму (с доходами в виде зарплаты и разрешением на работу) - то не должны продлить дальше, чем до окончания срока разрешения на работу. То есть, должны продлить только до февраля 2012, а потом продляться еще раз. Поэтому чтобы продлиться на два года, надо или успеть получить новое разрешение на работу заранее, или продляться по другому основанию. Однако я не знаю (и думаю, что те, кто принимают документы - тоже не знают, какого мнения будут придерживаться те, кто их будет рассматривать), можно ли продляться по одному основанию, а доходы показывать по другому. Теоретически, вроде бы, нет к этому противопоказаний, но не менее разумна мысль о том, что лучше не усложнять ситуацию без надобности. 2. Вызывают на допрос не всех. 3. Биометрию снимают после принятия решения о продлении по вызве. 4. В Праге социалка и финанчак выдают справки примерно за неделю. 5. В настоящее время средняя температура по больнице фактический срок ожидания решения по ВНЖ (если нет особых обстоятельств) составляет 3 месяца с момента подачи заявления. Выдержка из правил страхования Максимы:
  13. Кстати, на той же Зборовской биометрию снимают. Очередь тоже практически отсутствует.
  14. Ну что за манера высокомерно писать бред? Раз. На Вршовской горе без проблем записывают на следующий вторник или среду. Информация трехминутной давности. Два. Штитки есть. Три. Если так уж надо куда-то там съездить - до ПЛЬЗНИ потратить 2 часа времени и 20 литров бензина - не особо какая трата. Видимо, грошовые у вас дела за границей, если вы тут плачете уже третий день на весь форум про половую дискриминацию, а 30 евро потратить жаба жрёт. Иногда лучше жевать и слушать, когда предлагают дельные советы, чем пускать пузыри.
  15. Про отношение - это понятно. Но на практике никакого запрета на выезд на 6 недель быть не может. Должен на почкани вклеиваться временный штитек на время оформления биометрии. Но если турист готов поверить полицистке и 6 недель никуда не ехать на поводу у полиции - проблема уже становится его личная. Если прийти, написать письменную жадость на имя начальника отделения о временном штитке и проявить настойчивость - он будет вклеен на почкани. PS Откуда 6 недель? Документ изготавливается 2 недели. Запись на биометрию в Пльзне - хоть на завтра. Очередь на 3 недели - это максимум перекос в одном отдельно взятом отделении полиции. Всегда можно доехать до другого.
  16. Зависит от вида доходов. Налоги от индивидуальной предпринимательской деятельности в такой ситуации по-прежнему платишь как резидент.
  17. Я вам одну вещь скажу, только вы не обижайтесь. Про прописку и постоянный консульский учет было написано совершенно верно, а ваши рассуждения - теория, не соответствующая действительности. В России нет никаких спецсерий паспортов для выезда на ПМЖ. И в Смоленске по-прежнему не принимают белорусские рубли в заведениях общепита. На данный момент - да.
  18. Еще один роскошный пример теоретической логики. Вы видели хоть один российский паспорт "серии РР"?
  19. Паспорт паспортом, но заявление было, что "штитек не действует с 01.07 по Европе", что как понятно бред
  20. "Одна бабка сказала..." Наклейка действует до истечения ее срока действия.
  21. Ну, capacity management в гостиничной индустрии никто не отменял На первую попавшуюся дату 13 октября в Бергене уже с радостью селят за 235. Уверен, есть даты и по 120-130. И в Радиссоне на Киевской бывают даты, когда нереально въехать в run of the house менее, чем за 1000. Но в любом случае, думаю, что стоянка на площади киевского вокзала работает по фиксированному тарифу, и 1500 рублей в сутки за машину при номере за $200 отдавать еще обиднее, чем при номере за $500 Итого если калькулятор не врет 14160 руб или $505 по нынешнему курсу.
  22. По сути заданного вопроса скажу так - я за свадьбы. Т. к. в сознательном возрасте не гостил ни на одной и желаю хоть разок по-нормальному погудеть! Штамповаться брачующиеся при этом будут ли - перкуссионно мне
  23. Настоящие чехи говорят "Аухан". Сам слышал
  24. Монреаль - особое место! Совсем не такое, как вся остальная деревня Канада, хоть она и в остальном тоже очень разная. Твой дядя близок ко множеству классностей - наверное, поэтому его направления и не парят!