Qsecofr

Прости, но такое в ее виде может почудиться только тому, кому уже несколько лет не давали. Ты на пляже в Хорватии был? Тоже полагаешь, что там все только и мыслят, чтобы тебе отдаться, поскольку без верха загорают? Не надейся.

Да ничего у вас не получилось доказать. Вы непоследовательны. Если вы считаете, что готовность "выставить на форуме" - критерий красоты или "мерзкости", выставьте себя лично в позиции Данаи - ведь по-вашему, она прекрасна. Если не готовы это сделать - не надо судить по такому критерию. Нет, это вы рассуждаете словами человека, боящегося сисек и занимающегося сексом в темноте под одеялом, см. фильм "Французский поцелуй", диалог в самолете. Завидуете? Жалеете о недостаточно приятно проведенном времени в юности? Спасибо, но я как-нибудь сам за себя решу, что можно, а что нельзя. Я предпочитаю красное называть красным, а черное - черным. Так, как это видят мои глаза. Поучи жену щи варить, мужчина

Картинки с баяном не порнографические (а девушка на них для меня лично не выглядит унизительно, а выглядит совершающей шутку); а "картина Тициана прекрасна" - это не более чем клише. Я вам так скажу, как взрослый человек взрослому. Пока не было интернета и плейбоев, мальчики мастурбировали на картины тициана и рубенса точно так же, как сейчас они мастурбируют на порнуху. И ни о какой внеземной божественной красоте речь не шла, а только о голой женщине. Если вы этого не понимаете - вы просто наивны в данном вопросе. И мне лично вся эта средневековая живопись (я говорю сейчас об изображениях полков и дивизий полураздетых женщин с ненормальным сложением тела) по большей части не нравится. Можете считать меня выросшим в ауле, но по крайней мере я предельно честен к себе Получилось - запросто. У меня бы отторжения не вызвало. На форуме не выставил бы только потому, что оставил бы для личного пользования. А раз Даная прекрасна и прекрасность - критерий выставления на форум - может, выставите себя на форум в соответствующем сюжете? PS Саудек, вероятно, действительно педофил. Причем в нескольких поколениях А может и нет.

Я про то, что если сисек в детстве будет достаточно, то у мальчика больше шансов учесть и другие критерии при выборе жены. Вреда для девочек от изображений женского тела я, признаться, вообще не вижу Дочек у меня пока нет, это да. Может, в будущем позицию пересмотрю. Но опять же - говоря о конкретных фотографиях, я лично вижу только "немного юмора и (может быть) эротики". Кстати, вчера вечером Гарри Поттера смотрел (про кубок огня). Там воющая миртла грязно домогалась к обнаженному Поттеру в ванной, который от стеснения пытался прикрыть свое хозяйство пеной. По мне - так это куда больше, чем статический топлесс с баяном (а в первой фотке и топлесса-то нет) Уверен, что некоторые вещи лучше иллюстрирует Тициан, а некоторые - Sebastano Perrero. Например, я лично к творчеству Тициана и Рубенса равнодушен: мне непонятно, зачем все эти мадонны должны быть обязательно раздеты, если они не должны восприниматься как женщины. А если должны восприниматься как женщины - то тогда мне девченка с баяном больше нравится, вот такой у меня вкус

У меня нет возражений по бОльшей части, но вот этот момент, на мой взгляд, как раз важен: Если законодатель приравнивает "деятельность учредителей, направленную на обеспечение функционирования компании" к работе с точки зрения закона о занятости, это значит, что такая деятельность возможна только при наличии разрешения на работу - независимо от ее длительности! Включая митинги, которые для учредителей таким образом приравниваются к работе по найму. Таким образом, даже если учредитель прилетел "порешать вопросы" на один день, этот самый день законодатель считает его работающим - а значит, ему нужны и разрешение на работу и рабочая виза (к примеру, краткосрочная), даже если он из безвизовой страны! Где в этих рассуждениях ошибка? Более того. Если еднателю и учредителям необходимы разрешения на работу - это значит, что суд просто не должен регистрировать компанию, не убедившись в наличии разрешений у всех "заинтересованных лиц". Иначе в момент начала существования компании еднатель и учредители мгновенно окажутся вне закона.

Пусть все воруют. (В смысле, примем это за данность.) При этом мне лично вот что интересно: Цены на нефть, например, ходят вверх-вниз втрое в течение нескольких месяцев, и ни у кого это не вызывает чувства несправедливости. Открытый рынок и все такое. Однако стремление россии получить столько денег за газ, сколько она хочет (если слишком дорого - покупайте в других странах, какие проблемы), вдруг внезапно вызывают рассуждения о гуманизме и добрососедстве, и о том, что "а пять лет назад продавали по 10". По моему личному мнению, почем россия хочет продавать газ, по том пусть и продает. Хоть по сто пятьдесят тысяч долларов за кубометр. И нет никаких моральных прав у украины и кого бы то ни было еще - жаловаться. В свою очередь, украина всегда может купить газ в туркмении, в норвегии, да где угодно еще, если вдруг окажется, что цена в сто пятьдесят тысяч долларов за километр нерыночная. Отсутствие у украины желания купить газ где-то еще и непрерывное настаивание на том, чтобы "россия продала дешевле", на протяжении уже скольких лет, для меня лично означает только одно - украина хочет нажить. Это вполне нормальное желание, но и ответ на него "ищите себе других поставщиков" тоже вполне нормален. У руководства россии много минусов, но оно по крайней мере не занимается откровенной политической проституцией, как многие владельцы многих "промежуточных" стран между"справедливой европой" и "осью зла"

Я считаю, что умеющие читать дети вряд ли ограничат свое посещение Интернета этим форумом, и защищать их от сисек в этой конкретной теме - это борьба с ветряными мельницами. Об этом можно сожалеть или не сожалеть, но это факт Ну а конкретные фотографии - очевидно, шуточные. С точки зрения "разврата малолетних" они, по моему мнению, принципиально ничем не отличаются от картин Тициана. Если бы к этой картине баян был пририсован, не было бы проблем с моралью? PS Еще я слышал такую точку зрения, хотя собственной позиции по этому поводу у меня нет: чем меньше детей будут искусственно ограждать от сисек, тем меньше шансов, что они на них женятся.

На последних двух фотках и есть баян. Это на предыдущих аккордеоны были. Но ты все равно сними Неправда. А что, чтобы посмотреть на фотографию, надо уметь читать?

Аккордеон - не главное на фотографии! Но если это так важно...

Вообще интересно, сколько еще будут приниматься такие отмазки ("навигация показала"). В каждой инструкции к каждой навигации черным по белому написано, что нужно смотреть на дорожные знаки и соблюдать правила, а навигация может показывать неправильно. Тем не менее, сотни тысяч, если не миллионы, пользователей навигаций во время езды отключают мозг и надеются отмазаться от полиции, показав пальцем на навигацию... Странно, что на красный свет не ездят, навигация же не показывает, что красный свет горит? Значит, можно ехать! "И эти люди" еще ругаются на американцев за их якобы любовь перекладывать ответственность на чужую шею и суды по поводу пролитого горячего кофе.

Разрешение на работу нужно для работы (если она выполняется), а не для получения визы или продления побыта. Иностранец, находящийся здесь на воссоединении семьи, может захотеть работать. Для этого ему нужно будет получить разрешение на работу. А если он не захочет работать, то и разрешения ему не нужно, и это никак не влияет на продление. Топикстартер начал с того, что "теперь разрешение на работу нужно и учредителям". Если попытаться реализовать это правило, то в Чехии вообще должен остановиться весь бизнес, а на пограничном контроле каждого десятого должны депортировать - учитывая то, сколько здесь юридических лиц, в которых учредителями или еднателями выступают иностранцы, при этом в чехии не живущие на постоянной основе, а залетающие лишь на митинги. Вспомним еще о том, что еднатель и учредители не обязаны иметь побыта в Чехии. Если ориентироваться на предложенную трактовку закона, КАК предполагается осуществлять управление такой компанией, если въезд на территорию Чехии будет возможен только с разрешением на работу? Короче, мое мнение: если кто-то из этих статутарных органов получает зарплату или регулярное вознаграждение в Чехии - им нужно разрешение на работу. Причем контролировать это должен уржад праци, а вовсе не ЦП. Если нет - никаких разрешений не нужно, причем это не препятствие для получения побыта. Возьмем, например, организацию, в которой я работал до недавнего времени. Вышеуказанные лица, являющиеся еднателями, в чехии не бывают никогда. И их функция - выступать в роли "владельцев права подписи", если что. Вознаграждения за работу еднателями они в Чехии не получают, и вообще в Чехии не работают. На территории чехии оперативное управление осуществляется тем, кому от них выдана доверенность. Следуя предложенной логике, им тоже нужно разрешение на работу? Мое мнение: нет, разрешение им не нужно. При этом побыт они право получить имеют на тех же основаниях, что и все прочие еднатели "ООО Ясюдаприеду". Хотя, безусловно, от законодателя и полиции можно ожидать чего угодно.

то получится, что студенты, беженцы, а также малолетние дети, находящиеся здесь по воссоединению семьи, тоже должны работать.

Инвестор - это слово русского языка, отражающее сущность чешского понятия "сполечник". Может, в чехии и нет понятия "инвестиционная иммиграция", но понятие инвестора есть совершенно прямолинейное. С этим согласен О каких "дырках", простите, идет речь?

В отдельных ЦП - да, есть (или по крайней мере был) такой абсурд. Насчет посольств - общего правила нет, лучше не обобщать Как раз ровным счетом наоборот. Основание для получения визы - участие в юридическом лице, о каких разрешениях на работу может идти речь??? Если уж чехи придумали такое основание, так пусть будут последовательны. Что означает разрешение на работу в собственной фирме для инвестора? Если он все равно не собирается и не собирался выполнять там повседневные функции? А "капитал" инвестор и так показывает - в момент внесения денег на соответствующий счет при регистрации фирмы.

Лучшее сообщение в теме. Предлагаю на этом ее и закрыть

У вас неверная информация. Кстати, хотя вроде в отдельных отделениях ЦП так действительно требовали, сама идея требовать разрешения на работу от инвестора - абсурд. Уж если на то пошло, то по-хорошему надо наоборот - требовать разрешения от директора, но не от учредителей.

Тогда жбаны с пивом останутся как косвенный индикатор флудопотенции вклада в общее дело А пиво удалять - некошерно.

Вероятно, способ переключения зависит от программы, ее версии и настроек.

Поздравляю!

Поздравляю! Желаю, чтобы было светло, хорошо и уверенно!

Я думаю, лет через 5 до чешского правительства дойдет, что в течение трех месяцев после получения долгосрочной визы она должна меняться на ВНЖ (поскольку по духу своему она и есть ВНЖ), как это происходит в западноевропейских странах. Тогда все и починится.

Что у вас спросят - никто наперед сказать не может. Но "отказ" - это совершенно рядовая ситуация, которая могла возникнуть по многочисленным причинам, из которых большинство абсолютно несущественны (например, какой-нибудь документ отсутствовал или был неправильно оформлен). Можете смело сказать, что "да, отказали, почему - не знаю, вот пришла подаваться в очередной раз, постаралась убедиться, что сейчас все подготовлено верно". Решения принимаются по текущей ситуации, а не по истории отказов. В паспорте отказ никак отмечен быть не должен; а если бы и должен был быть отмечен - владельца паспорта не послали бы исправлять чужие ошибки.

"Вас что, на гугле забанили"? (ps про "хотябы" хорошо получилось )

С нас при перепрописке (август 2008) потребовали полный комплект медстраховок на весь (оставшийся) срок действия ВНЖ. Взяли договор аренды; подтверждение обеспечения жильем их не заинтересовало (у нас было и то, и другое).

Это хорошо, если в вашей местности можно пользоваться на слух На некоторых картах (конкретный пример - ИГО 2006 Канада) по звуковым командам вообще ездить нельзя, т.к. они не всегда очевидны (типа "держитесь левее" может означать как "не поворачивайте направо", так и "поворачивайте налево") Приходится все равно на нетривиальных перекрестках и в незнакомых местах по экрану ехать... Andruxa я честно говоря имел в виду не встроенную навигацию, а обычную прилепляющуюся на стекло. Конечно, шанс что ее украдут, есть, но я как правило все равно оставляю как есть на стекле, а в особо стремных местах просто перекладываю в бардачок. Два устройства с собой носить - это точно мазохизм, согласен