Satenik

perfect, отличный текст! Очень коденсированный, но если вчитаться - супер. Хорошо заданные вопросы могут дать больше, чем заботливые советы. Поэтому забыться во внешних действиях - не выход, а бегство. Нескончаемое. Эго - относительно. Существует, когда отражается в друзьях, успехе, работе... Но даже если допустить освобождение от его ненасытности, что есть взамен? Человек не умеет (не должен?...) жить без устремлений. Чем ни наполнишь пустоту - вряд ли найдется что-то, что тебя не разочарует однажды. И опять будут враги и жертвы. Есть ли средство, которое позволит сочетать поиск и гармонию? Развитие и нирвану?

А вот тут - не поспоришь. П.С. Я, кстати, придумала, чем мы могли бы меряться...

Вот спорный это вопрос, что есть нормальные инстинкты в любви. Я то, на самом деле, абсолютно согласна, что чувство собственности и и любовь - разные вещи. Но часто ли мы наблюдаем второе без первого?

Мне кажется ты путаешь любящую маму с УМНОЙ любящей мамой. Или еще вот так: можно любить человека, а можно любить себя (решать свои личные проблемы) в человеке. Причем это касается не только мам одиночек. Вот так мамы любят себя в материнстве. Думаю привлекательность дам и некие природные механизмы у мужчин. А также отсутствие комплексов, которые бы давили эти механизмы. Даешь мам, растящих здоровых мужчин!

Это вначале. Но мы ведь продолжаем развиваться как личности. Большинство, по крайней мере. И на наше развитие влияют супруги. В случае любви мы развиваемся в сторону ожиданий супругов.

Женщина создает Мужчину, который позволяет (дает возможность) ей быть Женщиной.

Зомби от социума. Успешным.

Фи, Amelia, притвориться!

То как женщина она реализуется в меньшей степени. Правда, можно компенсировать. Но все же, речь идет о гармонии. Быть женой - одно из предназначений женщины. Быть ЛЮБИМОЙ женой.

В любви?

Nati, оставь меня в покое. Мне кровь предков не позволяет промолчать, но отвечать тебе в таком же духе неохота.

Я тоже. Иногда, это очень выгодно. По-женски. А вообще вот еще подумалось. Если допустить, что женщина успешна, когда она - женщина. Где женщина найдет подтверждение тому, что она – таки да, женщина…? Думаю в первую очередь – в своем мужчине. Его степень мужественности – отражение ее степени женственности. Или наоборот. То есть, женщиной можно быть только в паре с мужчиной. Если рядом с нами – не мужчина (тряпка, подонок, сволочь и пр…), то и мы тогда – не женщины (суки, стервы и прочие б…). Нет?

А это не одно и то же?

А если твое "в ладу с самим с собой" увязано с внешней красотой - нужны. Аааа.... молчу.... Душу в себе гусара....))) ммммммм...

А психовать - невыгодно. И потом, честно говоря, я знаю большое количество тонких мужчин. Просто они об этом не кричат, так как в социуме комфортнее быть мачо. Мы же со своей стороны, зачастую, отключая мозг и считая, что имеем право оперировать лишь эмоциями, прос-ем все нашу тонкость и интуициую, превращаясь в истеричек.

Вот я и говорю - молодец, раскручиваешь грамотно маховик темы.

Ай, заводишь мастерски дискуссию. Успешность в описанном тобой виде имеет отношение к женщине, но не определяет ее ни как таковую, ни как личность, а всего лишь как участника игры. Суть женщины - параллельна. Но она может быть ориентированна на плоскость социальную в разной степени в зависимости от особи. То есть мозг и женщина не совместимы... Так?

Я по-прежнему считаю, что счастье и успех - две разные сферы, которые могут накладываться полностью или сегментарно (есть такое слово?)))).

Думаю, что все дело в амбициях, от которых, в свою очередь, тоже хочется освободиться. Это начало. Дальше ею надо остаться.

Вот и мне кажется, что нужно определиться, обсуждаем мы успешность той самой современной женщины, к которым и мы относимся. Или говорим о женском счастье - а это уже классика.

Если говорить об успешности в разрезе социальных отношений, то для меня на сегодняшний день интересы такие: 1- не зависеть от людей эмоционально 2 - иметь возможность выбирать общение 3 - получать удовольствие от общения, в том числе от вынужденного Контроль над моими эмоциями и над развитием отношений - тешит мое самолюбие. А вот само самолюбие стоит в списке удаления в плане успешности личностной. (Фу, блин, зря я читала про суфиев все утро... надо срочно про ниже пояса что-нибудь...)

Да я сама в шоке сижу, перебирая поминутно события... Вот здесь помню, я здесь не помню... Леля, я с тобой больше не пью!!

Мне кажется, что слово успех не имеет ничего общего с личностью человека. Это его социальное проявление. То есть этот критерий не просто субъективен, он еще и не зависим от самого человека. То, что в одной социальной ячейке будет успехом, в другой – окажется пшиком. А если человек помещает свое развитие вне игр социума – дать оценку его успешности вообще невозможно.

Amelia, тише, тише... Оставь неравноправие. Хорошо то с ним как. Я считаю себя успешной, потому что родилась женщиной.

Amelia, можно мне оффтоп в тему, возможно - баянистый? Обещаю потом что-нибудь личное и серьезное. Гендерно-филологический анализ: испанец - человек, а испанка – грипп американец - человек, а американка – бильярд индеец - человек, а индейка – птица кореец - человек, а корейка – еда болгарин - человек, а болгарка – инструмент поляк - человек, а полька – танец турок - человек, а турка – посуда голландец - человек, а голландка – печка чех - человек, а чешка – обувь китаец - человек, а китайка – яблоко японец - человек, а японка - машина с правым рулем... И только одно исключение: москвичка - человек, а Москвич - "ведро с гайками".