jes

Ну тут 2 можности.

1) (мне больше нравится) Одна из черепашек лжет.

2) В следующий раз пусть сыграют друг с другом (желательно сразу в ПыЖы )

 

Я угодало?

Не, я так не могу... лучше похихикаю над научными статьями в рецензируемом журнале "Наука и жизнь"

Вместо того чтобы задуматься над своим поведением, так надо быстренько переложить ответственность за флуд на плечи другого... так не спортивно.

Завидую Bill-у белой завистью, его мир настолько загадочен и разнообразен, верит во все эти экстапара... идет по свету с широко открытыми глазами.

Хде тут фантастика? Какое-то обсуждение пищевых пристрастий и ментальных отклонений некоторых особей вида сапиенс...

Я разочарован.

"Основание"

Дык это оно есть, вернее предыстория...

Есть у него такая дооооолгая серия про роботов.

Дык в начале было N планет, с долгоиграющими людьми... в общем плохо они закончили, все. В основном из-за коллапса и шизы.

в итоге коллапс общества ?

Азимова читал?

Да, я уже успел порадоваться за неокощеев. Толку то, фон Альцгеймер уйдет, так какой-нибудь сэр Паркинсон в гости нагрянет.

Икру метал.

Вынуждаешь меня не доверять себе и поставить спеллчекер.

Вот тебе металллллллллллл... чтобы уж точно хватило.

Хочу, но как-то не могу.

Не, я вообще-то мечтаю о бессмертии, но не как в этом дряном, хлипком биологическом теле... то ли дело метал!

Я думал, у тебя интереснее мысль .

Но это фантастика.

 

А с чего ли эти "если" должны обязательно присутствовать.

Хорошо цитируешь.

Хочешь все сразу и даром? Это же тоже фантастика.

Про нейроны - это уже будет погружение в полную фантастику, не хочу .

Ты ничего не попутал?

Не говоря уже о том, что такого понятия вообще не существует в динамике, ибо ты сегодня не такой, как был вчера, и каким будешь завтра.

Меняешься, но этот процесс проходит на базе знаний, опыта и прочих непотребностей (в идеальном варианте). Какое же развитие, когда хвост купируется?

Или что еще хуже, уже вообще нового запомнить не сможешь? Или memory leaks во все поля.

 

Я это называю законом сегодняшнего дня, если кто начнет диагнозы ставить.

Если не заглядывать в подвал, это не значит что там ничего нет. Минимально колония тараканов то там должна быть.

Но будешь ли это ты сам?

А толку от хорошей формы, коли кол-во нейронов ограничено?

Как повезет... по прогнозу к 2050 году в распространенность в 4 раза увеличится. До, примерно, 0.5% популяции. Шанс есть.

Но, этот немец одно из заболеваний.

И, возможно, еще проблема, память... мозг не резиновый. Нафига жить 500 лет, когда первые 100 лет помнить не будешь?

Парадокс Тесея.

продержись 20 лет, и получишь сектор приз долголетие

C альцегеймером в довесок.

 

хотелось бы, чтоб в первую очередь продление жизни со здравым умом получили светила науки

Не, им долго нельзя жить, раслабятся, устанут, уйдут. Вот если бы память предков... ух...

Кстати, с психологической точки зрения, бессмертие почти равно сумашедствию... К бессмертию еще бы и стиралку памяти, тогда это уже более привлекательным выглядит.

 

 

есть техники.

Например, сырые помидоры. В их кумаре, что только нельзя не вспомнить.

45-50 этого столетия.

Чорт... пора бы перефразировать знаменитое на - Live fast die long...

Так же "он первый начал", да?

Ну прям как дети... ей богу.

Ткачиха, повариха, сватья баба-бабариха.

Без одежды, на полевых работах.

за это умение и не борюсь

А я сдался лени, и навигаторам и виким с гуглями в придачу...

Только вот очень неприятно порой входить в ступор, когда таких прекрасных и удобных тулзин нет под рукой.

Некоторым нравится процесс, а не результат.

Просто нынешние "костыли" стали более интерактивными.

Ни карты, ни таблицы и справочники никогда не давали результата вот прям счаз и прям сразу и в красивой рамочке.

 

Хотя, это все было мое ИМХО... каждый останется со своим.

 

ПЫСЫ.

И еще, у людей теряется скепсис к полученной ошибочной информации. То есть инфа берется и принимается вот такая, какая она есть. Базы для сомнений почти нет.

А можно полюбопытствовать почему? Как по мне, так просто информация станет ближе, не надо будет долго искать нужную "книгу", она будет доступна так сказать в один клик, но ее "содержание" ведь все равно осмысливать придется

ИМХО, дело в преодолении лени и соответсвенно, потом, в оценке и переиспользовании информации.

Когда гребешь не структуризированную, неудобную инфу, то попутно получаешь кучу дополнительной информации и результат более ценен.

Во втором, получил, использовал и выкинул. Да и мозг потом ленится, умножить 2 числа? зачем, проще калькулятор, тыц-тыц и готово (кстати, времени потратится больше)