jes

Бог - самое высшее, самое-самое хорошее - Любовь.

Мнение изменится на смертном одре.

Бог есть Любовь... иначе пожалеешь на смертном одре. Симптоматично.

Вот всегда меня поражало в религии то, что с одной стороны бог - любовь, доброта, чистота... и верь именно в этого бога, иначе - ад, вечные мучения, квизиции, анафемы и тд.

во многом познании - много печали.

Зато процесс... мммм... увлекательный.

З.Ы.

По всему остальному - просто Фейспалм (с большой буквы).

Не можешь победить, возглавь ну хотя бы развлекись с ними.

Краткость - сестра таланта.

Например, как научно объясняется такой феномен?

А как объяснить кровоточащие иконы?

Ну эти все приходят к небогоизбранным народам

А они то тут причем? У них бигбоссы на века, переплюнуть сложно. А.... я слово "ветхозаветный" понял не совсем буквально.

Религией страдают все народы.

Например? Всяких Патриков не считаем, это не наука, а коммерция + мошенничество. Что есть какие-то авторитеты которые прям веками настолько авторитетны, что в них не принято сомневаться несмотря на присутствие опровержений и/или других теорий? Если что, я не отрицаю некоторую инерционность и всякие человеческие слабости присущие научному сообществу в той же мере, как и всем другим сообществам. Но разве со временем ореол личного фактора не блекнет?

А еще, где новые пророки, и почему Бог перестал говорить напрямую с людьми?

Ну Мормон из последних... и по мелочи всяких.

А шо это вообще такое опускать человека до уровня какой-то очередной вечно несовершенной науки?

А шо... если его опустить, то потом можно разрезать, изучить, а затем экстраполировать и получить проОбраз. А его опять разр... ну ты понял.

Шучу... как человек глубоко верующий, я просто антирелигиозен.

Научные авторитеты это не канонизация, нимбы "светилам" никто не пририсовывает

Насколько бы далеко впереди была наука, если бы не авторитеты.

В науке не может быть догмы, как и в религии?

Ну есть, к примеру, "научный метод" - в него верят свято.

Таким образом мы видим не противостояние ученых против религии, а две религии

Правильно, надо науку опустить до уровня религии, а уж на том уровне ее и обсмеять.

Вот только мерилом чужой идиотии является собственная идиотия.

А что, надо по струнке вытянутся вдоль линии партии?

попахивает каким-то расизмом

Видизмом же. Ну или или в высшей ипостаси - доменизмом.

Не... не так чтобы... но просто я себе представил картину, сидит эксбританский ученый, и думает - "сча я мыши волосы повыдергиваю и посмотрим, что получится", ну и с научной тщательностью - "тут выдерну один за другим большой кусок, тут в форме сердечка, тут через один..."

3-5 миллиметров в диаметре 200 фолликул

Вы еще место укажите, где у человека такая плотность? Допускаю, что у некоторых может быть на ногах, у других на лице

При бритье кол-во фолликул ну никак не увеличивается, а волосы куститься не могут, то есть мохнатость ну никак не увеличится...

Единственное что волосы - срезанные, то есть их конец более толстый при отрастании. Что не убивает, то делает их сильнее

И платить членские взносы, дада.

Вот же садюги... драть волосы у маленьких беленьких мышек... Просто интересно, кому такая мысль в голову пришла изначально?

Я, кстати, с некоторых пор тоже в вашей секте, так что только и остается, что ржать

Геологи пришли к выводу, что основной причиной массового вымирания животных в конце пермского периода стала повышенная кислотность морской воды, вызванная выбросом в атмосферу углекислого газа активными вулканами Сибири.

Доколе?

Доколе - это воздух. Со спортсменов брать больше. А потом к нему придет Чипполино и скажет - "Нус, сеньор Помидор, вы опять злитесь?"

образом бессовестно обворовывает Михалкова.

Лучше бы был "Едим дома?", ну и в духе михалкова сразу брать налог в продуктовых магазинах за продукты в размере 10 руб за наименование.