ocean

Иэх, милая моя, в Мо хер ты так что определишь. Там пахнуть дешевле 100 баксов за пузырек низзя даже работая старшим помощником младшего оффис-менеджера. А все нормальные парфюмы так и стоят - 50-200 баксов бутылёчек. И вообще, мужик вполне имеет право пахнуть потом , может он только что за углом свою мужественность на практике какой-нить прелестнице доказывал

Теснее, зато не лязгают и не скрипят, как чешские. Я, правда, давно уже не ездила. Но 2 года назад всеми правдами и неправдами добывала билеты именно в русские. Они бывают со светлозеленой обивкой, красно-бордовой, и ещё какой-то. Вот красные мне больше всего нравилис, там ещё панели под дерево.

Стёпа , просто мы с тобой лузеры )))

У мны такая же хрень была. Заполни тему и дальше в теле письма и мейле поставь точки какие-нить. Всё отошлётся.

Мне один приятель в Москве рассказывал. Обеспеченный мужик, даже более чем - своё дело у него, но чем стоять в пробках в центре города не гнушается порой проехать пару-тройку остановок в метро. Словом, едет он как-то раз общественным транспортом и видит девицу привлекательной наружности, заговаривает, а так как мужик он далеко не глупый, да и вообще привлекательный, то соотвественно беседа завязывается, в итоге он просит у неё телефончик, а та ему выдаёт "Знаете, вы конечно, интересный мужчина, но я не могу тратить своё время на неудачников, которые ездят общественным транспортом". Он ажно опешил от такой незамысловатой искренности ))) Ну и не дура ли? Так что не надо гнушаться. Хороший мужчина он и без авта мужчина. Может, проигрался вчера в казино, или отдал всё бывшей жене, а завтра заработает свой мильён, вот только тебя и ждал - не знал, ради кого заработать

Пральна борются, "зачем нам уставший мужчина"

Шифт-пробел - это вверх, а вниз капс-шифт ))))

Сегодня в 7.45 Маша родила дочку Веронику!!! Желаем Маше скорее поправиться, а дочуре здоровья. Урра!!!

Да и ещё, чтоб уж и об изнасиловании и прочем закрыть тему.

Гхм.. а мы разве говорим тут о законности? Я, признаться, думала мы обсуждаем как раз вопрос морали. Про законность тут и говорить нечего, ибо под понятие изнасилования обсуждаемые случае никак не подходят. Однако, надо сказать, что уголовно право знает понятие "психологического принуждения", правда, к совершению преступления. Но сам факт - можно принудить и психологически, не только силой, и закон такие случаи считает смягчающими вину. Ты правда считаешь для себя ( и окружающих) допустимым совершить любой поступок, за который не предусмотрено наказание по закону? И считаешь, что право - единственный регулятор и мерило человеческий отношений. Ну вот почитай немножко: Да, чтоб ты знал -я с тобой не веду дискуссию, я просто хотела понять твою точку зрения, и по возможности объяснить свою. Так как различия мы выявили, то предлагаю оставить пока этот вопрос. И вернуться по возможности к феминизму Мне тут в голову пришло, может, я пропустила где-то какой-то момент. А то я просто не понимаю, отчего ты говоришь о законности и прочем.

А я задумывалась по той простой причине, что в юности совершенно непонятным образом с моими знакомыми таких вот ситуаций было пруд пруди, и мало кто реально воспринимал происходящее. А когда, я оказывалась в положении, что мной хотели воспользоваться, я это чётко понимала, и для меня было единственно возможным сказать "нет", а порой ещё и обратить ситуацию в свою пользу с минимальной затратой нервных клеток. Наверное, положительно сказалось отсутствие родительского воспитания, как ни странно звучит.

Rusin, ну вот поэтому я на самом деле больше считаю виноватыми родителей и общество, чьё воспитание готовит девушек быть такими вот "сознательными жертвами", чем мужчин, готовых ими воспользоваться. Ибо если последние всего лишь блюдут свою личную выгоду, а первые сознательно им эту "жертву" подкладывают.

Жень , а представь такой пример. Едет мужик на машине, красивой новой мощной, едет себе и едет по жизни, стаж вождения у него будь здоров. И встречает он на дороге девушку, та на машину глазками хлопает, вся аж замирает, и он её благородным жестом предлагает - садись мол, а хошь так и за руль (и не интересуется, есть у неё права, опыт вождения, и вообще, может, она машину в первый раз видит и т.д.) А то ещё и понимая, что прав у неё нету, ещё и подбодрит - ничего, давай, я ж рядом, я помогу, если что. В итоге авария. Кто виноват? В межполовых отношениях тот, кто умнее и опытнее должен брать на себя ответственность. То есть это из самой логики следует - потому как он умнее, сильнее и т.д. Более того, тот, кто умнее должен был бы убедится, что его партнёр вобще понимает суть происходящего и отдаёт себе отчет в своих действиях. Это вопрос порядочности банальной. Даже не благородства, а просто чистоплотности в отношениях. Другой вопрос, что я считаю, что все эти романы с подлецами-обманщиками идут девченкам на пользу, ибо заставляют понять, что не всё так радужно в этом мире, и думать таки надо. Но ведь немало есть случаев, когда жизнь старые и опытные козлевичи молодым наивным девочкам жизнь ломают, абсолютно понимая, что они делают. И как бы я не относилась к девичьей навиности, к мужскому цинизму я отношусь в сто раз хуже. Причем значение имеют только существительные наивность-цинизм, а прилагательные можно и местами поменять.

Ну надо же, а я как-то и не думала, что она всё-таки будет. Готовы предложить посильную помощь ))

Какая ж это феминистка, это просто "самодостаточная женщина, которая способна не зависеть от мужчины" )) Феминистки ж борются за вское разное. Не?

Ну я тоже одну её книжку прочла

/хоть я и не мужик/ Уволится к едренефене, а не будет разводить сопли и жаловаться "она меня преследует". Ну а кто-то и пойдёт ублажать. Всё как у женщин, только процентные соотношения будут разные. Уверенное ИМХО.

Как ни странно, в такие ситуации как раз чаще попадают девицы-скромницы, а не те самые провоцирующие А ты что думаешь большинство сразу при приеме на работу говорит - раздевайтесь, ложитесь. Как же, им нафиг не надо готовую б...., им надо тихую скромницу - иначе не интересно. Это не ради секса как такового в основном, а для самоутверждения )))) А на счёт непростых ситуаций, я тебе как-нить поведаю одну историю.

Amelia, ну вот сама говоришь, что если по работе - то нужен опыт, и нафиг секс. Ну естественно, что если берёт молоденькую и без опыта и симпатичную, то, наверное, у мужика мысль о возможном сексе возникает не в последнюю очередь. Не вижу противоречий твоих и моих слов.

Жень , ну ты даёшь... сия поговорка отражает такую малую часть ситуаций... ты ж понимаешь, что тот факт что кобелю хочется, от сучки данной может и не зависеть, а это обусловливает его дальнейшие действия в её отношении.

Гы-гы... ты может, об идеале говоришь, а я говорю о реальном положении вещей, которое сама наблюдала и наблюдаю. Т.е. приходит мужик на работу и там он уже не мужчина, а работодатель, ага счаз. Другое дело, что у многих есть принципы - ни-ни на работе, и вообще не мешать дело с развлекухой, но они, я уверена, не берт на работу на лето студенточек, ибо нафиг им они нужны.

Это личное дело мужика и его совести. В конце-концов, должен же кто-то девочку повзрослеть. Тут уж больше не мужик виноват, а воспитание, которое эти очки одело и не научило разбираться в людях, если уж с таким мерзавцем связалась. Зато в следующий раз умнее будет. Моё такое мнение.

Кто-нибудь этих самых анорексичек в жизни видел? Мне вот не довелось.

Коломчанка , мне кажется, в первом случае просто девочка-дурочка, раз влюбилась не посмотрев в кого, а во-втором... знаешь, как говорят, один раз - случай, два - совпадение, три - система. Пока было два И у меня подобных случаев было немало, я их не расцениваю как шовинизм или что-то подобное. Это личные сексуальные проблемы конкретных мужчин, пусть они сами их и решают, без моей помощи. А с другой стороны, ну что мужчина средних лет, успешный, коли начальник должен видеть в молоденькой хорошенькой девушке? Прекрасную душу что ли, или будущего профессионала? Большинство будут видеть тот самый объект сексуальный, и нет в этом ничего плохого, вот если б и этого не видели, то было бы гораздо хуже. Просто молодым девушкам стоит почаще включать мозг и снимать розовые очки. Хотя, когда я первый раз столкнулась с такой ситуацией было очень сложно и мужика отшить так, чтоб неповадно было, и место не потерять, нервов стоило не мало, но получилось. Ничего кроме пользы для моего личного самолюбия мне не принесло. А те, кто соглашается - ну так чего ж плохого, и удовольствие и работа в одном стакане. Каждому своё. И не надо забывать при этом, что добрая доля этих самых комсомолок-спортсменок сама на дядек смотрит как на объект сексуальный и денежный, и в штаны норовит залезть.

Как и все прочие "изЬмы"