Přejít na obsah

STV

Форумчане
  • Počet příspěvků

    21953
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele STV

  1. Господа, сдается мне что у автора DELIRIUM TREMENS Чем тебе чешские СМИ насолили? Посмотри БиБиСю с СыэНэНом. То, что ты называешь "непрофессионализмом" суть манера подачи материала. Чем популярней той или иной корреспондент/ведущий, те более его манеру начинают по-своему интерпретировать конкуренты. Видать, был какой-то "сморкающийся клон". Народу нравилось - теперь все сморкаются.
  2. Подружка, милая, следуя твоей логике, мне стОит считать, что когда на форуме ругают французские машины, в частности Рено (а делают это постоянно), то сие означает проявление неуважения лично ко мне? А я, между прочим, на Рено езжу.
  3. Есть время есть деньги? (там нужен вопросительный знак, однозначно!!!) Это был ОФФ. И он кончился
  4. Уважаемый, не болтайте ерундой!(С) Чё занятся нечем? Зачем забивать голову банальными и очевидными вещами?
  5. Играет. Особливо для тех, кто ставки у букмейкеров делал
  6. Неудобно, говорите? Дык, правильно Айдар сказанул: это не Мерс, Порше автомобиль (трамвай) для водителя!
  7. Ты, отец, совсем белены объелся, padon my French. На 10.000.000 населения хороших спортсменов ОЧЕНЬ много. Один Гашек, Ягр или Лопраиз чего стОят.
  8. Во-первых, Во-вторых, плавали, знаем мы эти балы. Был пару раз - такое впечатление, что гластук моветон на таких мероприятиях. Спасибо, не пойду.
  9. Был надысь в салоне Хюндай. Посидел в Elantra, Accent и Getz. На Elantra поездил даже. Впечатления. В принципе, ничего страшного, ездить можно. Но с оговорками. Оговорки: - внешний дизайн. Сделано в Корее. Этим все сказано. И если Getz еще на «человека» похож, то это суть нагромождение выступов и острых граней. Короче, лейтмотив не просматривается – что-то от стиля «ретро», что-то в итальянском стиле (а-ля Альфа или Фиат). На самом деле я придираюсь и эстетствую – по большому счету не так все плохо. Но ничего выдающегося. - внутри. Слово «кошмар» не передаст всей полноты ощущений от омерзительного пластика, из которого изготовлена передняя панель. Кажется, что сейчас все отвалится. Сборка отвратительная – к примеру, дефлекторы регулируются со значительным усилием. На ощупь просто неприятно. Дизайн никакой. - эргономика. Подрулевый переключатели (особенно правый) перегружены функциями – без поллитры не разберешься. За многими кнопками приходится тянуться. Руль в положении «полоборота» перекрывает панель приборов. Да и сам руль как на «классике» ВАЗа – большой, тонкий и скользкий. КПП работает нечетко, как будто в подержанной и замученной жизнью машине. Коробка явно переделана из 4-х ступенчатой – за 5-ой передачей надо тянуться очень далеко. Ручник расположен слишком близко к сиденью, с первой попытки не найдешь. - сзади. В Пикачу места ощутимо больше – коленями в сиденье впереди не упираешься и башкой о потолок не трешься. Комментировать? - багажник. Бестолковый. Колесные арки выпирают и «сжирают» много места. Дно высоко, следовательно, багажник мелкий (в смысле, неглубокий). Пятая дверь (кузов лифтбэк) «завалена» вперед, что тоже ограничивает использование багажника «по крышу». - как едет. Никак. 105 кобыл явно мало. Хоть «в звон» крути – ничего кроме упомянутого «звона» не получишь, т.е. двигатель очень шумный. Более 100 км/ч ехать не хочется, шумно. Педали – ВСЕ – абсолютно неинфоративны, сцепление вообще непонятно для кого сделано и настроено. Теперь о хорошем. Передние сиденья – явный зачОт, не для малорослых лучших друзей собак сделаны. Обзорность на высоте. Подвеска мягкая, но довольно «цепкая»: раскачки и критичных кренов в поворотах нет. Подсветка приборов нейтральная, но приятная. Хорошо работает вентиляция салона (без кондея) – стекла «прозревают» в момент. Несмотря на первые впечатления от «разболтанной» коробки, передачи переключаются довольно четко (но за 5-ой все равно тянешься, блин) . Общее качество сборки выше, чем я помню у «корейцев», молодцы, явно стараются и улучшают технологии. Цена в принципе отвечает качеству: от 339.000, что за здоровенный (с виду ) лифтбэк неплохо, Сивик, к примеру, в «базе» на 10.000 дороже (прада там «база» - мама не горюй). Базовая комплектация неплохая, до черта всяких подушек и прочих элементов пассивной безопасности. Сильно удивили расценки на дополнительное оборудование: за противотуманки передние 8.000 (!!!) Офигеть. Резюме. Себе бы я такое чудо не купил. Мне не нравится ни дизайн, ни внутреннее «убранство», да и двигатель слабоват. Руль вообще отбивает всякую охоту за него садиться. Target group для этой тачки – спокойные водители, начинающие (что бы потом понять разницу между «нормальными» и «хорошими» машинами), девушки и пенсионеры. Конечно, если жизнь заставит, то ездить на ней можно. Но удовольствия, для меня, никакого. ЗЫ В принципе меня порадовали корейцы: Elantra это еще не машина, но уже что-то похожее. Очень сильно похожее. Сравнивая, к примеру, c Accent. Вот это вообще чума: садишься и как пыльным мешком получаешь по голове ядовитым запахом дрянной пластмассы. Внутри все выглядит хрупко – такое впечатление, что панель рассыплется после минус 5. Единственное, что я бы переставил на Elantra c Accent, это руль. Супер руль! Да и панель приборов лучше. Getz слегка разочаровал КПП : 4-я передача включается через раз, задняя вообще с третьей попытки (несколько раз пробовал – результат одинаков). Может я раньше и не обращал внимания, потому как Getz при первом знакомстве меня весьма впечатлил, но теперь я понял, что передние сиденья, так сказать «подпопники», ОЧЕНЬ короткие – полноги практически «висит» в воздухе. В остальном Getz неплох.
  10. Вот жеж удивил
  11. Получится. Его нет. Вообще.
  12. Я свой вкус не навязываю эталоном: мы о страшных фильмах говорим? О страшных. Этот меня реально испугал. Чем - я уже сказал. Невкурил. Меня в критики записали? Не знал, ждите рецензий! И ты абсолютно права - сие мое личное мнение, даже не IMHO, а IMAO. Это ты зря. "Обидные слова ваши"(С) П.П. Шариков
  13. Блин, нарочно не придумаешь. Моя валяццо! с лента точка ру
  14. Сладко храпел на просмотре данного кино. "Экзорсист" передраный. Плагиат, в общем. Подружка, увы, я совершенно не согласен с тобой. Данный фильм не стОит даже моих рвотных позывов. Можешь меня ненавидеть за эти слова, но со вкусом у создателей реально проблема.
  15. Номер 1 смотрел. Чушь, но неплохо снято. Номер 2 посмотрел бы. Любопытно.
  16. Вспомнил! Что меня совсем недавно напугало: сериал "Моя прекрасная няня!" Напугал полным отсуствием у авторов чувства юмора И общей пошлостью. И бездарной игрой актеров. Вот!
  17. не смог прочитать, пардон, не смог досмотреть до конца, уснул. Че там страшного-то?
  18. Бесноватый ура-патриот. Читал В.Войновича "Москва 2042"?
×
×
  • Vytvořit...