STV

Поучитесь, ребята, русскому языку

Несчастный на самом деле был человек... тот самый случай: несчастный в своем безумии и одиночестве...

Я уже 2 раза говорил, что я не образец. Но если тебе заняться нечем, то можешь меня подловить на чешских терминах (их, наверное, будет в глубоких архивах). И, кстати, тема именно об этом, а не о русском правописании. Достал - не читай. У меня билингвальной среды в 100 раз больше чем у тебя, например. И ничего. Ловлю себя на ошибках в устной речи и поправляюсь. Повторяю: тема не о моих (или чьих-либо) ошибках в русском языке, а о "кальках". Поздравляю. Через несколько лет ты будешь говорить как та баба из израильского (КМК) клипа - сейчас найду его

А по-чешски им, этим людям, написАть слабо? Если да, то я умываю руки. Хотя, с другой стороны, они и по-русски-то "толей" лепят... Спишем это на "слепой" метод набора без русской клавы

Предидущий пост - тоже мой.

Потому что ты его используешь, грамотей... Раздельно "то ли" пишется, раздельно!!!

Сколько раз читаю (особенно от новичков) слова и словосочетания, типа "кауцА", "выповедни лгота", "оправа" и прочее... Люди, ресурс русскоязычный, черт побери! Что, сложно по-русски писАть? Или раскладку клавиатуры лень переключать? :shetina:

+100000 Пардон за флуд и ОФФ.

Толи нинадо плакадь ("Толи" - падонковское от "Анатолий"). "То ли" пишется раздельно. Пардон за ОФФ

За Шарм и первую линию это неплохо (если повар нам не врет © ). А вот одну экскурсию в цене хотя бы, могли сделать. Это жирный минус...

Странно что сын первым не рассказал (твой сын). Еще более странно: после того как утоп ребенок относительно недавно при подобных обстоятельствах, спасатели теперь болезненно начеку, что уж о учителях говорить... Это да, скотство с их стороны... Если оба дорожите этой школой, то никак... Учителя иногда ссут больше детей... Есть вариант что "у страха глаза велики"... А на хрена он полез тогда?!? Обратись в СМИ. Может и сработает... ОФФ Ты знаешь как слово truhla переводится?

Хорошая цена. А что входило в нее, кроме трансфера? Хотя бы одна экскурсия? И где отель был?

Да на той же странице Гугля статья некого генерал-полковника. Довольно грамотная выкладка. В частности там есть ответ на вопрос почему цифры о потерях так разнятся: у РККА и Вермахта были разные системы учета потерь и разные понятия о том что есть "боевые потери" и "небоевые"...

Ну никак там не было 70000 чехословаков в плену, как ни крути. Чешских дивизий полностью сформированых не было, словацких было 2 в начале войны и, наверное, еще пара была сформирована в течение. А 4 дивизии - это ну никак не 70000 человек пленных, если они не сдались в полном составе не начиная военных действий и без потерь. И то я сомневаюсь что словацкие дивизии дотягивали по количеству до 10-14000 человек каждая. Так что Вики опять облажалась...

А итальянцы-то что - ни один не попал в плен? ИМХО: - немцы - кол-во завышено. - японцы - наоборот. - румыны - ЯВНО завышено - австрийцы - не могу сказать. - чехи со словаками - 100% завышено. Кроме того как-то маловато будет: болгары с турками тоже не попадались, видать (хотя допускаю что их могло быть ничтожно мало). Короче, нет у меня к Вики доверия... UPD: Э, брат, табличку-то полностью давать надо...

Самогон

Сейчас глянул рекламный клип "Первого отряда" - мощно! Особенно понравился момент, где какой-то черт садил очередями из однозарядного ПТР Все-таки трава у японцев просто чумовая!

Чехам нужно...

Они явно охренели - 3*, НВ за 20.000! А где в Турции? Если это хотя бы Мармарис и 1-ая линия, то еще хоть как-то можно оправдать... Мы летали за 5.000 с рыла за неделю, FB, 3*, под Аланией. Правда, там "горело" просто синим пламенем - нам даже продавать не хотели его, мол, не успеем визы сделать

Можешь мне не верить, но непосредственный участник событий (ссылку не могу дать, т.к. он покоится с миром уже) мне рассказывал про заградотряды. С его слов: здоровенные, откормленные, отлично вооруженные и экипированые трусы. В соприкосновение с противником старались никогда не вступать, ибо им было что терять, в отличие от пехоты. Оно логично: в спину легче стрелять...

Г-н Исаев пишет чушь. А ты, Qot, "ведешься" как ребенок. Ну как физически конник может быть маневреннее мотопехоты? И если уж кавалерия была настолько эффективна, то почему Берлин на танках брали? И почему в 42-м роль конных войск в РККА сошла на нет? А тактику действия кавалерии я себе прекрасно представляю. Атака "лавой" или диверсии. Решающую роль в век автоматического оружия эта тактика оказать не может. Собственно, отсюда и такие потери. С голой жеппой на танк - только скажи что русские во Второй Мировой так не действовали всю дорогу!

И эти люди, постящие такие анекдоты, мне "ковыряться в носу" запрещают?!?

А что тут тонкого - модера не заигноришь

Хм, действительно любопытно. Почитаю с интересом... ЗЫ Как это по-советски: кавалерию против танков...