Grim Fandango

Я бы тоже предпочел вариант marně, по чисто субъективным причинам. Но возможны оба. IMHO

QUOTE (allyouneed @ Mar 16 2004, 16:56) Грим, уже сказал: как найти и убить – это детали.
Но если убивать – то , конечно, всех.
Не нравится мне твой деструктивный экстремизм.
Не боишься, что можешь потерять больше, чем приобретешь? То, что ты называешь деталями, на самом деле представляет суть проблемы.

 

ЗЫ BTW, cпособ обеспечения объективности важных голосований на форуме давно придуман. Только им давно не пользовалсь

QUOTE (Bet @ Mar 16 2004, 16:38) Христианство на заре своего существования не было экстремистской организацией.
Все верно. Ты только забыла уточнить - с точки зрения кого?

QUOTE (allyouneed @ Mar 16 2004, 16:19) Мне не нравится, что кто-то может скрывать свое истинное лицо под маской. И что кто-то создает здесь имитацию диалога говоря сам с собой.

Веду.
Во-первых, это другая проблема, вполне достойная обсуждения. Но тогда необходимо вопрос соответствующим образом формулировать.
Я же говорю - клон клону рознь. Не выплеснуть бы дитя вместе с водичкой.

 

Во-вторых, повторю свой вопрос - как ты собираешься клона от донора отличать? Волюнтаристскими или популистскими методами?

QUOTE (Андрей @ Mar 16 2004, 15:44) Думаю, человек рубанул сплеча, не очень задумываясь – уж очень обща и категорична оценка, в духе 20-х – 30-х. Что-то вроде Окончательного Провозглашения Истины в Последней Инстанции.

Так, относительно несогласия с формой все понятно. По сути сказанного есть конкретные возражения?

QUOTE (_ПЦ_ @ Mar 16 2004, 15:18) Сусчествует ли какая-нить оффициальная форма заполнения заявления о переводе из ВУЗа в ВУЗ в ЧР (или надо "от фонаря" её писать?) ?
Лучше от настольной лампы.

 

Нету никакой официальной формы.

allyouneed, а мне твой удар не нравится.

Во-первых, принимаешь ты какое-то явление или нет - вещь личная, субъективная. Объективно правила форумские есть? Есть. Упоминание в них о недопустимости клонирования? Нету. Понятно, к чему клоню?
Во-вторых, смотри первый аргумент от GDV. Я бы не стал судить паушально. Клон клону не родственник.
В третьих, в упор не вижу конструктивной составляющей твоего предложения. Как практически ты собираешься с клонами бороться?
И как отличишь клона от ... гмм ... донора? Спроси у GDV, у него вчера некоторый опыт в этом плане случился.

Андрей, я не пойму, против чего Вы протестуете - против тезиса, что христианство возникло как одна из сект иудаизма? Против вандлеровской оценки последующего исторического развития? Или против всего вместе?

ИМХО, Wandler немного резок (в смысле политкорректности), но по сути прав.

QUOTE (allyouneed @ Mar 16 2004, 15:02) Предлагаю: Всех клонов - в сад & чат!
А как быть с хорошими клонами?

Dim, я не в курсе.
А слабо прямо посольским вопрос задать?

QUOTE (Wandler @ Mar 16 2004, 09:56) Последнее, кстати, не тождественно обладанию поволени к трвалему побыту, ибо оных у человека может быть несколько, а страна проживания - одна. Эт я к тому, что и внжительство может вполне приравниваться к проживанию постоянному.
Точно. Некое подобие определения резидентности, содержащегося в законе о подоходном налоге.
Поживем-увидим.

QUOTE (Basilio @ Mar 16 2004, 08:34) Я бы только уточнил-кроме тех случаев, когда именно свидетельство о рождении и есть главное основание к побыту....

Не возражаю, но и в этих случаях свидетельство о рождении служит исключительно для подтверждения родственных отношений. Но никак не как источник инициалов.

 

ЗЫ К слову, даже такой графы - отчество - нет ни в старых (до 2000 г), ни в новых (после 2000) визовых анкетах. Есть графа на rodné jméno, но это нечто иное.

Ну-ну... По принципу - все китайцы для европейца на одно лицо?

Опять двадцать пять...

Professor, не будь лентяем. Недели две назад аж в двух параллельных тредах обсуждалось.

ЗЫ. А вообще - чушь, конечно. Насколько я понимаю, вопрос размера визовой пошлины (как и прочих пошлин и сборов) в странах-членах никоим боком не относится к компетенции ни Европараламента, ни Еврокомиссии.

Сударь, мне кажется - Вы зарываетесь.
Да хоть через три адвокатские конторы одновременно.
Я не то чтобы уверен - я твердо знаю (почувствуйте разницу). Наизусть, как солдат знает номер своего автомата. Такая уж у меня работа. Sapienti sat
Единственное учреждение в Чехии, в котором при оформлении визы / вида на жительство для совершеннолетнего требуется свидетельство о рождении (с судебным переводом) - рейстржик тресту (структура министерства юстиции). Все. ЦПолицию Ваше свидетельство о рождении не интересует в принципе. Так было и так есть - учите матчасть.

Специально для Вас еще раз повторю мысль, намеченную Wandlerом - при выдаче пруказа полиция по делам иностранцев руководствуется исключительно написанием имени в оригинальных, но никак не переводных документах. Т.е., в национальном паспорте либо в свидетельстве о браке, как в Вашем случае.

ЗЫ Интересно, зачем это чешским полицейским нас помечать?

Что ж, придется заняться самоцитированием:

QUOTE (Grim Fandango @ Mar 15 2004, 12:58) По сути вопроса: ИМХО, чехи правы. Если отчество написано так, как я предполагаю, то откуда чеху знать, отчество ли это или часть двойного имени/фамилии?
И далее по тексту треда... ИМХО, достаточно исчерпывающе.
Весь вопрос в том, что именно написано в документе, на основании которого выдается пруказ. Кстати, Вы заблуждаетесь - ЦП интересует/-ало свидетельство о рождении только в случае несовершеннолетних.

 

Пассаж относительно ярлыка в качестве отчества остается на Вашей совести.

Ты меня не путай
К свидетельству о браке имеет, спору нет. Только ты ведь о пруказе говорил:

QUOTE (Professor @ Mar 15 2004 @ 13:30) Если в Свидетельстве о рождении оно есть, то и в Пруказе тоже должно быть.

QUOTE (Dostoevskij @ Mar 15 2004, 14:05) Choroshij ty paren, Grim, tolko...
... цветом морды не вышел. Я в курсе

QUOTE (Professor @ Mar 15 2004, 13:56) 1/ И, главное, в соответствии с требованиями чешского законодательства (и Матричного уржада )
Вот только ля-ля не надо
Ткни в меня ссылкой из законодательства, чтобы не быть голословным. Хорошо бы еще объяснить, какое отношение имеет матрични уржад к пруказам о поволени к побыту?

 

Wandler ведь совершенно прав.

 

QUOTE (Professor @ Mar 15 2004, 13:56)

2/ А чё? Межу прочим классный мужик! Мы друг друга оказывается даже уважаем!!!
Ну да, конечно, читали...
Только вот пока он на форуме околачивался, тебя явно не видно было

Так ведь везде (вроде бы) так. Во всяком случае, в белорусских и российских совершенно точно.
Отчество - только кириллицей.

QUOTE (водичка @ Mar 15 2004, 13:33) Chiew Извините что тема ушла не в ту сторону но таковы реалии.
И снова указка про знаки препинания забыла. Актер Больших и Малых академических театров, а не указка
Одно слово - худойник.

QUOTE (Professor @ Mar 15 2004, 13:30) Если в Свидетельстве о рождении оно есть, то и в Пруказе тоже должно быть.

Хехе ©
Однако, смелое утверждение...

 

ЗЫ Профессор, ты что - в кустах в засаде сидел, дожидался, когда Ежовского уйдут?

Фамилию/имя через матрику можно - гражданам и азилантам без проблем. ПМЖителям и "длоугодобым" иностранцам можно лишь в некоторых специфических случаях. Деньги здесь никакой роли не играют.

Про операцию по изменению пола не знаю ничего, увы. С гражданами все ясно, но вот как быть с иностранцами, которые, опять же, завязаны на нац. паспорт?

Хмм...
Пожалуй, это уже становится тенденцией, что не может нравиться. Подожду-посмотрю...

По сути вопроса: чехи правы. Если отчество написано так, как я предполагаю, то откуда чеху знать, отчество ли это или часть двойного имени/фамилии? Они обязаны принять написание, записанное в матричной книге.

QUOTE (ahas @ Mar 15 2004, 11:13) ... без юридической основы данные слова, как вилами по воде. Или достаточно будет какого-нибудь внутриуржедниго приказа?
Та же самая юридическая основа, что и для нынешнего положения, когда привязки к стране постоянного проживания нет. Полагаю, что внутриведомственного приказа вполне достаточно; нужды закреплять это положение на законодательном уровне нет. Тем более, надо полагать, это мера временная (пессимисты молчат! ).

 

Другой вопрос - не является ли высказывание уважаемого пана министра политическим заявлением с целью заработать очки по примеру коллеги Гросса и последуют ли за ним шаги по его практической реализации.