Grim Fandango

ЧТО ПОДОРОЖАЕТ С 1-ГО МАЯ 2004 (ставка НДС будет повышена с 5% до 19%) - еда в сфере общепита - гигиенические принадлежности вкл. туалетную бумагу и презервативы (упомянуты отдельно) - удобрения, семена, сельскохозяйственные работы - парикмахерские услуги - ремонт обуви - лизинг - вывоз мусора - входные билеты на спортивные мероприятия - услуги ветеринаров ЧТО НЕ ПОДОРОЖАЕТ С 1-ГО МАЯ 2004 (ставка НДС не изменится - 5%) - продукты питания - лекарства - врачебные принадлежности - тепло - жилищное строительство - книги, газеты, журналы - проезд в транспорте - подгузники - входные билеты на культурные мероприятия - корм для домашних животных

Не пустят ни Matikа, ни твоего канадского товарища, увы. Последнее безотносительно к ЕС и Шенгену. С Канадой у ЧР особые счёты - визовый въезд. Может, Матику приглашение в ЧР организовать?

Как это не к чему, если ты клон и на пивные схузки не ходишь? Ни строем, ни просто так Шутка

ИМХО, все просто, как негритянский рэп. Торг это, по принципу "ты-мне, я - тебе". Евросоюзу как воздух нужна реадмиссия, ибо не знают уже, куда беженцев девать. Попробуйте догадаться с двух попыток, что хочет РФ взамен Любопытно только, как ЕС с Беларусью поступит?

Стихами говорить настроения нет. Надеюсь, что из этого события извлекут урок некоторые не знающие меры представители подрастающего поколения.

От же ж, едрить ... Дядько, а ты упрямый Говорю тебе, рассчитывай на самый жесткий и неприятный для тебя вариант. Хуже него не будет.

Лучше, пожалуй, поинтересоваться, когдатакую сказку ратифицируют европейские "рады". Весь фокус в том, что это не нужно. Механизм присоединения к соглашению подразумевает одностороннее присоединение к соглашению каждым желающим присоединиться государством, без какого-либо согласования со "старыми" участниками. Ситуация чем-то напоминает одностороннее присоединение к США в качестве 51-го штата. Типа, мы присоединились, а Вы как хотите.

Всегда пожалуйста. Кстати, я уже запутался: виза Д+Ц - это ведь "шенгенское" понятие или таки "ЕСовское"? Шенгенское - упоминается, начиная с § 17a odst. d) zák. č. 326/1999 Sb., который вводится пунктом 15 zák. č. 222/2003 Sb. и вступает в силу в день Х. Получается - Д+Ц будет выдаваться только со дня присоединения Чехии к Шенгену и уже со всеми правами. Мое видение проблемы аналогично. Но исключительно иррационально все же хочется верить в comeback зеленых книжек. Не себе, так хоть друзьям-товарищам на радость

ajdar, ну что ты суетишься? Сам же 2 недели назад советовал набраться терпения и подождать. 1. Не будет никакого пересечения чешско-шенгенских границ после 1 мая СНГовенными гражданами с одной только чешской долговременной визой. И вообще - надо новости по ТВ иногда смотреть. Вчера в репортаже с пограничного перехода по ČT 1 четко прозвучало, что вступление Чехии в ЕС не означает вступления в Шенген. 2. Я уже говорил, и неоднократно. Визы Д+С будут выдавать только консульские учреждения ЧР; при продлении визы в ЦП виза св. 90 дней будет "конвертирована" в поволени к длоугодобему побыту, которое может существовать в двух ипостасях - в виде отдельного документа и в виде наклейки-штитка в национальный паспорт. закон допускает оба варианта. Как оно будет на деле - никто толком не знает. ЦПолицайты молчат, как рыба об лед или разводят руками; последние публично доступные документы МВД типа постановления 198/2004 Sb. ясности в вопрос также не вносят. С одной стороны, в тексте упоминается průkaz , с другой стороны, в "нужном" абзаце речь идет как долговременном, так и "просто" povolení k pobytu. Так что не поймешь, что к чему относится и что имеется ввиду.

Речь фактически идет о реликте дошегенгенской эпохи. Вытаскивание его на свет божий украинскими депутатами обясняется скорее политическими соображениями, нежели практической пользой от его принятия. Возможно, это добавит ясности в вопрос: Болд мой - GF Полный текст статьи здесь.

ars, это абстрактная мысль вслух или есть конкретное предложение?

Дошло! "Боже, ну какой же ты тупой!" © -переработанная классика. Это я о себе, чтобы никто ничего не подумал. AYN, ты же не в Праге-месте, а на Праге-Запад прописан, не так ли? Если я правильно догадался - мои соболезнования. Более тупого и непрошибаемого отделения ЦП, чем ЦП Праги-Запад на ул. Зборовске, я не встречал. ЗЫ Пока думал-писал, GDV меня опередил. allyouneed, миль пардонес!

Наибольшее удивление вызывает Прага 5, ибо даже на веб-странице ЦП зеленым по белому указано следующее (вчера специально проверял):

С какого такого перепугу? Все "шенгенские" пункты закона 326/1999 Sb., начиная с § 17a, вступают в силу в день X, а не 1.05.2004.

Вообще почва под остальными отрицаниями тоже выглядит не твердо. Не понял, выражайтесь яснее - Вам текст закона непонятен? Других отрицаний вроде бы не было. Спорить, конечно, смысла нет. Попробую навести справки в прислушных инстанциях. Правильное решение; каждый должен заниматься своим делом. Непонятно только, что, в таком случае, Вы хотели здесь услышать?

Слушай, удивительно эффективная штука эта яйцерезка. Достаточно один раз издалека продемонстирировать и потом регулярно напоминать. Клиент как шелковый Взять прием на вооружение, что ли?

Немного бестолково - да, минимум одну ошибку (или недоговоренность, зависит о т. зр.) я нашел. А где ты противоречия усмотрел?

Отвечать на Ваш вопрос - все равно что объяснять, почему для занятия частнопредпринимательской деятельностью необходимо иметь именно VC62, и никакую иную. Не знаете, где это написано? Как следствие и помощь в ведении тех или иных дел в рамках семьи в проэкции на семейную визу имхо Ok. Вы при оформлении VC32 жене давали обязательство ее содержать и всячески обеспечивать? Не видите здесь противоречия?

А по поводу Прибалтики и Украины , так дело действительно в процентном отношении говорящих/неговорящих. Если элементарное большинство - говорит , остальные уже никуда не денутся , придется заговорить. В Латвии нелатыши составляли большинство. Хотя надо признать , есть индивидууумы , живущие и в Чехии 8 лет , и абсолютно не говорящие по чешски , и не считающие это необходимым. Именно. ИМХО, причина все та же - языковой шовинизм, свойственный некоторым представителям больших наций.

Ой-ёй, сколько вопросов в одном залпе. Кто то сталкивался с подобной практикой? Значит ли это, что жене придется подавать данове признани или мне достаточно записать это в соответсвуюшие колонки (при их наличии) в своем признани? Честно говоря, на практике не сталкивался по причине, указанной выше. Однако, в соответсвии с пунктом 38g упомянутого закона, каждое физическое лицо обязано подавать декларацию, если его доходы (кроме доходов от зависимой деятельности) за отчетный период превышают установленный законом минимум. Сейчас это 15 000 Kč в год либо 6 000 Kč, если речь идет о доходах, полученных наряду с доходами от зависимой деятельности (§§ 38g odst. 1, 2 zák. č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů) Смогу ли я по прежнему уплатнить 22 тысячи на жену в домацности, если перекину ей часть своих доходов? Либо одно, либо другое; об этом в тексте закона прямо написано: