С целью подливания масла в огонь выкладываю кусок из неопубликованного:
============================================================
С точки зрения уржада праце:
В соответствии с законом о занятости (§ 13 odst. 1 и 2 zák. č. 435/2004 Sb.), предприятие обязано обеспечивать выполнение текущих задач, вытекающих из предмета деятельности предприятия, наемными работниками. Отсюда следует, что если предприятие, не имеющее наемных работников, работает (=получает доход), выполнение текущих задач обеспечено учредителями и/или еднателям, которые в этом случае для целей закона о занятости фактически-условно приравниваются к наемным рабочим. В соответствии с требованиями § 89 закон о занятости, учредители в подобном случае обязаны иметь разрешение на работу.
С еднателем немного сложнее: в случае, если еднатель обеспечивает только obchodní vedení společnosti в соответствии с законом č. 513/1991 Sb., торговый кодекс, не касаясь выполнения текущих задач и не отдавая прямых приказов наемным работникам/условно приравненным к ним учредителям, он не подпадает под действие § 13 закона о занятости. В этом случае разрешение на работу для еднателя не требуется.
============================================================
Такое вот мое т. з.