ajdar

Это не зеркалка, это классическая, но цифровая, дальномерка, фуллфрейм. Но цена...

Лето в Праге заканчивается на месяц позже, вообще-то.

У Лейки вышла M9:-) А М39 накручивается на micro 4/3 если что.

Советская фототехника вообще растет из Лейки и Цейса. Я всегда считал - трофейные технологии, но Лейку еще до войны нагло "тырили":-) Покупал знакомому в коллекцию такую "лейку" - советский ФЭД из самых первых серий еще без "бренда" ФЭД, с надписью вместо него: "Трудкоммуна НКВД УССР" И новые очень и очень неплохи, даже, я бы сказал, хороши. Но драма в том, что их прикрутить не к чему:-(

Я имел в виду именно аспект "критичности" того или иного возраста. В 13 лет ребенок еще на накопил тяжелой кармы:-)

Поздравляю!

Имеется в виду 25-й год жизни, 37-й и так далее - первый год после завершения 12-летнего цикла.

У меня другая шкала - 25, 37, 49, 61 (годы жизни). Это так называемый "мушель" в тенгрианской традиции кочевых народов евразийской степи - критические точки 12-летнего цикла, когда человек полностью перерождается и переходит из одного состояния в другое. Эти вехи считаются важными и, одновременно, опасными.

Согласен. Классический террорист. Редкий на фоне многочисленных "медиальных террористов" тип.

Крендель, не мельтешите. Все у вас в порядке. Все всё видят и понимают. Тему такую зря создали, это лишнее.

Наоборот прав. Тысячу и один раз! Ведь это именно так: "Моя философия такова: если у вас ничего не болит, ничего не делайте. Вы в порядке." А это вообще гениально: "Если бы постоянная ходьба была полезна, почтальоны были бы бессмертны. Касатки всю жизнь плавают, едят рыбу и пьют воду, и несмотря на это они толстые. Зайцы бегают и прыгают без остановки, но живут не более 15 лет. Черепахи не бегают и ничего не делают, однако живут 450 лет."

Может, конечно:-)

Можно по теме ссылку вставить? Ну очень мне понравилась нехитрая философия бразильского доктора!

Надо же, какая у вас любовь к своей персоне - целое голосование посвященное себе забабахали.

СССР был страной государственного терроризма. В этом смысле его семидесятилетняя история есть история террористических актов государства против собственных граждан. Начиная с вооруженного переворота в октябре 1917 года, через геноцид в различной форме периода гражданской войны, массовые репрессии тридцатых, своеобразные методы ведения войны во время ВВ2, приведшие к огромному количеству потерь среди личного состава ВС СССР и т.д. с постепенным затуханием террористической активности во второй половине периода его существования.

Добавил в блог заметку об истории места размещения Праги Марины - речного порта Голешовице.

Пражский городовой ударяет велопробегом по разгильдяйству. Короткий фоторепортаж с пражских улиц

Об этой разнице между людьми мы тут и талдычим - то, что у одних называется "свое попросить", другими воспринимается, как "в этом доме далее оставаться невозможно". И я его понимаю - ведь так "попросить" это надо было суметь. Обгадив публичную репетицию в присутствии посторонних, обгадив свой театр и обгадив свою страну. Которую трудно обгадить еще более, чем она сейчас уже есть. Но это им удалось:-) На этой торжественной ноте разрешите мне мою гастроль в этой теме закончить, так как по теме я сказал все, что имел. За что вам, как заинтересованной аудитории, спасибо:-) Имеющий уши да услышит.

:-) Очень точная, исчерпывающая аналогия (-: Вот здесь коренится ваша ошибка. Любимов был художником, не художественным руководителем. А художников надо судить совершенно другим судом. Кое о чем вы пишете правильно, только выводов правильных не делаете - бардак как раз (мне кажется, но я не знаю точной картины, как и любой из вас) в том, что театр непойми какой - государственный ли, муниципальный, частный, общественный и пр. По справедливости должен бы быть его частный. В реале, скорее всего, монстр из смешения всего и вся по вывеской "государственный". Как взаимодействуют нынешние постсоветские министерства культуры с "предприятиями культуры" более-менее представляю и Любимов если и был им нужен, то как мировой узнаваемый бренд "живущий и работающий в Москве", а на хозяйственные аспекты деятельности театра им было, как и всегда, глубоко наплевать. Да и не заединщик он по духу, т.е. в наше время совсем не ко двору.

Он справлялся с руководством даже в гнусные годы тотального коммунистического партийного контроля над всем и вся. Это немного другой "менеджмент", там не столько надо было уметь деньги считать, сколько иметь определенную черту в характере, которую в тогдашней нашей стране имело людей - по пальцам пересчесть. Просто времена изменились, дед остался в своем времени и при своих понятиях, когда в театре служили, а не работали, тем более, не зарабатывали. Деду 93 года. Его личный и персональный вклад в то, что еще пока узнается в мире под "брендом" "классическая русская культура", можно взвесить и пощупать голыми руками. Его личный и персональный вклад в то, что когда-то называлось ныне смешными и никчемными для многих людей словами "гражданственность" или "человеческое достоинство" хорошо известен и инструментально измерим. Этим в отечественной истории могут похвастаться слишком малое количество ее деятелей, не говоря о простом "населении", часто справедливо называемом быдлом. И теперь эти овощи будут указывать ему на ступеньки в могилу из-за того, что он мешает им с головой окунуться в вожделенные финансовые потоки. Я думаю, на самом деле в основе конфликта лежит привычное раздолбайство в правовых и имущественных вопросах вокруг театра. Он его справедливо воспринимает своим, де факто, театр, как явление творческой жизни, и есть его. А что там де юре одному богу известно, но, думаю, бардак, как и во всем остальном. Деду в этом бардаке не разобраться, он художник и он старый. Но заплевать его соплями можно - не опасно, толпе на потеху, да и толку с него никакого, все равно скоро помрет.

Любимов взялся за это дело почти полвека назад. Результат - событие в художественной жизни глобального масштаба. Просто он стар, даже когда не был стар, то был непрост. Я думаю, стыдоба для общества и, в первую очередь, для его актеров, что не смогли сохранить достоинство свое и театра в такой ситуации. А Любимов свое место в истории уже имеет и его никто не сможет оспорить.

Почти не открываю эту тему, оказывается, тут бывают и стихи собственные! Вот это мне очень понравилось: Редкий случай, когда можно, без всяких там, сказать автору - пиши еще!:-)

Фотки из обоих наборов не контрастируют. У Д.Ли они повеселее, у А.Складманн с фантазией не очень.

Уже потому стоит боготворить историю Христа, изложенную в евангелиях, что в ней исчерпывающе описана природа человека:-)

Конфликт конфликтом, здесь имеет значение поведение сторон в нем. И вот поведение шариковской публики, включая таких же актеров, вызывает у меня нехорошие эмоции. Впрочем, это мое личное мнение и я далек от мысли кому-то его навязывать. Пусть в этом случае я останусь неправ. Проблема человека в том, что не сумел вовремя умереть. Театр этот - это его дитя. Дети тоже, бывает, устают от слишком долго живущих родителей. И...