ajdar

Как можно испытывать радость от происходящих исторических процессов? Главное же в том, что событие уже порождено, проблемы уже частично переработаны сознанием, которое просто наблюдает дальнейшее развитие событий, не уставая удивляться тому, что никто так и не научился выпрямлять то, что бог сделал кривым:-)))

Yevgen35: а если сама фрагментация станет следствием "оптимизации" энергетической инфраструктуры? Чему тогда будет падать? У энергетической инфраструктуры будут операторы, вокруг которых будет обвязана новая, сервисная по отношению к ним, инфраструктура политическая:-) Но это так, вдогонку к твоим измышлизмам, а вообще я не хотел бы демонизировать все эти околоэнергетические вопросы, потому что, ИМХО, фрагментация обусловлена другими, не пошло-экономическими причинами.

Логика Евгения порой неуловима:-) Я вслед за Вандлером тоже считаю, что дальнейшая фрагментация "постсоветского пространства" будет стоять на повестке предстоящих лет. Не потому, что я желаю зла своей родине, просто, мне кажется, это объективный процесс, некоторые признаки которого для меня очевидны. Возможно, общественному сознанию придется приспособиться к пониманию того, что "фрагментация" не есть обязательно "зло".

Можно просто "сударыня":-)

Модель поведения в рамках бюрократической системы не зависит от родины или уродины, пусть даже в разных системах - она будет иметь схожие черты. Но есть и кардинальные различия - в местной системе можно достичь требуемого результата опираясь исключительно на законные правила, без примеси произвола, т.е. чьей бы то ни было персональной воли.

Если уж писать "приземелье", то вместо стоит писать "за загородкой".

Ты знаешь, я всего один раз за эти годы нарвался на похожую ситуацию и похожую тетку. Благо это было в то время, когда я уже вполне уверенно себя чувствовал с языком. Пришлось вызывать ведоуци и ей рассказывать как я собираюсь исключительно законным путем, но, все-таки, проучить дуру. И когда старая дура заикаясь стала оправдываться и наконец сквозь зубы публично извинилась, то я этим вполне "морально удовлетворился" и приводить угрозы в исполнение, конечно, не стал:-)

По теме - жжуть. Глядя на название темы подумалось - вполне бы подошло в качестве слогана какому-нибудь фастфуду: "Какой русский не любит быстрой еды?" Дарю копипастерамрайтерам:-)

Поэтому я и говорю о достижении морального превосходства:-)

Тогда придется научиться на правильные вопросы давать правильные ответы:-) Т.е. по-твоему "врать":-))) Мне твоя позиция близка и очень понятна, но, все же, думаю, немножко "припособиться" тебе придется.

ИМХО, в этом системная ошибка. Не "врать", а давать адекватные ответы на вопросы, которые ставит система. Потому что твоя правда, в данном случае, вполне может адекватным ответом и не быть. Потому что правда это жизнь, а система есть нечто совершенно этой жизни противоположное, хотя она эту жизнь моделирует. Пример: когда-то в цизинецкой полиции требовали честне проглашени владельца квартиры о том, что он предоставит жилье. Правда в моем случае была в том, что владельцем был я сам. Попытка решить вопрос как есть к успеху не привела, потому что девушка на приеме документов сверялась со списком, в котором черным по белому было написано - "честне проглашени". Никакие попытки объяснить ей, что проглашать, что я предоставлю жилье сам себе есть глупость, ее не убедили. Тогда я написал, что я, такой-то и такой-то, проглашую, что предоставлю жилье такому-то и такому-то, т.е. самому себе. И документы были с радостью приняты:-) Если бы я уперся доказывать, что она требует от меня несусветную глупость, то визу бы мне, скорее всего, не продлили. И это не проблема той девушки, и не проблема чешского государства, и уж тем более не моя проблема - так устроена и только так может функционировать система, потому что она построена на принципе, что на вопрос номер 1 существуют ответы А, В и С. Ответ "D вариативный" в ней не предусмотрен, а если бы был, то система бы с треском завалилась. ЗЫ> Это не к твоей ситуации, а, как бы, вообще, в целом. В твоем случае надо постараться добиться морального превосходства над ней любым путем. ИМХО.

Наверное, это от одно и того же светлого ума:-) Да уж, нет ничего проще - особенно в техническом и административном аспектах.

Продолжается плановое гнобление пражских автомобилистов. Легерова в направлении к центру от Нусельского моста до пересечения с Румунской вместо четырех- станет трехполосной. Радница Праги 2 изначально добивалась, чтобы она стала двух(!)полосной! Через неделю черное дело будет закончено:-(

...верхом на сохатом:-) Или наоборот:-)

А кто тогда по-твоему чехи - азиаты что ли? Африканцы? Даже если разграничить по "цивилизационному" принципу, то чехи есть однозначно католический "Запад". С обменниками разберитесь уже - о чем вопиет ситуация? О том, что комиссию брать не есть хорошо? О размере комиссии? Об отсутствии единой для всех ставки? О недостаточности информации о взымании комиссии? Могу согласиться только с последним, на самом деле, можно информировать получше, а заодно обязать рестораны написать крупными красными буквами над входом, что внутри все - платное, а если что-то бесплатное, то об этом будет в понятной форме сообщено. В туалетах надо написать, что вода смывается нажатием на кнопочку, на чашках с кофе написать, что кофе внутри горячий, можно обжечь язык, а на самом языке написать, что в случае, если вы не удосужились прочитать крупные красные буковки и все же его себе обожгли, то надо звонить в "скорую":-) А на "скорой", естественно, написать, что иностранцы без страховок не обслуживаются. Иначе ситуация станет вопиеть о себе еще хужее :-)))

ИМХО: по сравнению с 1994 годом хамства стало больше, энтузиазма меньше (в сервисе). Насчет обмана не скажу - слишком обширно поставлен вопрос. Насчет обсчитывания тоже - трудно судить объективно. Вопрос этот действительно важный, но он не из этой темы. Рассуждать про "Европу" и "недоЕвропу" я бы не стал, т.к. и то, и другое, в этом случае, не более, чем умозрительные идеализации. Чехия это Чехия, ее и так не могут однозначно идентифицировать - то Восточная она, то Центральная Европа, то "недо-", как тут прозвучало. А в реале она - просто и только Чехия. Все остальное от лукавого.

Честно говоря, ни разу еще не приходилось. Как-то они без таких проблем обходились, даже не знаю почему - то ли картами платили/из банкомата вынимали (скорее всего), то ли без моей помощи обходились. Но, как я понимаю, ты хочешь, чтобы я признал факт "неудобного" обмена с комиссией? Да ради бога, я ведь не отрицаю его - действительно "нашим" людям, привыкшим, чтобы им все "пальцем показывали", не очень удобно. А так ничего сверхестественного - поинтересоваться заранее (а не пересчитывая полученные наличные), как этот вопрос обстоит в конкретной стране и месте, выбрать наиболее удобный для себя способ, контролировать процесс. Это так же просто/сложно, как соблюдать правило "не связываться с уличными менялами". А ведь некоторые еще и у них меняют, а потом плюются на всю Чехию. Ты удовлетворен моим ответом?

А, извините, не знал, что "продать" и "перевести себе" это одно и то же:-))))))))

И при этом скажут, что это "позорность от подника". Ну или то же самое по-китайски. Я вот не устаю удивляться тому, что так туго народ соображает - ведь не об удивительности бесплатных угощений речь. Слава богу! Один понял. Женя, она информацию донесла искривленную. Неужели не заметно? Об это мы тут талдычим.

...при условии, что цены продаваемой недвижимости тоже "подождут":-)))

Хорошая фраза! Давайте запомним ее для более других тем. Уверен - пригодится:-)

Т.е. тебе "раздали" бехеровку, ты ее выпил и почему-то считаешь, что это бесплатно, хотя никто тебе про "бесплатно" не шепнул? И веришь, что есть где-то рестораны, в которых хотят отдельные деньги за то, что дадут тебе вилки и ножи (т.е. есть возможность, что не дадут вовсе?)? Я знаю, что с тобой спорить, по большому счету, бессмысленно, но все равно удивляюсь, как можно взять на обед кофе и получить счет с хлебом? Неужели ты этот счет еще и оплатил?:-) Вот случаи когда приписывают по 30 пив - это и есть настоящее жульничество. Заметь, жульничества, воровства или хамства (которых становится все больше, ИМХО) со стороны сервиса никто не отрицает - только такое же жульничество со стороны телерепортерки, начавшей с элементарного журналистского передерга, мол, "Чехия одной ногой в Евросоюзе"! А другой где? Типа, в том же самом дерьме, что и мы с вами, дарагие рассияне?:-) Yevgen35, извини если что, но я, скорее всего, продолжать дискуссию с тобой не буду, т.к. это будет песня без конца и начала. И без смысла.

По-моему, я такого не говорил, ни буквально, ни фигурально: Ну да ладно. Еще мне кажется, ты искаженно понял тему. Например: Разве в этом был смысл первоначального сюжета темы? Разве разговор крутился вокруг оси "есть воры - нет воров"? Сюжет закрутился вокруг репортажа из Праги, в котором факты поданы тенденциозно - в ресторане берут деньги за вилки и ложки, заставляют пить бехеровку и снова берут за это деньги (странно это, ведь по-нормальному-то все должно быть бесплатно!), при этом вместо нормальных счетов там какие-то подозрительные палочки; в обменниках пишут один курс, а меняют изподтишка по другому; такси по Праге не может стоить более 500 крон, если больше - вас, россияне, обманывают; телефонные карточки не работают сами по себе без помощи телефона, а телефоны в этой нехорошей стране платные, т.е. снова и снова вас злобно натягивают и т.д., и т.п. Ну и, по-твоему, это все - реальность?

Бог с тобой, Арки, если еще диктатуру люмпенов как-то можно притянуть к государственности, то их избыток, а также засилье их культуры уж никак не может быть проявлением государственности. Разумеется, причинно-следственные взаимосвязи между ними, конечно, существуют.

Я с тобой, конечно же, не соглашусь. Отчасти потому, что взяв за критерии "шансон" и "хамство" мы начинаем заниматься не явлениями, а словами - "шансон" и "хамство". Явление в сабжевой статье обозначено более точно - избыток люмпенов, диктатура люмпенов, культура люмпенов. А это как раз можно фильтровать и совсем не обязательно изнывать от общества люмпенов (шансона и хамства), вполне можно обойтись в общении людьми приличными. И пусть их будет немного, это не страшно. Я еще не прокомментировал одно из спорных твоих заключений относительно круга общения - в последнее время баланс у меня сам собой изменился и не в сторону увеличения (или хотя бы сохранения прежнего уровня) русскоязычного общения. Так что божьи млыны работают, кто бы что ни думал:-)