ajdar

Вообще-то дело неблагодарное, как я уже понял, но объясняюсь еще раз: ничего из ничего не бывает в соответствии с законами физики. Это элементарно и всеми принимается. Когда я говорю, что художник делает Нечто из Ничего (а "нечто" и "ничего" - как и было в цитируемом оригинале - это, все же, две большие разницы), то я не оперирую понятиями физики. Мне очень понравилась статья, на которую вчера сослался feed, потому что в ней в общепринятых терминах объяснены понятия, которые будучи выражены традиционно, вызывают раздражение у тех, кто этому неблизок. Так вот, там цитируется Сократ и очень к месту: "...редчайший среди людей мастер (законодатель) может воплощать в звуках имя, причем то самое, которое в каждом случае назначено от природы". Я прошу прощения, kuska , за отвратительный менторский тон, но я хочу, по возможности, пояснить свою позицию. Художник призван воплотить в звуках (формах, словах, красках) явления нашего мира, имена которым назначены природой, но не слышны большинству обычных людей. Мне кажется, это и есть понятное нам "нечто" из невидимого нами "ничего". Художник слышит этот "зов" и повинуется ему, это и есть его "мысля", это есть его инстинкт и этому не учат в художественных школах.

Вот к этому, КАМОН, невозможно ничего прибавить или добавить. Я аж прослезился и просел... "Это выше моих плебейских похвал!":-) Это ж надо - Бехеровку на корень языка! как же я сам-то раньше не додумался?!

Не знаю, как остальным, мне сгодится:-) Еще раз уточнимся: художник - не профессия. Живописец, скульптор, книжный график, фотограф, сценограф, модельер, промышленный дизайнер, кинооператор, наконец, - это все достойные профессии, ничем не отличающиеся от любых других по требованиям к уровню профессионализма и самоотдачи. Художник - это тот, кто имеет перед собой чистый лист и должен его организовать каким-то образом. Тот, кто носит в себе свою "мыслю" и должен от этого бремени разрешиться. Тот, кто делает нечто из ничего, кто подобно Богу создает свой маленький мир, являющийся интерпретацией мира большого. И, как правило, это бывает представитель т.н. творческой профессии. Так что я про него, вообще-то:-) Я не против, что и гайки крутить можно творчески и талантливо, как и бухгалтерские отчеты составлять, руководить продажами или, в конце концов, управлять трамваем. Не уверен, правда, что таланливому вагоновожатому можно сказать: "Ба! Да Вы, батенька, настоящий ветеринар своего дела!" без риска обидеть неплохого человека:-))) Все ж, "великий и могучий" хоть и является ближайшим диалектом ментального языка (как выяснилось по feed'овой ссылке), но и он не резиновый и лично я бы таких лингвистических экспериментов не устраивал:-)

"Дайте мне, пожалуйста, русский домик на огне и пить серебряное копытце, а десерт - ты будешь десерт? - ну, тогда я буду десерт - сердце будды и золотое солнце большой" Пока мы тут выясняем где и чего можно вкусно покушать, в тысяче московских ресторанов изобретены новые, доселе невиданные блюда: яичница "Наталья-краса", пельмени "Три поросенка", салат "Черный барон" или "Подвиг разведчика" в ресторане "Петрович" (язык, запеченный в чем-то), "Звезда во лбу", "Голова в кустах" или "Резкий охлажденный ум" (мозг телячий на подкладке из куриного холодца) "...основные составляющие московских меню в добрых пяти сотнях клубов и ресторанов по сути ничем не отличаются друг от друга. Завлекать клиента кухней в чистом виде для такого заведения занятие крайне ненадежное, - поэтому основная ставка если и делается на что-нибудь, кроме многолюдности окружающего района, делается на антураж. Красные флаги или индийские драпировки, сидение на подушках или в плетеных креслах, столики высотой до колена, чтобы подол юбки всегда лежал в супе, или высотой до подбородка, чтобы шевелить при жевании можно было только верхней челюстью - вот то, что делает эти заведения отличными друг от друга. И, естественно, непременной частью антуража является меню."(источник - Русский журнал) Может, составим чешское меню из хитов пражских ресторанных копирайтеров? Кому что попадалось прикольного - напишите. Повеселимся вместе:-)

...Разумеется, все это ИМХО:-) А никто и не сомневался. Одно непонятно - зачем ты этих людей художниками назвал. Люди с призванием и прочим самопожертвованием бывают в любой профессии. ...Наверное, это была демонстрация умелого пользования "великим и могучим". kuska , а ты поступи проще - просто изложи свое ИМХО;-) Хотя бы и в форме трактата. Вот тогда получится обмен мнениями и не придется ничего домысливать:-)

Alica , а откуда же нам черпать свои мысли и идеи? Из ничего ничего не получается, прав feed. Вообще, мысли и идеи свободно существуют в пространстве, проходя через множество голов одновременно, некоторые из которых насквозь. А в некоторых зацепляются, как в сите. Ты разве не замечала, что умные мысли обычно приходят ко множеству людей одновременно. Есть даже понятие такое - мыслеформа. feed там выше дал весьма и весьма занимательную ссылку. Может, звучит там все несколько экзотично, но туманные понятия, вокруг которых тут идет такая интересная дискуссия, там проиллюстрированы очень остроумно.

Не знаю, как Малевич, а я темой и обсуждением очень доволен;-))) Малевич, думаю, не понял бы тут ни черта! Художники, они очень однонаправленные люди. Это помогает им прорываться в иные измерения. Поэтому они иногда похожи на детей своей увлеченностью. Вообще, художники, мастера - самый лучший народ на свете, они естественны и искренни, как сама природа, их внутренний мир непостижим и притягателен. Малевич честно вытесывал свой квадрат из глыбы косного вещества и, скорее всего, не думал о каких-то отвлеченных вещах. ( Я так себе представляю, хотя, может, все было и совсем наоборот:-)))

Эти русские - все на одно лицо:-)))))(с) опять же Мимино Видишь ли, при всей рациональности власти в системе "демократии" (очень подходящее словцо, лучше и не скажешь), она какая-то чуть рахитичная:-) Даже не столько о собственно институте гос.власти, сколько о "демократии" как таковой можно это сказать. Вот турки - не дают плацдармы. Союзники. Обалдеть! На фиг кому такие союзники, вернее, такой военно-политический союз, в котором никто никогда не может ни на кого положиться?! Да, это гуманно, справедливо, разумно и демократично. Согласен. Но первые же дикие варвары, которые руководствуются обычным инстинктом завалят эту систему в три приема. Я, как бы, не ревизую систему и даже приемлю ее, она для меня суха и комфортна. Но ее уязвимость видна невооруженным взглядом, ИМХО.

lovermann , впечатление ошибочное. Дамы достаточно внимательны за рулем. Этот драйверский снобизм происходит оттого, что мужики на дороге культивируют агрессивный, сопернический стиль взаимоотношений. Здесь это замылено общей "культурностью", а "там" проявляется во всей своей красе. Дамы в это не вписываются, а потому подвергаются незаслуженной обструкции. На самом деле суммарное количество глупости, совершенной на дороге за рулем однозначно больше на стороне кавалеров, которые соперничают и тут - кто самый быстрый, самый толстый и большой, самый крутой и конкретный и у кого колеса больше, а дым из трубы гуще:-))))))))))

Ты пишешь этот текст столько раз, сколько требуется для достижения успешного результата. Это происходит в один и тот же момент времени, или за пределами какого-либо момента времени. А в реальной жизни воплощается только одна успешная попытка. Остальные должны быть стерты. Но что-то там барахлит и не стирается:-) Но это все фигня, сходи по ссылке feed'a, пощекоти себе нервы:-))) Примечание: под успешными попытками понимаются оптимальные с точки зрения каких-то высших смыслов, которые и определяют все эти процессы.

А, может, это настоящее уже было в прошлом? Может, это было до предыдущего рестарта? А, может, эту ситуацию настоящую ты уже не впервые пытаешься прожить? И на шестнадцатой перезагрузке ты вспоминаешь вторую или седьмую?:-))) Может, история жизни складывается, как история удачных попыток, а неудачные стираются без следа? Должны стираться без следа, но иногда сбоит, понимаешь ли...

Ну да, так не выглядит ли странной власть, не нуждающаяся в преемственности? Значит, она слишком рациональна и механистична, что ли? А как же харизма и прочие сказки, в которые хочется верить?:-) Мне тоже понятно, что система власти здесь совершенно иная. Может проблема в том, что эта ее инакость не достаточно рафинированна, то там, то тут лезет "мурло" чье-то. И получается такой дисбаланс - уход из власти абсолютно рациональный и механистичный, а попытки прихода вызвали к жизни мексиканский сериал "Богатые тоже плачут и... плюются":-)))))

В том смысле, что не создали мафии в ЦП? Ну да, но кто это оценит по заслугам?! Я всегда удивляюсь приходя на очередное продление, что масса людей заполняют анкетки "на коленке" (это делают, кстати, в основном наши), спрашивают друг друга что писать, ждут когда освободится ручка и т.д. В результате они продлеваются так же, как и я. И справки у них купленные, и адреса левая, а результат одинаковый:-)

Одним из важнейших идентификаторов является адрес постоянного проживания, которых у гражданина не может быть два, как и имени. Разумеется, теоретически. Вариант "Баклан, он же Гвоздь, он же Кирпич" не рассматриваем. Конечно, можно на это выкашлять, но ведь живем-то мы в бюрократическом мире. Всякие там идентификационные номера налогоплательщика, личный номер/родне число, номер для пенсионных отчислений и т.д. до бесконечности - это ж все те путы, которыми человек привязан к месту трвалего быдлищте?

Sinica , ты меня вгоняешь в краску! Я только учусь, честное слово:-) К тому же сразу налетают коршуны и акулы интернета и начинают глумиться над всем светлым и чистым:-)))))))))))))))

Природа, конечно, абсолютна и первична. Но природа настолько неуловима, потому что в каждый следующий миг изменяется абсолютно все. И мастерство художника как раз в том, чтобы полностью раствориться в своем объекте, уйти из него, дать места на листе (холсте, экране, бумаге и т.д.) как можно больше объекту своего обожания в самый яркий миг его перманентного первоплощения. Вот тут feed на высоте. И даже "игрушечный" фотоаппарат ему не помешал:-)

GDV , за это право, наверное, придется заплатить кровью:-))))))))))) А технически несложно - придется тебя укоротить сантиметров этак на двадцать-тридцать и глаза заузить. А в остальном - ты похож!:-))))))) Причем, для упрощения процедуры можно укоротить со стороны головы, а глаза уже новые прорезать - одним движением скальпеля:-)

GDV , я думаю, что все же речь о т.н. ВНЖ - неологизме, придуманном открывашками в своих корыстных целях:-)

Да уж, все смешалось в доме Облонских. Мне кажется, бросила бы ты эту затею из головы. Зачем оно тебе? У тебя и так все неплохо устроено в жизни. Во всяком случае, здесь точно тебе будет хуже, во всяком случае, по ощущениям. А с другой стороны - какие проблемы? Имеешь ПМЖ, катайся сколько влезет туда-сюда. Захочется задержаться задержишься, надоест - уедешь. Красота! Мечта профессионального мигранта:-) Признайся честно, просто нас повеселить хотела?:-))))))) Хотя, стоп! Что-то тут не клеится. Если ты имеешь реально ПМЖ, то ты, теоретически, должна быть где-то конкретно "приписана", как пароход. Платить там налоги, отчислять в пенсионный фонд, состоять на воинском учете:-))) Или рано или поздно тебя эта проблема догонит.