ajdar

"Международное право" это понятие, которое обозначает не существующее явление. Тогда уж "провокация против сложившегося положения вещей", с этим хоть что-то можно строить. Ну а положение вещей за последние десять-пятнадцать лет (до разделения Югославии) и так уже радикальным способом изменилось. Даже и провоцировать не нужно. Изменилось все - от конфигурации стран и сфер влияния, до размещения и принадлежности вооруженных сил. Поэтому Косово лишь частность, деталь, возможно, знаковая, но лишь для наивных и прстодушных обывателей, которым нужно "пальцем показать", чтобы до них дошло, наконец, что мир меняется. А что, в РФ политики наивны и простодушны, как обыватели?:-) Я думаю, можно было бы попытаться, так как против денег и силы у России "были методы" более тонкого плана - история, культура, религия, наконец. Но ведь это и ни деньги, и не сила, и не нефть. То есть, понятно, что интереса никакого, а на тонкости наплевать. Как могла Грузия воевать с собственной территорией? Если только так же, как Россия с "Ичкерией"?;-) Россия этот аргумент-то использовала, но это был аргумент глупого, ибо, в результате, этот глупый промахнулся мимо своих стратегических целей. Как шутка юмора оу кей:-) Только вот у чехов даже изгнание коммунистов и замена их капиталистами не помогла - все помнят и помнят о вторжении сорокалетней давности.

Кто это "кто-то" и "по чьей воле" понятно и никакого секрета в этом нет, подобные туманные намеки не нужны, они напоминают стиль пропагандистского пиара теории заговора вокруг границ России. По первой провокации: Запад просто делил и кроил ту самую карту (ведь на самом деле процесс идет уже давно, почти двадцать лет, вы разве не заметили?) в соответствии со своими замыслами, не очень-то имея в виду амбиции России. По второй провокации: тоже не понятно кто именно и кого провоцировал, орудуя на территории сопредельного государства. Фактом есть лишь то, что РФ подставилась в этой игре, раз не смогла достичь целей, которые ей самой были бы более выгодны. Я имею в виду дружественную Грузию. Если этот всем известный кто-то очень хотел Грузию сделать недружественной, значит РФ не слишком-то преуспела на дипломатическом и вообще интеллектуальноемком поприще, решив образовавшийся узел разрубить с помощью военной дубины. В результате надежно закрепив цель этого кого-то сделать-таки Грузию по-настоящему недружественной:-)

Троекратный ЛОЛ:-))) LOL (аббревиатура, англ. "lot of laugh") - русский аналог "pжунимагy" :-)

ЛОЛ, как говорится:-) Я вам напишу, чем, по-моему, хороша иГО: во-первых, это немного другой уровень навигации - это касается богатых возможностей повлиять (настройками) на сам процесс построения трассы, возможности задать устройству способ, каким оно будет себя вести, возможности переконфигурировать программу, догрузить в нее почти все, что угодно. Кроме того, у иГО первой появилась трехмерная графика. Все эти достоинства, как это обычно бывает, являются и ее минусами в том случае, если именно такой функциональности вам от устройства не надо. А ее зачастую и не надо, по крайней мере, не всем. Богатые возможности настроек хороши, но иногда случается, что режим, выбранный в последний раз, не очень подходит для актуальной поездки, замечаешь это уже в движении, т.е. менять на ходу либо останавливаться из-за этого. Динамическая камера - хорошая придумка - для меня обернулась тем, что после каждой поездки я чуть корректировал ее параметры, так как все время казалось, что можно подстроить еще лучше. И таких соблазнов в программе много, потому что все параметры можно изменить в поисках идеала. В результате почти невроз из-за того, что вместо того, чтобы ехать и наслаждаться дорогой, все время думаешь, что можно еще "подкрутить", чтобы стало уж совсем хорошо:-) Кроме того, есть у нее и недостатки, не являющиеся другой стороной достоинств, и главный из них - голос (иГО 2006, то, с чем ездил я). Голос это катастрофа - это не навигация, это вздорный, косноязычный и безмозглый попугай, который кричит жестяным голосом и лезет тебе под руку, пытаясь отвлечь от управления автомобилем:-) Проблема не в самом голосе, а в логике его команд, с которой он является самым отталкивающим минусом иГО. Разумеется, голос можно переставить, что я сразу же и сделал, поставив самый приятный, что удалось найти, и не такой "укецаный" (самопальный, мужской, чешский, с приятными интонациями), но и это не спасло в целом катастрофическую систему голосовой навигации в этой программе. Тем не менее, я считаю, что команда разработчиков иГО обозначила тенденцию и все остальные будут более-менее эту тенденцию иметь в виду. Но на сегодняшний день то, что может предложить мне иГО я не беру (причины изложены выше), предпочитая каменный в своей постоянности, лапидаpный и изысканный ТомТом. Кроме того, последний сейчас вышел с новыми возможностями и они мне кажутся более интересными, чем трехмерная графика (проезжал мимо Музея с иГО 2008 - одного из немногих трехмерных объектов в Праге - проникся. За пару лет уже будет можно пользоваться) и безграничные возможности перенастройки программы - это пользовательская среда MapShare с возможностью вносить самому изменения в карту и пользоваться изменениями других, и новая интеллектуальная технология IQ route, которая строит маршрут на основе динамической статистики по трафику на маршруте, т.е. к одной и той же цели маршрут будет разным в выходной день и в рабочий, утром или вечером и т.д.

Вы меня извините за настойчивость, sUs, но вы занимаетесь демагогией. Ведь я "объяснял" совсем другое, нежели то, что вы пишете под этой моей фразой. Посмотрите внимательно и увидите сами - разве я объяснял вам, что вы не знаете ТТ или не разбирали его на кубики? Это некорректно по отношению к цитируемому вами собеседнику. ...а иногда просто заявляется: Хорошая, убедительная аргументация:-) Или: Ну просто из скороговорок телемаркетинга:-) Вот вы там не поняли, а ведь я как раз объяснял вам, что, попробовав софт иГО, так не оценил его преимущества, которые для лично меня таковыми не оказались. Вот это единственная адекватная реакция в отличие от предыдущей эмоциональной и пустой риторики: Я не хочу вас ни в чем переубедить, я лишь не хочу, чтобы вы приписывали мне какие-то одному вам ведомые глупости относительно моих личных предпочтений. Спасибо.

Мне тоже очень нравится сцена в фильме Сибирский цирюльник, когда царь верхом и гвардия его приветствует. Но разве такое сегодня возможно? Засмеют-с:-)

Уточнение уточнения уточнения: "застрельщиком" в Косово не был ЕС, скорее, тогда уж, НАТО. Хотя это тоже можно еще точнее уточнить. Далее, в плане мелкого брюзжания: ЕС не стремится стать государством, скорее, он стремится надстроить над творящими его государствами супергосударственную надстройку. При этом, "государство" в случае ЕС есть несколько иное понятие, более техническое или сервисное, что ли. Но это так, к слову, со скуки.

Плохому?;-)

sUs, вы так пламенно проповедуете, как-будто по дорогам Германии ездите один вы, а все остальные только что покинули детский сад:-) Я вам уже объяснял, что пробовал иГО, ездил с ним месяца три по Чехии и Словакии. Потом просто случайно получилось, что пришлось перейти на ТТ и - чудо! - он восполнил все недостатки иГО, которые меня раздражали. Естественно, я потерял большую часть удобных фишек иГО, но до сих пор (уже полтора года примерно) об этом ни разу не пожалел. И сейчас, уходя от универсальности ПДА, я куплю себе нового автомобильного ТТ, т.к. наиболее адекватного для себя решения не найду. Ваш азарт в проповедывании лучшего софта несерьезен:-) Давайте договоримся, что пусть иГО будет признан лучшим из лучших, чтобы вы так не кипятились. Но мне, например, не нужны секунды до съезда, номера проезжаемых домов и многие другие достинства этой программы, которые и создают все вместе своебразную присущую ей истеричность при езде. Мне нравится минимализм ТТ, его скупые подсказки, которые лучше скачущих цифирок на минипидиэкране дают мне понять когда надо свернуть:-)

Это относится к явлению:-))) По-моему, мужики, занятые своей физической формой, никаких сказок про идеальные тела не читают. Тупо бегают по утрам или еще что-то вроде:-)

Да просто не доросли еще:-)

Можно за себя ответить? После почти двух лет с одним девайсом в кармане, который повернешь набок - навигация, поставишь торчком - КПК, достанешь стилус - записная книжка, нажмешь кнопочку на боку - фото или видеокамера и пр. - я хочу вернуться к неуниверсальным устройствам. Какой-нибудь простенький смартфон с уклоном в телефон, автомобильную навигацию, карманный компактный фотоаппарат типа Кэнон G10 и т.д. Универсальность хороша и, скорее всего, удобна, но в чем-то и ущербна. Скорее всего, в самой идеологии универсальности. А может, это просто естественное желание перемен:-) Мне сейчас универсальность ни в чем не нравится. Хочется сменить ее на набор из однофункциональных, простых, но хороших вещей.

Karry: ну а чего тут столько размазывать ни о чем?

ИМХО: напряженная "работа над своим телом" это верхушка айсберга, подводной частью которого является комплекс неполноценности. Это хорошо всем знакомое нуворишское "стремление соответствовать". Вы никогда не обращали внимание на то, с каким комизмом они тщательно и бегло разбираются в атрибутике образа жизни "высшего общества" из лучших домов ЛондОна и Парижа?:-)

Пса? По телефону?! Да вы что! Лично, только лично и при этом в губы его целовать! Пес в Чехии хуже, чем корова в Индии! Ему даже дорогу переходить нельзя, вас сразу обвинят в тирании животных:-)))

Да и узнавать там нечего - явиться, пригласить пса, получить знамку, прицепить на ошейник, периодически платить поплатек, не забывать про прививки и жетончики от них (можно туда же лепить, на ошейник).

Молодец, ппоет!

Ну так о них и речь - кто не попался. Кто попался - уже пользоваться дальше не хотелось:-)

Нагуглилась вот такая подсказка из зала:

Вы не путаете, вы рассуждаете логично и по логике этой самой все именно так. Но долгие годы практика была другой, хотя логика была такой же самой:-))) И некоторые этим пользовались. Вот, видимо, последние нововведения и должны это расхождение устранить.

Именно такова и есть красота настоящая. Дорогостоящая красота идеального тела, о которой хочется поговорить Нати, не имеет к настоящей красоте прямого отношения. Живые "куклы Барби" и есть ходячие витрины, хотя, наверное, и среди них могут попадаться красивые люди. Но, скорее всего, идеально заинвестированная красота сигнализирует окружающим о том, что внутри этой куколки Барби зияют пустоты не заполненные душой:-)

А если он ее платит с "одмены" за то, что он ее "заступуе"?:-) Вот он как раз и делает для фирмы. Это очень старая проблема. Вроде бы существовали разночтения в законах, которые позволяли трактовать статус еднателя по-разному. Но, по-любому, статутарный орган в виде еднателя не обязан быть заместнанцем компании для исполнения своей функции статутарного органа.

Ну, значит, не зря тема называется "как будет по-чешски":-)))))

Ну, мне трудно перечитать собственную фразу как-то по-другому:-))) По-мoему, все ясно - машинке год, а компрессор постоянно включенной климатической установки почти всегда чего-то там нагнетает. Ведь это неправильно? Т.е. он включается через полминуты-минуту после того, как отключится. Посему, в очередной сервис попрошу проверить климатизацию. Understand?

Да, но еднатель может и не выполнять "уколы", выплывающие из предмета деятельности, а просто быть еднателем, "заступовать сполечность".