Конечно, не от национальности. Я ведь этого и не говорил. Эти особенности не существуют на уровне генов. В науке есть такое понятие - этническое поле. Под воздействием этого поля формируется этнический стереотип поведения, который служит критерием определения "мы-они" для человека всю жизнь. В основе возникновения оригинального этнического поля ( т.е. с оригинальными этническими ритмами, улавливая которые человек безошибочно определяет "своих") лежит некое оригинальное умонастроение, идея, которая, в начале своего существования, объединяет вокруг символа этой идеи людей со схожей исторической судьбой. Эта ячейка - зачаток этноса. Т.н. национальные особенности (антропология, культура, язык) формируются уже в процессе этногенеза, консорция же (та самая ячейка, зачаток этноса) может состоять из разнородного этнического материала. Этнос, как открытая система, в процессе своего развития вбирает в себя различный "человеческий материал", переплавляя его в "своих". Другими словами, с точки зрения этой науки, каждый этнос, почти как человек, имеет, как минимум, "двух родителей" в смысле этноса и культуры (как минимум, два разных этноса, как минимум две разных культуры). Так же и любой этнос в культурном плане является наследником, как минимум, двух отличных систем. На следующем уровне сложности этносы складываются в суперэтносы, т.е. органичные системы из двух и более различных этносов, вошедших в системный контакт на основе т.н. комплиментарности, то есть неосознаной взаимной симпатии и притяжения. Суперэтносы еще называют цивилизациями, которые, в свою очередь, также образуют системы по отношению к более чуждым. Например, христианская цивилизация, состоящая из западной и православной, соперничающих между собой, по отношению к исламской или китайской является все же общностью.
Из этой стройной системы Россия не то что выпадает, нет, но создает множество исключений и частных случаев, что и служит причиной подобных литературных метафор, как "загадочная русская душа".