ajdar

А что именно тебе непонятно в происхождении проекта? Ты не помнишь истории его возникновения? Можно покопаться в недалекой истории и обнаружить, что появился он вполне обычным способом и в соответствии с существующей легислативой. Текст его не был подброшен иностранной разведкой, процедура оформления решения (коалиционного) правительства в виде постановления была соблюдена. Проект был инициирован Министерством труда и социальных вопросов в качестве практического исследования для формулирования внятной позиции государства как раз по "осознанию" руководством страны необходимости и основных принципов иммиграционной политики. Что тут такого выпадающего из контекста, чтобы многозначительно предрекать ему скорую гибель? Наоборот, все абсолютно банально - перед принятием важного решения государство пытается изучить проблему теоретически и практически, что, в общем-то, характеризует это государство положительно, в отличие от более нам привычных. И перспективы проекта абсолютно ясны - пилотная часть его не может не быть завершена, а по ее результатам не могут не быть сделаны выводы. Потому что еще существует, слава богу, министерство финансов, государственный бюджет и законодательная власть в этой стране. Мы не знаем какими будут эти выводы, но логика процесса и то как проект реализуется, подсказывают, что выводы скорее всего будут адекватными. То есть, если станет ясно, что это государству не надо или надо не в такой форме, то и перспективы иммиграционной политики приобретут какой-то иной вектор. И наоборот. Где тут место мрачным предсказаниям? А закона и быть пока не может, ибо проект и запущен для изучения обстоятельств возможного появления такого закона в будущем.

Ну а раз отменять нечего, то и спекулировать нам тут не о чем. Не находишь это логичным? К чему тогда эти мрачные гадания на кофейной гуще? Вектор не улавливаю, ибо аналогичного закона в ЧР попросту нет. А значит и отсутствию связи с ним проявиться негде:-)))

Несомненно. Так же как и то, что без хотя бы элементарной организации за решение такого вопроса лучше не браться. Поэтому инициатива и заглохла. Создавать организацию? Тоже забава не из приятных. Создашь, потом не отвяжешься. С одной стороны, попадешь на карандаш государству, с другой - поналезут всякие Жириновские со своей отеческой заботой... Каждая из этих перспектив сама по себе была бы еще переносима, но их сочетание делает целый результат очень сомнительным.

Мне показалось, что предлагались способы борьбы с государством, а не с "клиентами". А последних на петицию не возьмешь:-)

А что, в немецкой программе создались прецеденты отмены решений задним числом или изъятия уже предоставленного статуса? Сильно сомневаюсь. Просто она затухла, так как в Европе не хватает размаха в идеях и адекватности в самовосприятии.

Вау! Супер!!! Почему бы тебе не устроиться репортером в их агентство? Поздравляю наших подзатухших клоунов!

сломался:-)

Действительно, эти шмудаки достали. И как с ними бороться непонятно.

Сам сказал, что тебя замучила жажда халявы по бесплатному хостингу.

Самоудовлетворенные соседи обычно себя и богатыми считают. И имеют для этого основания, между прочим. Независимо от размеров богатства;-) Вывод напросился сам собой: хотите стать богатым соседом? - Занимайтесь самоудовлетворением!

Крик души... Бедняга, Джин. Да можно и в пятый мир сползти если отдельный кабинет для пятого откроют и туда представителей третьего подпускать на пушечный выстрел не будут.

Так богатые соседи обычно сами себе соседей выбирают.

Лучше самому быть богатым соседом:-)))

Зато бесплатно и без реклам!

Вот там фотки и выкладывай! 8-)

2:0, но белорусы впечатлили, между прочим.

Сразу бить. Зачем же? В книжечке своей пометку сделаю;-)

Что-то я не понял - кто-то здесь не любит Питер?

Все у кого авто оформлено на фирму и так обязаны эту весту на борту иметь. Стоит до 300 крон, так что не критично.

Я так не считаю, дядя. Гораздо дешевле (в моральном плане тоже) для государства, в случае сворачивания проекта, просто прекратить доступ новых участников, параллельно разделавшись с уже существующими. Как это говорится в известных тебе текстах - " с оглядкой на то, чтобы результат такого решения не ухудшил положение дотычного"? Что-то вроде того? И дело не в том, что закона под проектом нет. Есть общий принцип и в данном случае его будет легче соблюсти, чем им пренебречь. Тем более, что речь идет о паре-тройке сотен фамилий (с детЯми, заметь:-), за которых давали нешуточные боды). Кроме того, никаких признаков столь желанного для многих затухания проекта я пока не наблюдаю. Как шло все ни шатко, ни валко так и идет. И почему бы ему вдруг перестать идти? Вдогонку: для того, чтобы свернуть проект, необходимо выдвинуть какую-то вескую альтернативу, хотя бы и в форме аргументированного отрицания. На худом конце, какую-то программу по радикальному повышению рождаемости. Можешь, пусть приблизительно, накидать тезисы?;-) А мы бы посмеялись вместе.

Себя? А смысл? Все возможные ходы я уже сделал. И эти самолеты задним ходом летать не умеют, так что, скорее, тех, кто имеет виды на будущую чешскую иммиграционную программу. Или ее чешский сектор в общеевропейской, что точнее.