ajdar

Это вы из Минска. Все еще:-) Бэк ту сабж: а вот интересно - может кто имеет опыт - для получения ТП надо предъявить средства на жизнь. Это что, на все десять лет пока действительно разрешение? Или вообще на всю оставшуюся жизнь?:-) Это сколько ж тогда надо засветить денюх??? Что нам ответят теоретики и практики от юриспруденции?

Спасибо за отзыв. В этом году алматинцы на Иссык-Куль не ездили, боясь беспорядков в Бишкеке. Но некоторые особо ретивые таки съездили, хоть и в последние теплые денечки:-)

Нет, черешня это вполне такой нейтральный овощ. Ничем не хуже почившего российского "Яблока". Теперь комми будут называться "Партия Трешень":-)

Не-не! Попрошу не путать!8-)))

Небо над озером Иссык-Куль, Киргизия, конец лета 2005 года.

Гарантий все равно никто не даст. Даже господь бог. Даже при самой частной собственности на недвижимость. Старик Кинский не даст соврать;-)))

Ну что, снова вынимаются клинки на тему "японцы версус тупорылые немцы"?:-)))

Им запрещают называться коммунистами, но ведь мастерство не пропьешь:-))) Хоть груздем пусть назовут, но в кузов все равно не затолкают.

Канада, Австралия, Н.Зеландия - страны программно-эмигрантские. Чего удивляться-то? На Кипре тоже иностранцы являются может быть главным стратегическим ресурсом:-) Про недвижимость: дыра не дыра, но кто-то закладывал эту норму и что-то себе при этом думал. Теперь никто этого уже не узнает:-) На самом деле, при буйстве "дискриминационных законов" по отношению к иностранцам (узнаю истеричный тон российских СМИ), достаточно пустой формальности с учреждением юрлица, чтобы иностранец из самой задрипанной и суперпроблемной страны смог в два хода стать владельцем любой недвижимости в ЧР:-)))

Политики в отношении иностранцев в ЧР не существует. Есть какая-то невнятная рефлексия. Ожидаемая новела из этого числа. То есть еще одно наслоение, которое приблизит законодательство в этом вопросе к нормативам ЕС, радикально же не меняется ничего, потому что единственным радикальным изменением следовало бы считать появление хотя бы какой концепции в этом вопросе. Справедливости ради надо признать, что чешскому государству иностранцы в стране, как явление, просто глубоко третьестепенны:-) И, кстати, невозможность приобретения недвижимости распространяется на любые иностранные субъекты - и физические, и юридические. То есть, это вот такая позиция вообще, не только по отношению к иностранцам-"людям". При этом, учредив юридическое лицо под чешской юрисдикцией, любой иностранец без каких-либо проблем эту недвижимость приобретает на это лицо.

Чем больше наблюдаю премьера, тем больше симпатий он во мне вызывает (без связи с назначением Рата).

"Хитрые поправки" и "дискриминационные законы" - звучит как-то странновато. Здесь все намного прямолинейнее и проще устроено, Демон. В чешском парламенте суета идет о другом, дались им эти "хитрые поправки":-)

Не только встретить, но и купить за бешеные деньги такой вот старикан-моторище типа импотентного 1.6:-)

А при чем здесь Россия? Речь идет о новелизации конкретного закона ЧР с целью приведения его в соответствие с легислативой ЕС. Как раз российская практика для нас является, скорее, теорией:-)

Смеяться можно. "Москва дает добро":-)))

По крайней мере, процесс идет и это уже неплохо. Зная, что жернова чешской законодательной системы "мелют медленно, но надежно", думаю, что мы еще увидим этот закон в силе;-) В худшем случае, в январе 2007 года все уже зашуршит.

Никто не оставит в одиночестве бедную девушку, сейчас откликнутся самые неравнодушные и отзывчивые:-)

Опять же, в твоем конкретном случае я бы беспокоился меньше всего - налоги платишь, бизнес идет, страховку имеешь, девять лет прожил, никого не подводил. Какие могут быть к тебе вопросы? Тем более нет смысла их самому раньше времени придумывать.

А может идиот как раз пражский лекарь, раз занес в компьютер все, что ты ему "наплел"?:-)))

Иностранцы прожившие по 9 лет есть иностранцы, прожившие по 9 лет и зовут их иностранцы, прожившие по 9 лет. Хоть тресни:-) Еще год им прожить и их будут звать "постоянные жители Евросоюза".

На мед, на мед:-) Хотя, если посмотреть на перспективу получения пенсий и на изменения в оплате больничных, то и на соц нужно отменять.