agata

Медицинская проверка это бред. Вот честно. По этой проверке и лесбиянки не должны от мужчин обнаженных удовольсьвте получать? А ведь получают, но чисто эстетическое. Красвое мужское тело очень сексуально на уровне осознания сексуальности. Вот только "а переспать?" не прокатывает. Вообще "что для тебя сексуально" и ориентация немного разные вещи.

ess, ссылку на фильм смотрел? Какие еще факты нужны? Убийства на почве ненависти уже поднимались - поищи в арзиве форума. Познакомить тебя с теми, кто получил азил за преследования и предоставил полиции документы это подтверждающие? У нас разговор из серии "А ты купи слона"....

GDV, перенеси, пожалуйста этот кусок в тему про гомосексуализм. Пусть там болтается. А тут можно обсуждать больше по "разочарованию".

Да это скандал был. Тут подробности http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morni...o/#element-text

У меня предложение, давайте тему гомосесуалов не поднимать дальше? Я просто ответила на вопрос по каким поводам мои друзья сейчас переезжают в Европу. Я назвала преследование как один из пунктов. И все. Просто факт.

не знаю есть ли у тебя доступ "в контакте", но если есть, то вот например фильм, которые сняли подростки-гомосексуалы http://vk.com/video?q=%D0%B4%D0%B5%D1%82%D...67999_168530699 и в деревни полуразрушенные уезжают, и заграницу...кто куда может. И это фильм только о подростах, который смотнирован на кадрах снятых ими самими. И про унижения, и про избиения .... А про убийства пресса писала и есть много, что прошло мимо шумихи. И я рада, что сейчас у них есть шанс вырваться из того ада, который им там устроили. Есть, конечно, гомосексуалы которым живется неплохо. Типа Бори Моисеева...да только при Гитлере некоторым евреям удавалось выжить. Это не отменяет газовых камер и Освенцима. А в России реальная истерия. Вот и детский спектакль запретили (для детей 6=10 лет), потому что походу пьесы подружилась Подушка с Мальчиком, который на ней спал....и оказалось, что у Подушки мужское имя. Спектакль закрыли, так как решили, что это пропаганда. Бред!

это программа такая сейчас по трудоустройству и интеграции иностранцев.

Ответ без подвоха: выше случай описан - прямо убивали. Она сейчас в Германии. Разговаривала с той, которая переехала в Чехию: ее избили. Подала в полицию заявление (написала что к ней подощли на улице со словами "че, лесбиянка?", потом стали бить) - заявление приняли и тишина. Справка из медпункта у нее была. Приложила пару фотографий из тематического клуба. На собеседовании сказала, что не хочет ждать, когда убьют, хватило первого избиения. Меньше чем за пол года получила азил. Или надо было ждать когда начали бы "прямо убивать"?

Не соглашусь. По международным нормам статус беженца предоставляется в том числе и тем, кому на Родине грозит опасность жизни. И честное слово, из тех кого я знаю сейчас, все с высшим образованием. У кого-то был свой бизес, кто-то работал в крупных западных компаниях, кто-то просто работал и даже не думал уезжать. Просто стало очень не безопасно и мнимая угроза жизни стала реальной. А быть "героем" и доказывать, что "не дурак" сил не у всех хватает. Кто-то хочет просто жить спокойно, а не "воевать".

Я папе покупала лекарство для сердца. В одной аптеке сказали (больница на Буловке), что только от чешского доктора рецепт должен быть. В аптеке на Водичкова выдали по русскому рецепту. Поэтому, если в одной не дадут - ищите другую. В центре более "лояльны" к русским рецептам.

Наоборот, радостно. На бывшей родине на волне истерии ее поймали, избили и хотели сжечь. Даже статья в местной газете была (она из небольшого городка). Для доказательства угрозы жизни хватило медицинской выписки и оригинала статьи. Теперь у нее есть шанс жить и не бояться. Сейчас учит язык. потом будет подтверждать диплом технолога и работу ей предоставят. Я за нее рада. Сейчас и в Праге есть уже беженцы по этой статье. Тоже получают азил быстро (3-5 месяцев). На сколько я знаю одного из таких азилянтов в Праге, человек с образованием, говорит на 3-х языках и сейчас начинает учить чешский.

= Одни знакомые "отыскали" немецкие корни. Как? Даже не стала спрашивать. = Другая каким-то образом через "еврейские корни" уехала. = Еще одна открыла в прошлом году филиал фирмы в Европе. За год перевела всю финансовую деятельность на европейский счет, оставив в России лишь копейки. ВНЖ получила достаточно быстро, ибо фирма реально работает и показывает больщие обороты, есть местные сотрудники (т.е. предоставила рабочие места) = Пара по "научным" каналам. Причем, изучали китайский язык и на этом основании быстро перебрались в Берлин и устроились на работу в Универ. Вернее он устроился, как преподаватель, а она пошла по той же специальности учиться. = Есть еще знакомая, которая по ЛГБТ линии уехала (быстрее всего получила не просто внж, а сразу азил и кучу вещей от социалки, бесплатных годовых курсов немецкого и возожности после них еще 2 года бесплатно учиться и пройти переквалификацию по профессии).

Мои друзья массово уезжают по разным странам или в процессе получения виз. Когда я уезжала, все говорили что мои политические мотивы ерунда и просто блажь. Упрекали меня, что я бегу от успеха и возможностей, косо смотрели, что "не поднялась как в России". Сейчас все разговоры в скайпе больше напоминают психологические консультации "как ты адаптировалась? как нашла друзей? не ломало ли идти на низкоквалифицированную работу и как находила выходы из тупика?". Кто-то уже задает вопрос с нового места жительства, сложно переживая первый год. Кто-то в стадии визового оформления. Я бы сказала, что сейчас пик волны эмиграции разочарованных сверстников. И, как сказала одна моя знакомая "Да, я работаю в доме престарелых, переворачиваю 90 летних немцев, меняю памперсы и учусь. Но в 40 лет жизнь только начинается. Обратно не хочу." Единственное, если стоит выбор между Чехией и Германией, то рекомендую последнюю....там больше шансов быстрее стать на ноги. В принципе, последние пару человек, с кем общалась, туда и уехали.

Будем признательны за продолжение квеста и информаровании как проходит общение с "УФМС России по своему региону" -)

В курсе. Нирвана не обладает статусом и признаком Божества. Просто у меня пока нет точного словарного запаса для описания слова "Бог". Как и у науки, впрочем. Хотя, я очень надеюсь, что еще при моей жизни ученые найдут некий знаменатель его описывающий и это будет иметь малое отношение к тому, что подразумевает каждое из религиозных течений. А может быть будет все вместе и ничего по отдельности. Загадывать дело неблагодарное. Просто мне кажется, что будет как-то так.

Не стоит смешивать религию, как трактование понятий одной из конфессий, и веру в наличие Бога, как "высшего существа и родителя всего сущего". Вполне допускаю,что наука таки докажет наличие Бога, представляя его неким информационным вселенским разумом или что-то подобное. Другое дело, что вера и религиозные течения будут в итоге иметь к этому отношение опосредованое. Вполне может оказаться, что все мировые религии в чем-то по своему правы и во многом не правы. Возможно, что с развитием науки придет некое единое понимание Бога и унифицированое религиозное трактование. А история ралигий будет рассматриваться как история заблуждений и истин. Думаю, что первого будет в итоге больше.

Когда я приглашаю родителей, то беру справку с работы о размере зарплаты и никакие выписки из банка не предоставляю. Два раза так делала и никаких вопросов не было.

еда, клубы, встречи в кафе - хватает как-то

Так я и не говорю, что страшно. Мне как-то хватает. Просто понятие "стоимости жизни" - относительно. Кто-то на еду для себя одного меньше десятки не тратит, кто-то и в 2 тысячи укладывается. Просто кто к чему привык и что может себе позволить. В Праге можно жить как богатым, так и не очень ....и не сильно тужить-)

если из дохов вычесть платежи за ипотеку, операцию, квартплату, интернет, телефон, страховку, проездной, спорт, то мне даже стыдно говорить сколько остается на еду и гулянки...получается чуть меньше 3 тысяч в месяц. мда....надо искать таки более оплачиваемую работу

Как минимум его мнение интересно британцам. Как максимум, если смотреть количестко ссылок, еще несколько миллионам человек. А то, что это мнение обсуждается и тут, лишнее доказательство, что так или иначе и Вам (иначе просто Вас не было бы в теме)

нет идеальных стран на свете хотя, по моему мнению, США не попадают 100% под все пункты, в отличаи от исторической Родины.

Чарльз близок к истине, если верить ученому мужу Лоренсу Бритту (политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.) 14 признаков фашизма 1. Мощный и продолжительный национализм - фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах. 2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д. 3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д. 4. Преимущественное положение вооруженных сил - даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы. 5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности - в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия. 6. Контроль над СМИ – они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура - особенно в военное время. 7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы. 8. Переплетение религии и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства. 9. Защита корпораций - промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой. 10.Притеснение профсоюзов – поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях. 11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство. 12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью. 13. Кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну. 14. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

1. Тренер правильно подбирает упражнения. Например, если стандартно упражнение мне не подходит из-за спины, то тренер его модифицирует. Те же гантели я поднимала изначально не стоя, а лежа. Или качание пресса просто от пола мне противопоказано, так стали использовать полусферу, причем нашли именно тот угол наклона и постановки ног при котором пресс качается, а давление на нижнюю грыжу не идет. 2. Даже после долгих тренировок не всегда я правильно контролирую спину. Поэтому на каждой тренировке тренер постоянно следит как и что я делаю. Если сбиваюсь или что-то идет не так, то сразу указывает на ошибку или меняет упражнение. 3. Правильно увеличить нагрузки очень важно. Я почти целый год "сидела" на минимальной нагрузке. Пол года делали не более 10 подходов в одном упражнении. Например, не более 10 раз качать пресс за один подход. Не более 10 раз поднимать руки с мячом. Или же не более 1 кг тяжесть гантелей. И уже когда все казалось легким и можно было давать нагрузки, говорилось, что еще рано. Когда меняется режим нагрузок, то тоже не сразу, а по методике. И так как я хожу 3 раза в неделю, то в каждом дне есть постоянные упражнения и упражнения дня. Все это тренер расписывает. Кроме того есть множество вариантов одного и того же упражнения и если эти варианты чередовать, то нет скуки и заученности тренировок. 4. Если честно, то с тренером на отвлеченные темы я общаюсь мало. Да и вообще мало. Каждая тренировка отрабатывается по полной. Если из часа 5 минут в общей сложности и уходит на разговоры, то хорошо. И да, в конце каждой тренировки 7-10 минут массажа, которого сам себе не сделаешь. 5. Сам себя или пожалеешь и дашь меньше нагрузку или перегоняешь. Тренер контролирует равномерность распределения. P.S. Иногда тренер показывает на кого-то в зале и поясняет почему вроде бы такое же упражнение делает человек, что и я пару минут назад, а вот эффект от него будет другим и в чем ошибка. Иногда говорит почему нельзя за таким-то упражнением сразу делать такое-то и какой отрицательный эффект будет при таком построении графика тренировок. На мое предложение пойти и указать бедолаге в чем неправильность всегда отвечет "Зачем мне у самого себя хлеб отбирать?". В принципе, правильно говорит.

У меня падение, неправильное лечение (ошибка сибирского врача) и потом неправильная операция в ЦИТО (ошибка московского светилы, после которой я вообще была парализована). А вообще даже неправильная посадка в кресле может выйти боком. -(