sharky

Нормуль. Нормальные 900mah батареи + обычные dual-coil. В качество пара у них самое лучшее. Хотя сам сейчас парю eGo-C, но и дуалы иногда (батарею они садят быстрее). Жидкости для начала на классической основе PG+VG. На основе PG - суховато, на VG - сладковатый привкус, на основе PEG400 лучше вообще не брать. Можно взять для пробы несколько 10ml флаконов с разными вкусами и содержанием никотина не больше 18мг, хотя я думаю и 9 хватит. Хи-хи два раза. Долго ждать будете. Оно все Made in China only. За исключением модов. Харя не треснет у них за 110 баксов продавать цешку? 85$ такой же комплект. 5$ пересылка, приходит в течении 3-4 дней. А самому набить такой же комплект из запчастей будет еще дешевле. Батарея с 510 разъемом. Так что можно взять и первый комплект с dual coil, а комплектуху для цешки (base + cone + 5 atoimizers + 5 tanks) докупить потом. Или взять комплект ego-C, и докупить 3-4 dual-coil для пробы.

Небольшой FAQ на тему

Ну можешь сам приехать за неделю и привезти им поуказ Только не за неделю, а не позднее чем за неделю. Им же надо тебя зарегистрировать. ЗЫ. Будешь с моей знакомой значит сдавать.

Test completed

Даже в России нет столько дураков чтобы образовать очередь на Горбушке при их ценах

Пробный экзамен с аудио

Бессрочно в том смысле что через 6 месяцев его не надо заново сдавать. А сама бумага сроком на 6 месяцев. По истечении этого срока вы ее продлеваете в той же школе за 250-300 крон еще на 6 месяцев и т.д. Это вообще-то после экзаменов всем разъясняют.

Denmark

Все врут. © House M.D.

А что у кого-то остались еще сомнения что демократия не существует?

Да никто и не спорит. Бинокль нужен хороший, 12x и больше ну и штативчик. Просто фраза из разряда "раньше деревья были зеленее"

А так же социальная и националистическая...

Эээ.. В смысле? Что все эммигрировали из России из-за Путина, а теперь мелко гадят, голосуя за него? Или это риторический вопрос? Причин по которым люди уезжали из страны очень много, да и эммиграция была не одномоментной.

Они тогда были ближе или рост выше? :^)

Да пожалуйста А в реале я тоже хотел бы...

Я имен не называл, я просил вас назвать. А те кого вы перечислили это не оппозиция, так шушера болотная. Ну если сложить всех кто голосовал за не Путина, то даже миллионы в оппозиции. В принципе так и должно быть, кто-то всегда не согласен. Это же "демократия". Только вот насколько реальная? Коммунисты никогда не объединятся с Прохоровым или Жириновским и vice versa. Так что как в басне лебедь рак да щука. А воз и ныне там. Естественно читал. Только почему то, вы увидели то что хотели увидеть. То что Путин проиграл в Праге. А то что 74% процента людей за рубежом проголосовало за Путина вас это не смутило? Или вы по прежнему считаете что кругом фальсификации, нарушения и обман? И вы единственная знаете где зарыта правда? Анализ указанных вами табличек произведен. Ответ дан. Вам же главное цифры и побольше, а что за ними стоит уже не важно. Ваши факты не стоят выеденного яйца, потому что вы даже не удосужились их проверить и проанализировать. Первая ссылка это подтвердила. Постить ссылки это не приводить факты, а давать информацию к размышлению. А любая информация требует проверки и осмысления. Иначе это уже не информация, а фанатичная вера. Мне интересен другой факт, если так много нарушений, почему они не были поданы в тот же ЦИК или переданы в суды? Что с прошлых выборов что с этих? Или главное проорать на весь интернет,а затем тихо уйти заниматся своими делами? Это называется действиями оппозиции? Или пост в твиттер значит больше чем заявление в суд? Самые активные в этом деле это как ни странно коммунисты, а не "норковые" горлопаны или "борцы с распилами" типа Навального. Насчет "кто проверит проверяющих", это логичный вопрос. Вы сомневаетесь в честности избирательных комиссий, я имею право сомневаться в честности наблюдателей. Или наблюдатели сплошь и рядом ангелочки с ясным взором и чистыми руками? Они такие же люди, как и те что считают бюллетени. Где сканы копий протоколов с указанием на аналогичные цифры ЦИК? Для меня лично это было бы существенным фактом подтверждающим ваши слова, а цифирьки в таблички я могу и сам нарисовать какие угодно. Интернет это не кладезь правдивой информации, а мусорная свалка. "В наше время Штирлиц, верить нельзя никому". P.S. В любом случае, придется жить с тем что есть. Нравится вам это или нет. Посмотрим что будет через 6 лет - "Когда спящий проснется", а то может он просто перевернулся на другой бок.

Стареем?

Учеба на аэрокосмическом факультете тоже сильно не способствует... И с нострификацией диплома в Чехах облом...

Photoshop рулит? Разницу между ореолом и реальными размерами светящегося объекта понимаем? На фото ОРЕОЛ Земли, а не сама Земля. Изображение занимает больше чем один пиксел.

Прочитай внимательно еще раз Изображение на фото не является точными размерами земли, а всего лишь ореолом. Оно увеличено из-за рассеивания, а реальные размеры меньше одного пиксела.

Читайте оригинал, а не то что ленивые забыли перевести. The Earth appears as a pale blue dot because of the effects of polarization and scattering of the light reflected from Earth. The polarization effect of planet Earth depends on various factors such as cloud cover, exposed areas of oceans, forests, deserts and snow fields, etc. The contribution of each surface type is a combination of Rayleigh scattering above the surface and reflection at the surface. The integrated effect causing Earth to appear as a pale blue dot depends on wavelength, scattering angle and cloud cover. The degree of polarization is particularly strong in the blue region of the visible spectrum due to Rayleigh scattering in the atmosphere. The degree of polarization for Earth to appear as a pale blue dot at 443 nanometers and 90° scattering angle, as calculated using polarization observations of Earth made from Polder satellite, is 23% for 55% (average) cloud cover and up to 40% for 10% (minimal) cloud cover. В двух словах, земля занимает меньше одного пиксела, а то что мы видим на фото - от эффекта рассеивания и поляризации.

Это тоже самое

Не совсем только астрономия, но очень познавательно. Масштабы вселенной