-
Počet příspěvků
118 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Články
Gallery
Vše od uživatele gene
-
пмж и турвиза (оба - гр-не РФ) планируют зарегистрировать брак в консульском отделе РФ в Праге интересует практический опыт и порядок совершения данной процедуры с бюрократической точки зрения, чтобы иметь возможность к ней подготовиться на сайте посольства имеется лишь довольно скудная общая информация в разделе ЗАГС даже форма упомянутого там заявления № 7 не приведена и предварительная запись на прием вопрос регистрации брака почему-то не предусматривает в общем, интересует практика: куда непосредственно обращаться, какие сроки, какие документы нужны и т.п., вплоть до нужны ли там будут кольца, свидетели и т.п. нюансы? поделитесь опытом, плз!
-
нашел какие-то комментарии по новым изменениям к закону о пребывании иностранцев только здесь: 15 суттєвих змін у законі про іноземців в Чехії но там как раз эта то проблема не указана: видимо, украинцев больше интересуют новые требования не к работодателям, пусть даже формальным, а к наемным работникам ПС. и вообще, тему последних, а также грядущих изменений в закон об иностранцах (в разрезе внж / пмж / разрешений на работу и т.п.) хотелось бы обсудить немного шире, чем по одному вопросу, заданному топикстартером может, кто уже столкнулся, так сказать, с правоприменительной практикой?
-
я решил копнуть глубже и асилить сразу еще и ветхий завет но ни там, ни там почему-то не нашел, для примера, упоминания, начиная с какой суммы остатка в Кч, ЧР должна автоинформировать о счетах нерезов?.. теперь вот мучаюсь вопросом, почему? ну "и чтобы дважды не вставать" © в продолжение холивара: ФНС начала требовать от владельцев зарубежных счетов лично явиться в инспекцию ...и еще один комментарий и о счетах, и об автоинформировании: Ошибка валютного резидента. Во что обойдутся гражданам России заграничные счета
-
каждая страна сама определяет порядок, регламентирующий какую конкретно и в каком объеме информацию она будет передавать в соответствии с теми самыми м/н стандартами, под которыми она подписалась разумеется, интересуют детали финансовой и налоговой информации (вид, сроки, суммы), подлежащие автоматической передаче? перечитал несколько раз... ниacилил
-
вот, кстати, наткнулся на интересные рассуждения на тему предоставлять информацию госорганам либо нет: Сдаваться или нет в налоговую это не "ЭМ" и не "Дождь" автор живет сейчас на Кипре, с этих позиций и рассуждает да, сразу скажу, что поддерживаю его вот это высказывание: ПС. и от того же автора статья на тему обмена информацией в рамках международной Конвенции о Сотрудничестве между Компетентными Органами по вопросам автоматического обмена информацией (MCAA): Автоматический обмен налоговой информацией. Глупая страшилка на ночь кстати, никто не натыкался на какие-либо чешские первоисточники по поводу стандартов автоматического обмена информацией, которых будет придерживаться Чехия?
-
че, неужели и там постоянно проживающие за рубежом приравниваются к тунеядцам, не работающим на родине? а я и не сомневался, что целью любого законопроекта, обязывающего к чему-либо проживающих за рубежом граждан, является исключительно защита их законных прав и интересов... иначе как же заблудшие и неразумные дети выстоят один на один с вражеским окружением, оставшись без тесных отеческих объятий матери-родины?
-
это не относится к проживающим за рубежом и не посещающим родину к тем же, кто хотя бы изредка ностальгирует по родным березкам на месте их произрастания, думаю, относится в первую очередь - их проще всего представить, например, на границе в такой ситуации: ...ибо денег в бюджете нет, а вы держитесь, как сказал один персонаж, что применительно к этой теме легко может означать появление плана по штрафам в размере до 200 тыр, на всякий случай
-
бывшая - не бывшая (кстати, вон сколько в уходящей думе появилось бывших супругов за этот созыв - надеюсь, объяснять не надо, почему?), сходила на почту либо нет, или какого цвета карточка - это все интересные, но детали главное же в том, что эта хрень все-таки хоть и избирательно, но применяется а значит, граждане, будьте бдительны, особенно, когда захочется пошутить на эту тему, находясь на исторической родине
-
бывшая - не бывшая (кстати, вон сколько в уходящей думе появилось бывших супругов за этот созыв - надеюсь, объяснять не надо, почему?), сходила на почту либо нет, или какого цвета карточка - это все интересные, но детали главное же в том, что эта хрень все-таки хоть и избирательно, но применяется а значит, граждане, будьте бдительны, особенно, когда захочется пошутить на эту тему, находясь на исторической родине
-
а откуда инсайд, что "Правила представления физическими лицами - резидентами налоговым органам отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации" тоже были приготовлены в июле 2014? интересно, в свое время, певцы ртом на амвоне и одинокие стоятели ногами на расстоянии 50 м друг от дружки писали хотя бы курсовые об отличиях различных видов юридической ответственности? а зачем, если читатель его статей глазами все одно выполнит свою функцию по диагонали?
-
ну если за счет этого налога предполагают пропорционально финансировать все общественные национальные теле- и радиоканалы, то это хоть и малоприятный, но всего лишь еще один налог - увеличение ставки НДС за последние годы для налогоплательщиков было куда больнее, например но если это будет своего рода налог на пропаганду, то баба яга я - против ЗЫ. надо, кстати, госду*овцам на родине идейку эту подкинуть - может хоть несколько процентов из 89 после этого обнаружат причинно-следственную связь, за чей это счет зомбоящег испепеляет бездуховные гейропу с омеригой в режиме 24/7