Ljuda

Как-то даже не хочется верить в то, что кто-то намеренно сбил пассажирский авиалайнер... Надеюсь, это просто ужасная ошибка террористов.

Ждем теперь информации от ЕС.

А где российские "доказательства"? И что именно так "доказано"? Еще раз обращаю ваше внимание на тот факт, что террористы сами признались, что сбили самолет в том же месте и в то же время, когда был сбит Боинг (и все рашитудей это радостно сообщили в эфир). Это по-ващему не доказательство? У них также была возможность (БУК + боевой расчет) и замысел (хотели сбить АН, который должен был лететь из того же направления, откуда прилетел Боинг). Ничего из этих фактов еще не удалось опровергнуть.

Во-первых, не надо мне "тыкать". А во-вторых, никаких картинок о мародерстве я не закидала. А мое решение на данный момент построено на имеющихся в наличии фактах, без всяких притянутых за уши фантазий (как в вашем случае).

Слова "объективный" и "российский" в одном предложении использовать не стОит. Пусть еще хоть кто-то это подтвердит. А потом еще пусть кто-то докажет, что была еще и ракета воздух-воздух. Вот тогда можно будет поразмышлять наж этим вариантом. На данный момент - не стоит потраченного времени.

Не было вообще нигде сказано, что там хоть какой-то военный самолет рядом с Боингом был (кроме заявления российских генералов и мифического испанского диспетчера). А даже если и был - тем более нет никаких даже косвенных доказательств пуска ракеты из него.

Так если ракета разорвалась не внутри самолета, а метров за 50-100 от него - то очень даже вероятно, что самолет не разорвало на мелкие кусочки на высоте полета. Спасибо за разъяснение.

Не удивлюсь, если скоро окажется, что на СУ-25 (если одеть правильный скафандр) и на МКС можно запросто слетать. Т.е. я думаю, что практически все российские космонавты именно так туда и попадают

Basilio, уже давно пора понять, что русские генералы и испанские диспетчеры всегда говорят только правду, а все остальные - подделывают улики и нагло лгут

Так всегда говорят, когда аргументов нет.

Это вы очень даже неправильно понимаете. Та и точка далеко не за километр от "границы", после которой начинается подконтрольная украинской армии территория. В любом случае у Kotig наблюдается значительный прогресс. Еще пару дней назад это были украинские истребители, а теперь уже БУК и еще и (пока) непонятно, чей.

Как украинцы могли оттуда шарахнуть, если район под контролем террористов? Доказательства?

Даже если найдут иголку в стоге сена - то что это даст? Комплексы и ракеты скорее всего как в Украине, так и в России еще со времен СССР. В процессе развала последнего очень маловероятно, что удалось все четко задокументировать. Та и россияне могли запросто привезти еще недавно "украинский" ЗРК из Крыма.

ОК, 99% - террористы с помощью России.

Это где 22 июля на исходе? В Праге? В курсе, что США живут в совсем других часовых поясах? Вы хоть сами верите в тот (извините, но) феерический бред, что написали?

Доказывать надо не отсутствие, а наличие. И это было сделано сначала самими террористами, а потом уже появились множество фото (в том числе указанные мною выше). ПОКА не доказана. Но скоро это будет сделано. Все к этому идет. А он его в кармане террористам привез? Или с воздуха сбросил? Ну, просто интересно.

А как из следует, что ? Причинно-следственная связи не найдена.

Та хоть по пятому. Ваш ответ здесь разнесен в пух и прах. Только понадобится английский для понимания этого.

Здесь мыслы авиаэкспертов для FT, а здесь для The New York Times. Все склоняются к ракете БУКа (по фотографиях повреждений).

Фейк о Краматорске. Здесь хорошо написано о предполагаемом месте запуска ракеты. Официальная американская версия происходящего. Также там есть информация по поводу помощи террористам со стороны России (техникой и военными). Конечно же, для "свидетелей Хунты" это не доказательство, но посмотрим, как американцы станут публиковать доказательства. Я не думаю, что они бы так себя подставляли, публикуя какие-то выдумки. Но лучше подождем и все увидим.

А вот и ссылки: раз, два и три. Это только то, что удалось найти быстро. Ну и сколько военных частей с техникой захватили террористы? А почему техника и вооружение часто российского происхождения и не стоящее не вооружении украинской армии? И кто бы мне интересно продал террористам танк и Град? И как его доставили бы на Донбасс? Назовите возможные страны. А еще вопрос - за что бы они это гипотетически могли купить?

А откуда по-вашему у террористов танки и Грады с Буками? Из пластелина слепили, что-ли? Или в магазине купили?

Ну, да. Его генералы шлют технику и набирают вояк на войну в соседнюю страну, а он типа ничего не замечает и бездействует.

Международное право предполагает и права, и обязанности. Я пишу о МАКе, которому никто ничего не обязан. Еще раз о том же. В Соглашении написано, что страны-участницы ОБЯЗАНЫ все проишествия расследовать именно в МАК? Пришлите пруф. Так законы ведь только приняли - еще руки не дошли. Кстати, сам факт такого законодательства вас никак не смущает?

Хорошо, дождемся решения судов. В любом случае, это не тема этого топика.