Ljuda

Не вам судить, кому и чего хватит в независимом государстве. Это украинцам решать. Кстати, у украинцев есть чудесный язык, который считается 2 по певучести после итальянского. Не знаю, по каким критериям он почему-то стал "псевдоязыком"? И что это вообще такое? Из личное дело.

Вот вы были на Майдане, чтобы так говорить? Или вам достаточно информации от Киселева? На Майдане были сотни тысяч человек. И вышли они по вполне понятным (им) причинам. Так же тысячи людей выступали против главного гопника страны в других регионах. Можно было сделать много, в том числе, утопить Майдан в крови. Но, с другой стороны, можно было попытаться пошевелить своими мозгами и не допустить Майдан еще в ноябре (те несколько сотен людей, выступавших за подписание ассоциации тогда точно никакой угрозы не несли и сами разошлись бы через пару недель). Но янукович любит наступать на одни и те же грабли. Вот и пришлось бежать. В Крыму горой за Россию уже стоит совсем не то количество людей, которые было еще полгода тому назад. И я думаю, что со временем подобная динамика продолжится. Донбасс разбудил не Майдан, а Путин с Киселевым. Их сказки о бандеровцах и Правом секторе, которых на Донбассе так никто и не увидел, привели к реальной войне и реальными тысячами жертв. Только мало кто понимает, за что это жертвы были. Люди умирали за русский язык? Не смешите. Украинского на Донбассе практически никогда и не было. Разве что суржик в селах. Так за что же? А "оружия так никто не хочет брать", что с калашами МВД и СБУ захватывали. Причем спецназ брал. Еще своими "поребриками" прославившийся. Новороссия - я так понимаю, вы о каком-то населенном пункте в России пишете? Больше ничего с подобным названием не знаю. Меня еще умиляют эти все любители писать о каком-то "юго-востоке". Вы видели карту Украины? Кусок Донецкой и Луганской областей - это называется "Юго-Восток Украины"? А как же Херсон, Запорожье, Харьков и Одесса? Они, наверное, на Северо-Западе? "истребил большую часть активных галичан" Вы вообще задумываетесь, что о людях пишете? Русский мир во всей красе. И вот к этому вы предлагаете присоединяться вместо "Гейропы"? Думаю, выбор очевиден.

Вы правы, до событий на Майдане Россию тоже особо никто не любил (разве что на Востоке Украины и в Крыму). Остальным преимущественно было все равно. Сейчас я часто общаюсь со своими друзьями и родственниками в Украине, и тональность речи изменилась очень сильно. И не в лучшую для России сторону. Просто я не могу понять, почему 2 таких близких (во всех смыслах) государства не могут жить нормально и строить равноправные взаимовыгодные отношения? Почему кто-то должен быть "старшим братом" и рассказывать "меньшему" что и как ему делать? В результате от этого страдают все. Зачем снова возвращать СССР? История показала, что это образование не может существовать. Зачем возвращаться назад? Ну, не хочет Украина в СССР, ну оставьте ее в покое. Она хочет набить собственные шишки. Может она попробует и вернется.

Ну, это мы еще посмотрим. И в каком-же? Вы, скорее всего, совсем не знаете Украину. Вообще, об этом можно говорить долго. Хотя бы то, что Украина обладает крупнейшими запасами чернозема в мире. Уже на этом можно отлично зарабатывать и бизнесу, и людям. Это нужно украинцам. Они и делать будут. Здравый смысл.

Точнее - украинский Киев был центром Киевской Руси. Поэтому скорее Россия - это часть Руси. А касательно того, что Путин оттяпав себе кусок Украины и пойдя войной на соседнее государство получил у себя возле границ 35-40 млн. ненавидящих россиян людей, то это да, тут он, конечно же, большой молодец.

И в этом ее самая большая ошибка. Основные аргументы должны быть совсем иными, чтобы достигать великих успехов. Да-да. Все идет снова в сторону биполярного мира: Запад vs. Китай. Причем Россия точно не попадает в первый полюс, а во второй может войти своими территориями.

Рано или поздно Украина вырвется из "дружеских" объятий и начнет двигаться в европейском направлении. С таким потенциалом и учитывая опыт (центрально- и) восточноевропейских стран, можно построить нормальное государство. А Россия построит new СССР, а потом повторит его судьбу обычного СССР. Это очевидно.

А я вижу немного другие перспективы. Россия сейчас перессорится со всеми вокруг, перестроит весь бизнес на Китай, а лет через 5-10 этот Китай чудесно так вставит России нож в спину, и никто даже не пикнет. Китайцев на приграничных российских территориях уже значительно больше россиян. А там немного желтых человечков от страны, которая имеет ядерное оружие и миллиардное население - и останется от возомнившей себя "великой" страны максимум европейская часть. А себестоимость мне знать не нужно. Просто абсолютно очевидно, что именно Китай сейчас диктовал свои условия при подписании контракта, а не Россия. Так как позиции сторон несоизмеримы по силе. Я говорю именно о лете-2014. А о том, что американскому флоту, государству, валюте наступит (или уже 100500 раз должен был наступить) маленький пушистый зверек - об этом уже столько говорили, но равным счетом ничего от этого не изменилось.

Пока подобное было замечено только за Россией, а не Украиной. Как-то я не заметила, когда мы переключились на другую страну...

Посмотрим через несколько лет, сохранится ли текущее потребление. Что касается Китая, то для них Россия - это не более, чем один из поставщиков. Без которого они сейчас могут замечательно жить. И в будущем смогут. Но Россия ради того, чтобы что-то кому-то доказать, пошла даже на убыточный контакт продажи того, что еще даже не имеют (месторождения не разработаны, труба не построена). Т.е. на сегодня это договор о будущих намерениях. А через 5 (или сколько там) лет, эти месторождения и труба уже могут быть в составе Китая Разные приставки возникают только в вашем мозгу. В банке и сейчас работаю. Дефолт и банкротство - разные вещи. А раньше вы писали о банкротстве. Так что не надо подменять понятия. Хотя, даже дефолт Украина еще ни разу объявляла. В отличии, от вашей любимой России в 1998 году.

Не знаю, откуда у вас цена 385 из Словакии. Мне встречалось 320-350. Но это было летом. Может сейчас цены подросли. Украине абсолютно все равно, у кого покупать, и какими трубами он шел. Смысл в том, что Газпром мог бы все равно зарабатывать больше, если б продавал этот газ напрямую, без посредников. Это факт. А "Большой реверс" будет точно идти по украинским трубам в обе стороны. Поищите в интернете, как это будет работать. Так а их и не нужно заполнять на 100%. Если их будет использовать только Украина, то и 60% хватило бы. Но ведь раньше Украина еще подстраховывала Газпром, который зимой не способен всех удовлетворять самостоятельно Украина уже в этом году потребит намного меньше газа, чем ранее. И зиму она переживет - вы только не волнуйтесь. И не такое переживали. В Одессе/Харькове ничего не начнется. Там процент ватников сейчас практически несущественный. Ну, разве что карлик туда тоже батальон своих зеленых друзей пришлет - тогда могут быть варианты А о Точке У - это очень "по-братски". И после этого еще кто-то думает, стоит ли иметь какие-то отношения с этими гопниками... Не было никогда у Украины такого названия. Разве что в российских учебниках истории. Есть у страны официальное название - Украина - прошу употреблять его.

НУ, вы же спец в инсайде. Откуда-то мне знать?! То немногое - это как раз 60%. Не представляю себе даже. Хорошо, мне тоже влом будет ссылки прикладывать. Ищите дальше сами в интернете. Решение о банкротстве должен принять суд. Есть такое? Иначе, это (как обычно) - не более, чем ваши фантазии.

Чем докажете, что газ - ворованный? У меня есть опровержение этого от Сергея Иванова Ладно, слово "нормальные" можно исключить. Все страны пытаются уменьшить зависимость от российского газа. Ну, не в курсе только, что там в Беларуси Батька думает по этому поводу.

Так чего же он на переговоры постоянно ездит? Не хочет продавать - так пусть сидит себе в Москве. На крайняк в Китай сгоняет. Я так понимаю, что когда нормальных аргументов нет - тогда нужно начинать употреблять "Окраины" и подобные словечка. Но я постараюсь себя держать в руках и не опускаться до вашего уровня. И кто же по 500 зимой газ покупает? Все контрагенты? Если не все, то тогда это уже не рыночная цена. А чем он исключает? Несколько контрагентов решили объединится. Что в этом плохого? Если бы все получали товар по рыночной цене, тогда даже вопрос какого-то объединения не возник, так как ничего от этого не поменялось бы. А так "маємо те, що маємо". Должник хочет платить, но есть недопонимание по некоторым пунктам договора, которые не удалось решить с кредитором. Поэтому суд (как написано в договоре). Ничего необычного. Газпром буквально недавно заявлял, что никто уже ничего не ворует. Касательно заявлений еврокомиссара - прошу ссылку на текс (в оригинале). А Яценюк должен уйти в отставку тогда, когда этого захочет украинский народ. На данный момент он пользуется самой большой поддержкой, по сравнению со всеми предыдущими премьерами. Вы никогда не работали в банке и не понимаете всю кухню. В банке люди всегда считают деньги, а не занимаются политикой и принципами. Да, какого-то физика с 100 тыс. дол. кредита можно и "стереть в пыль". Но если кто-то взял кредит на 100 млн. дол., то разговор уже очень отличается.

Это вы правильно подметили. Основным предметом является как раз цена. Почитайте хотя бы здесь Читаем здесь и здесь. Получается, что 60% экспорта России - это газ, нефть, ДТ и мазут. Еще нужны аргументы? Та мне абсолютно все равно, как это все работает. Хотя, даже в этом направлении без помощи Штатов Россия не может всю свою нефть и газ достать.

Расчет этой суммы нигде не приводился. Поэтому ее обсуждать смысла нет. С другой стороны - если Россия что-то и "вливала", то это ее право. Могут и дальше продолжать. Если Украина покупает газ реверсом из Словакии пусть по 350 дол., тогда отнимем из этой суммы прибль Словакии и расходы Газпрома по транзиту через территорию Украины. Пусть это все тянет на 50 дол. Тогда получается, что Россия продает газ Украине по 300 дол. Но если б Газпром перестал заниматься политикой и предложил газ, предположим, по 325 дол., тогда зарабатывал бы на 25 дол. больше. А Украина б покупала на 25 дол. дешевле. Разве так не выгоднее было бы всем? Украинские хранилища заполнены на 50%. Причинно-следственная связь не обнаружена. По 500 Россия пусть сама своим газом наслаждается. Это когда-то была константа. А сейчас все нормальные страны пытаются эту величину (благодаря политике злобного карлика) как можно уменьшить. Посмотрите статистику потребления Украиной российского газа. Я думаю, что через несколько лет работы в направлении энергоэффективности и диверсификации ресурсов можно будет практически отказаться от поставок российского газа. И еще посмотрим, кто от этого выиграет и кто проиграет. Кстати, коверкание ника у нас запрещено, а названия стран перекручивать можно?

Вы никогда в банке не работали. И не с такими должниками договариваются, если можно зарабатывать. Объемы продаж и заложенная маржа просто перекрывает другие возможные потери (убытки). Все можно посчитать. Не было бы выгоды - Газпром бы так не парился.

Вы просто не можете понять, что не только Украине нужен российский газ, но и России нужно продавать то немногое, что у нее "производится" (в данном случае просто добывается). Еще несколько лет назад Украина была 2 самым большим покупателем газа у России. А с такими клиентами всегда пытаются договориться. Вот Россия, как раз, и пытается навязать свою "справедливую" цену. А Украине нужна рыночная цена. В данном случае это совсем разные вещи.

Ссылка была в моем сообщении. Читаем внимательно. В тексте было написано: Из какого контекста это было вырвано? Медведев насчитал, а в результате может получит 3 млрд., а может это даже будет просто предоплата будущих поставок (т.е. не получит из своих 16 млрд. ничего). Я пытаюсь сказать, что Яценюк получит то, чего хотел. И мало ли что получают ВСЕ Европейские страны. И вот вы снова на столько уверены, что так работает все и везде. Вы видели все договора? Вы знаете, за счет чего скидка? По вашим словам получается, что ни одна страна из тех, куда поставляется российский газ, не платит пошлины? Чудесно! Для российского бюджета, конечно же...

Исправлено в сообщении. На будущее - а как этот ник пишется кирилличными символами? А что же Медведев такое напридумывал? Он же ясно говорил о 16,6 млрд. Ну, так я же тоже пишу, что всего 3 млрд. заплатит. И то, вроде не в счет прошлых долгов, а аванс за 5 млрд. кубометров газа, который начнут качать в октябре. Снова же, Яценюк несколько месяцев тому назад писал, что его устроит даже такая цена, только если это будет в контракте зафиксировано, а не с мифическими скидками.

Вы в своей жизни сколько облигаций покупали? А мне доводилось управлять портфелем украинских гособлигаций на 250 млн. дол. в эквиваленте. И не помню я ничего о каких-то там залогах. Так что оставьте свои фантазии при себе. Не знаете - не пишите.

А Kotig, наверное, в переговорах принимает участие... Информация из первых уст. А в чем "слом"? 1. Из насчитанных Медведевым 16.6 млрд. дол. долгов Украина выплатит аж 3.1 млрд. 2. Та и то по словам Продана, это оплата будущих поставок, т.е. аванс. А долги никакие никто не погашает. 3. Согласно договоренности, цена 385 дол. не должна зависеть от того, на какую ногу утром встанет Медведев и не захочет ли он отменить какую-то скидку. Это то, о чем всегда говорил Яценюк. 4. До октября Украина получает газ реверсом из Европы по цене, дешевле предложенной Газпромом. 5. Украина, как и Европа, наконец-то всерьез занялись диверсификацией источников энергоносителей. Так что же не так?

"если мне не изменяет память", "условия размещения мне малоинтересны", но "уверен на 100%". Вот уже универсальный солдат - знает просто все и обо всем. Какое еще обеспечение по этим евробондам? Где это написано (кроме ваших фантазий)? Было бы что-то - "братский народ" уже давно бы этой дубинкой размахивал.

Наверное, кто-то сделал вывод по отдельно взятым темам. Там иногда 3 человека могут и больше 90% постов генерить

С другой стороны, всего 3 человека написало треть всех сообщений на форуме. Это тоже показатель. И это тоже немало.