-
Počet příspěvků
5273 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Články
Gallery
Vše od uživatele Rider
-
Это вопрос кстати. Вот дают "политические" темы что-либо кроме огорчения, разочарования и свар? Так что "Make love not war"!
-
(почему про собак никто не путает, вроде "пес или собака"...) Правильные термины - жеребец или кобыла.
-
Женщинам конечно. Более половины такой предпочитают. Но не постоянно!
-
С таким правильным выводом тему можно было на первой странице закончить...
-
Думаешь? А вот комментарий ко второй части программы про Колю: И вспомни свой комментарий: А если крайностями шевелить, то хоть что-то интересное будет, да?
-
Мне тема очень интересна, но поскольку в прошлый раз наш с тобой энтузазизм никто не поддержал, то ... ... Вот такое можно сделать продолжение разговора о "не таких". Кому Коля нравится? И программа про него:
-
Великий John Forbes Nash, Jr., Beautiful Mind Да.
-
Спасибо за тему! Больше не могу ждать Нового года. Поэтому объявляю его для себя с завтрашнего числа. Совсем не верю в гороскопы. Но в конце прошлого мама сказала мне "Сын, у тебя в гороскопе очень сложный год, но во второй половине будет полегче". Вторая половина так и не наступила... Год выдался капец, самый ужасный за всю жизнь. Сложно понимаю как выкрутился. Ну и черт с ним. Это прошлое, его не существует. Точка приложения силы - в настоящем. С Новым Годом меня!!
-
Есть. Всё равно он достоин восхищения. Как великий Нэш, например. Нэш же тоже "не такой как все".
-
Подождите, товарищи! Шутки-шутками, но что-то мы все (включая меня) не туда зашли. Мы обсуждаем действительно Гения, давайте сменим тему... Вряд ли через 50 лет хоть кто-то вспомнит о том, что мы с Вами душ принимаем 2 раза в день и маникюр делаем. А Перельмана точно вспомнят, и с уважением. Я, кстати, совсем не сомневаюсь, что среди его студенток (если преподает) найдутся вполне хорошенькие, воспринимающие его как Бога. Хотя неизвестно, нужно ли ему это восхищение или он воспринимает его как нечто отвлекающее... А хоть кто-нибудь из нас смог бы отказаться от миллиона долларов...
-
Bet, а если его избранница такая же? Им было жаpко вдвоем. Падал теплый снег стpуился сладкий газ. Дети любви мы уснем в твоих мягких лапах. Дети любви нас погубит твой мятный запах. Потом он наверняка пользует Шанель Аллюр Спорт. Ну Эгоист Платинум как минимум.
-
Привереда. Григорий наверняка такую силищу насублимировал., мало не покажется. Кстати, на картинке слегка видны ногти. Говорят что Григорий их не стрижет, поскольку "все равно вырастут".
-
На первый, очень скорый взгляд - порожняк. Могу порекомендовать "Человек как товар и покупатель на сексуально-брачном рынке..." Басуна, есть в сети конечно. Вещь не бесспорная, но как минимум интересная.
-
Это точно. Хотя давеча прочитал отличную книгу про секс при долговременных отношений и там есть мысль, что иногда и quickie имеет право на существование...
-
Конечно. Не всем нравятся совсем уж глупые и наглые наскоки! Да и то правда, достаточно.
-
Этот Ваш замечательно-едкий взгляд право же не совсем соответствует положению вещей. Интеллектуалы не тратят время на защиту, они атакуют (и обходят ловких мачо) своими способами. Имеют. Если сами "наскакивают".
-
Знаком с этим мнением. Однако женщины частенько не наскакивают на только что встреченного красавчика. Почему? Посмотри на выделенное в твоей цитате слово. Во-первых боятся быть отвергнутой здесь и сейчас. И уже во-вторых (все-таки надеясь на что-то более долговременное) боятся быть покинутыми. А "пожалела - утешила" - беспроигрышный вариант. Женщина видит, что на сексуальном рынке "на один раз" её цена выше, чем у партнера, не боится быть отвергнутой и "снисходит".
-
Вот видишь! Без всяких закидываний яйцами мы во всем разобрались. Перефразирую, ладно? Ты выбираешь не гения, а с нормой, но с которым интереснее. Который умеет слушать, всегда понимает тебя, сочувствует, имеет тонкое чувство юмора, никогда не обижает тебя, любит всей душрй... Правда?
-
Соглашусь. При этом давай разграничим выбор мужчины как сексуального партнера сейчас же, любовника на год и партнера на жизнь. Потому что в первом случае красота ох как помогает. У меня есть два приятеля-чемпиона-обольстителя. Один из них - 185, фигура как у моделей на упаковках мужского белья. Лицо - Клуни слегка похож на него, только у Андрея черты правильные, без Клуневской ассиметрии из-за детского паралича. Мы с ним стояли болтали на Новом Арбате и он в течение 15 минут познакомился с тремя проходящими мимо красотками на которых я указал. Три подхода - три телефона, 100% успеха. С самой красивой из них он тем же вечером приехал на вечеринку, а потом к себе домой... Второй - бывший коллега. Почти всю Компанию перетрахал. Просто симпатичный, таких много, но эмоциональный интеллект - выше всяких похвал. То есть когда он с женщинами общался было видно как у них коленки подгибаются. Мы его использовали когда надо было какую-либо бумагу в финансах подписать. Взгляд просто излучает любовь, заботу, внимание, понимание, принимание, сопереживание, нежность, восхищение. Идеальный слушатель. У обоих логико-математический интеллект совершенно средний...
-
Это отдельная история, есть секреты. Ну и правильно. Хоть это слегка и подчеркивает, что красавчики популярней умников. Хорошо всем развлечься, go nuts, Ladies!
-
1/ Вернее сказать он безумно умный. 2/ Если его постричь, выбрить, отстирать, поприводить в порядок полгода, пересадить волосы на лоб и накачать - будет вполне обычный дядя. То есть он не урод. 3/ От премии Филдса и миллиона долларов отказался. Beautiful Mind....
-
Не сомневаюсь. Ну да ладно. Есть кстати еще один интересный факт, чтобы дискуссия была веселее. Неанонимно женщины (более половины из них) уверенно декларируют что "главное не размеры, а умение ими пользоваться". В анонимных же опросах картина ровно противоположная: "размеры очень важны, а если меньше 16, то я вообще не очень заинтересована". Ну и не стоит забывать, что все мы животные. Высокоорганизованные, разумные, но животные.
-
Правдо-правдо. Речь именно о том, что "ум" - настолько общее понятие, что из-за этого вся путаница и происходит. Теория множественности интеллекта Гарднера в деталях спорная конечно, но то, что есть как минимум логико-математический и эмоциональный (у Гарднера - внутриличностный и межличностный, если не ошибаюсь "эмоциональный" применил впервые Питер Салоуэй) интеллекты - бесспорно. Было интересное исследование IQ CEO ведущих корпораций. Ничего особенного, 120-130. И шкалящий эмоциональный. Таких выбирает и карьера и женщины. И практически ни одного (кроме нескольких руководителей в IT-индустрии) с 170 и выше. Вот таких умных не выбирают ни карьера, ни женщины.
-
Вряд ли. Барышни внутри со мной согласны. Но вечером вернусь, почитаю.