Их не сравнивают. Сравнивают то, что думают их владельцы, покатавшись 3 месяца. То есть владельцу "Акуры" через три месяца "снаружи она "так себе", пуляет вроде нормально, внутри нормально, обзорность хорошая, движка не слышно, климат зашибись, места хватает, звук хороший, сиденья удобные, но жрет многовато. В обшем не Кайен, но жить можно". А владельцу "КИА": "снаружи - полчаса позора и я на работе, разгоняется отвратительно, внутри - ну а что Вы хотите за такие деньги, обзорность нормальная, движок тарахтит, кондей не справляется (наверно потому что я черную купил), места нормально, звук отвратительный, спина устает, зато жрет мало. Лоханулся я конечно, надо было еще месячишко потерпеть и Форд брать".
А смысл наверно в сохранении времени при попытке узнать мнение владельцев на основе более-менее обширной выборки. Например, при сравнимой цене, Q5 своих владельцев удовлетворяет намного больше чем Х3 (один мой друг купил жене Х3. Через некоторое время я её спросил о машине:"Да ужас, я очень недовольна. Когда на тест ездила за полчаса не обратила особенного внимания какая она жесткая. Лучше бы я Q5 купила...").