Rider

Banned
  • Počet příspěvků

    5273
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Rider


  1. А екзерсисы в духе выделенного болдом в свое время были причиной для предупреждений Ефрейтору.

    Да ну что ты, мелочь какая. Если "социально-близкий" нахамил "врагу народа" - можно не замечать.


  2. Ради попытки сделать ненужную тему хоть сколь содержательной.

     

    Одна из основных черт форумских дискуссий - стремление не высказать свое мнение, а противоречить мнению оппонента. При этом обязательно необходимо мнение оппонента выставить неправильным и не имеющим права на существование, а свое - единственно верным. Если оппонент с этим не соглашается - наговорить штампов, обозвать, оскорбить (в этот момент обычно подключаются те, у кого мыслей на собственное мнение не хватает, но нахамить они не прочь).

     

    Масштабы, до которых свое собственное мнение принимается как единственно верное иногда впечатляют. Считается нормальным сообщить что значительная часть общества (из 140 миллионов людей...) - больна. Или быдло. Или что хуже людей, чем москвичи (за редким исключением) нет. Да, вот так вот незатейливо сразу несколько миллионов человек. Или еще что-то в этом роде. При этом почему-то совсем не возникает вопросов к себе, а я кто-такой, чего достиг, на основании каких-таких заслуг мое мнение - единственно правильное.

     

    Конечно понимаю что это "общечеловеческие" ограниченности. но тем не менее...


  3. А что, если Rider имел в виду: "вот этот ролик забавней (может быть для некоторых остальных)? :bud:

    Нет, всё гораздо проще.

    Посмотрел этот ролик. Подумал что какая-то полная фигня, но чтобы не обидеть KOTRPA не стал этого писать. После этого пару раз кликнул на связанные ссылки, увидел ролик с заснувшим Андреотти. Мне он показался забавней чем ролик с набившим оскомину подтекстом. Всё.

     

    Хотя гораздо больше меня заинтересовал второй ролик в ряду связанных, SELA. Но, поскольку, в конце того ролика мелькнула обнаженная женская грудь, я не стал его постить.


  4. Да, именно это тобой написано.
    Нет, ты ошибаешься. Я написал "Вот это (ролик) забавней". И, представляешь, я только это имел в виду.

    Столетние старцы обычно бодры и здоровы, да?
    Девяностолетние, не сто. Твое предположение что у него проблемы со здоровьем не является хоть сколь более верным чем мое предположение что он заснул. Это два мнения, одинаково имеющих право на существование. Также, если ты помнишь, врача к Андреотти не вызывали.

    ps: Ты можешь внятно объяснить в чём ты хочешь меня убедить?

    Ни в чем. Мне было интересно узнать с чего ты ошибочно заключил что меня забавляет то, что у 90летних людей есть проблемы со здоровьем.


  5. Мной написано что меня забавляет то, что у 90летних людей есть проблемы со здоровьем или что "Вот это (ролик) забавней"?

    Ты не ответил, откуда ты взял что у него проблемы со здоровьем?


  6. Смотри свой первый пост в этой теме.
    Где там написано что меня забавляет то, что у 90летних людей есть проблемы со здоровьем?

    Откуда ты взял что у него проблемы со здоровьем?


  7. Просто, видимо, личное время жаль тратить. :)

    Не совсем. Просто это примерно как объяснять чем тот или иной анекдот смешной.

    Для всех по-разному. Вот что смешного было когда на Януковича упал венок на церемонии возложения? Но кому-то из форумчан было смешно, кому-то нет, все люди разные, каждый имеет право на свое мнение.

    Но при этом "есть нюансы". Ангажированность, желание присоединиться к группе, связанные эмоции, предыдуший опыт. Вот был бы на месте Андреотти Путин - точно такой же ролик постили бы раза 3, сопровождая дополнительными видеожабами (как это и было в случае с Януковичем). И кому-то он казался бы смешным, кому-то нет. А в чем разница, в том что Путин моложе? Ни в коем случае, в ангажированности, желании присоединиться к группе, связанных эмоциях, предыдушем опыте.

     

    Хоть кто-то из толкующих здесь о воспитанности не смеялся над Брежневым? Да хорош...

     

    Кстати, комментарии итальянцев на 90% выражают три мысли, "ха-ха-ха", "его это будущее не интересует" (касательно вопроса ведущей) и "почему не умер, умри". Самый популярный - "speravo crepasse questo mafioso".


  8. Кот, тебе заняться нечем? Посмотри-почитай что-нить более позитивное.

    KOTRPA, связанный вопрос. Международная новость последних двух дней гораздо большей значимости: утечка документов об афганской войне. Почему так Россия беспокоит?


  9. еще варианты для взрослых дядей:...

    Да и то верно. Тем более StYlus. в более выгодном положении, я личное время трачу, а он рабочее. Сейчас вот еще чего-нибудь напишет...


  10. Обычные технологии платных пропагандистов, ничего нового: если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят. Но булшит начался в 385 посте, ты туда почему не закольцовываешь?

    Когда стадо плохо (совсем не уснул)...

    Таким образом булшит про "стало плохо" как бы уже более похож на правду?


  11. ...но вот и дерьмецо тоже попадается. В конце концов, ассенизатор — тоже очень нужная работа, а то так бы все в нём и ходили.

    То есть в этом логика цитирования какого-то ... про Питер в теме о Москве, а совсем не в муссировании как все в России неправильно живут? Поскольку оно было с .by ресурса, тебе и там приходится ассенизировать? Какое человеколюбие по отношению к белорусам. Но сюда-то зачем?

     


  12. StYlus., времени больше нет и желания, сорри.

    Но тебе тщательнее надо, тщательнее. В последнее время уж слишком много ляпов. Приемчик "не заметил" как-то уже не работает, да много чего...

    Arrivederci!


  13. Rider

    все-таки, в чем ты хочешь убедить сейчас? Что StYlus. неправ или что основания для забавности были?

    :rolleyes: (есличто)

    То что StYlus. соврамши.То что ролик выглядит для меня забавным уже сказал.

     


  14. Зачем так говоришь, а... дАрогой. Да и не расстраивайся так, что-то близко к сердцу принимаешь, в конце концов, через два года конец света :rolleyes:

     

    Главная проблема не в Сталине, Ельцине, Путине и т.д. а в той системе, которую они выстраивали!

    Вначале Путин после вечно пьяного деРмократа выглядел просто гигантом и лично мне нравился (в сравнении!!),

    но потом постепенно потускнел, наделал кучу ошибок (в т.ч. SYSTEM ERROR :rolleyes: ) и вот после N лет присутствия

    смотрим на "дерево приносящие плоды". Честно говоря, за 10 лет можно было второй план Маршала провернуть.

    Этого может не заметно сразу, но форум уже не о Чехии, разговорах, пиве, форум о Путине. Из подфорумов "Основных разговоров" только в "Здоровье" нет Путина. "Цветы жизни на чужбине" как связаны с Путиным? А вот так:

    Путина перведут на все языки мира.

    Главное — как Путина читать будут :^)

    ... думал, что Путин занимается дзюдо...

    Теннис отошел вместе с Ельциным. Сейчас в моде самбо (Путин, однако), даже в Чехию русские из "уверного дружства" и "газеты" самбо продвинули, подкатили под Путина.

    Что это если не опухание Гондураса?


  15. StYlus., жалкий слив не засчитан, вообще. Ну бывает, хотел высосать смертельную болезнь, но не получилось не расстраивайся.

    Вторая ссылка на твой гуглевысос:

    Questa Domenica-Sen. Giulio Andreotti has just had a stroke. Это единственный диагноз кроме "ему стало плохо". Кого в 90 лет после инсульта, микроинсульта, через пару минут допустят назад в передачу? Ни одного указания что ему врача вызвали, еще что-нибудь. Его просто разбудили, но чтобы не чморить старичка - "ему стало плохо".

    В первой сотне результатов поиска на итальянском и иногда на английском мне не попались слова о его сне. Может, я плохо смотрел, но похоже, что итальянцам мысль о его сне в голову не приходила.

    Ну конечно, так искал, так искал, но не нашел...

    L’episodio di cui è stato protagonista il senatore a vita Giulio Andreotti a “Questa Domenica” rimarrà tra i più bizarri della televisione. Intervistato da Paola Perego, nel momento in cui la conduttrice gli ha rivolto una domanda sul futuro dei nostri bambini, in seguito alla visione di uno spezzone tratto da “Chi ha incastrato Peter Pan?” (Andreotti rispondeva alle domande dei bimbi protagonisti del noto programma), il senatore non ha risposto.

     

    Andreotti stava seduto sulla sua poltroncina, immobile, con lo sguardo perso nel vuoto, con la mente assente e con uno strano sorrisetto sulle labbra. Pubblico allibito, momenti di incertezza per Paola Perego che, dopo averlo chiamato più volte con l’appellativo di “presidente” e dopo avergli ripetuto la domanda, ha cercato di fare qualcosa.

     

    Un qualcosa che non abbiamo potuto vedere, perchè è stata mandata la (mai come prima provvidenziale) pubblicità. Dopo la pausa la Perego ha cercato di accampare una scusa poco credibile sulla necessità tassativa di aver dovuto mandare la pubblicità, che ha interrotto bruscamente l’intervista al senatore, il quale non ha avuto nemmeno il tempo di salutare i telespettatori.

     

    Ed eccolo a questo punto, Giulio Andreotti, con i suoi novant’anni e più, rientrare in studio, tenuto sottobraccio dalla stessa Perego. Seduto fra due avvenenti ragazze ha semplicemente dichiarato che invece che tra i due ladroni egli ha avuto la possibilità di trovarsi tra due splendide giovani donne.

     

    Si è parlato di malore, c’è chi ha avanzato perfino l’infausta ipotesi che fosse morto in diretta. Ma una domanda nasce spontanea, soprattutto dopo la visione del video che documenta l’accaduto. Non si era semplicemente appisolato?

     

    Intervistato dall’inviata di “Pomeriggio 5″ l’indomani dell’accaduto, il senatore ha confessato di sentirsi stanco gia prima della trasmissione. In ogni caso sfido chiunque a doversi sorbire una sfilza di domande in un pomeriggio di domenica da una conduttrice che sbaglia in continuazione nome del programma, ostinandosi (in qualche modo a ragione) a chiamare “Questa domenica” “Buona domenica”.

     

    Insomma secondo l’occhio acuto di noi della redazione de “L’argonauta”, Giulio Andreotti si è semplicemente e comprensibilmente addormentato in preda alla noia. Umano anche per un senatore a vita. Morale della favola: la televisione annoia anche chi ci sta dentro.

     


  16. Разговор закончился, все разошлись, а Вы снова опоздали... И по этой причине решили выдернуть фразу из контекста разговора?:)

    Кстати, я же уже писал о Вашей невнимательности к сообщениям других.