Rider

Banned
  • Počet příspěvků

    5273
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Rider


  1. Наверно кто-то, когда-то создал такой дурной имидж русским женщинам, кухарки, стиралки, подмывалки да еще и красавицы, вот всякие иностранные граждане и гоняются за русскими бабами.

    Причем знают об этом имидже и рекламируют его постоянно опять же только русские женщины, хе-хе.

     

    А от англоязычных иностранцев я не один и не десять раз слышал, что если нужна действительно трудолюбтвая и старательная жена, которая бесконечно и бесприкословно будет заниматься домом, то искать такую нужно в Юго-Восточной Азии. С красавицами там правда значительно хуже...


  2. Мой дедушка одно время работал водителем именно на буханке. А рядом с деревушкой в Подмосковье в которой жила бабущка размещались трубовозы, использовавшиеся при строительстве газопровода. По осени они организовывали в местной грунтовке колеи выше моего восьмилетнего роста. Поэтому какие чудеса может творить буханка если у водителя есть навык и мозги я знаю не понаслышке.


  3. В инструкциях к некоторым автомобилям, кстати, коврики прямо указываются как вспомогательные средства, которые можно подкладывать под колеса, если застрял в грязи.

    Я этого не знал. Коврики , кстати, чуть-чуть проваливались, но не критично. Навозился я с "оригинальным" фольксвагеновским домкратом при подъеме четвертого колеса, вещь явно предназначена для использования на ровном, чистом и сухом асфальте. На следующий день поехал и купил нормальный..


  4. Под домкрат нужно что-либо подкладывать. Например лопату, которой они колесо подкапывали. Как-то в Ярославской области я решил крюк "срезать" по берегу Волги. Засел на похожем поле. Вокруг - совсем никого, машину бросать и искать буксир было небезопасно (для машины). С трудом, но поддомкратил машину подложив под домкрат достаточно твёрдый коврик-корыто, а на него - твердый планшет для письма.


  5. Спасибо! Вверх - это к Житной или от Житной?

     

    В торговом центре на Смихове тоже есть ремонт обуви, русского мастера зовут Олег, делает качественно.

    Делает правда неплохо.

     

    Всё, что ремонтировалось в обувной мастерской в Центруме Ходов, пока не вызывало нареканий. Правда, ничего особенно сложного им не попадало.

    Делал там. Не понравилось.


  6. Это, конечно, очень нехорошо.

    Но какое это имеет отношение к теме разговора?!

    Это было вдобавок, то есть дополнительно, к слову. Важная деталь о тех, с кем Тополанек договорился.

    Ты утверждал, якобы американская база на своей земле — это уже навеки.

    Наш разговор привёл к выводу, что на самом деле устранение американских баз со своей земли происходило и происходит в мире сплошь и рядом, хотя и не во всех желаемых для недовольных этими базами случаях.

    Уточню. Наш разговор привёл к выводу, что кое-где базы действительно устранялись, но это такие редкие и тяжелые исключения, что ими можно пренебречь.

    Я, видимо, всё сказал по теме. Конечно еще можно копнуть про договор по Гуантанамо, но уже не интересно.

    Суммируя мое отношение:

    - США - разоряющаяся на глазах империя, управляемая лобби и корпорациями, которые - зло. Политические элиты давно потеряли или извратили морально-нравственные ценности и гадят всему миру. Население в большинстве не понимает реальности.

    - Установка радаров и т.п. - опасное развитие ситуации.

    - Очень плохо что руководители Чехии потворствуют американцам и влезли в эти дела, тем более наплевав на мнение большинства граждан.

    - Геморрой от базы для местных жителей точно будет, рано или поздно.

    - Руководство России не может разрулить опасную ситуацию в пользу страны, да и воли нет.


  7. Узбекистану США кнутом не только помахали, но и применили (финансово). И что, помогло?

    А что для Каримова важнее, получить 20 миллионов для страны за аренду базы или уберечь свой пост, что в условиях Средней Азии практически может означать не попасть в тюрьму пожизненно / сохранить жизнь?

    В общем, всё (кроме Кубы, у которой, увы, сейчас шансов таки нет, потому что есть действительный бессрочный договор) подтверждает одну мысль: иностранные базы, даже американские, прекрасно убираются из других стран, если на это есть воля правительств этих стран (желания граждан в вопросах обороны не спрашивают, и это правильно).

    Нет не подтверждает. Совсем наоборот.

     

    А история американских баз в Латинской Америке показывает, что желание их убрать частенько приводило к войнам, убийствам лидеров и т.п.

     

    Про Кубу. Договор нелегитимный, подписанный нелегитимным марионеточным правительством. Существование базы в Гуантанамо - незаконная оккупация. Ну и, вдобавок, методы, применяемые в тамошней тюрьме ничем не отличаются от гестаповских или ГУЛАГовских.


  8. Хотя такое весьма печальное происшествие — совсем не повод для закрытия базы, могла, однако. Но резко перехотела, когда американцы денег дали :^) (удвоенную арендную плату плюс беспроцентный кредит в пару сот миллионов).

    Это то, что на поверхности. Но сомневаюсь, что там использовался только пряник, главному киргизскому товарищу и про кнут напомнили наверняка. А кредит почему не дать, напечатали и дали. А весь мир попал в безвыходную ситуацию и за этот печатный станок вынужден расплачиваться и скупать доллар, абы не рухнул совсем.

    А что, хотела?

    Италия, наоборот, расширяет американские базы у себя (Виченца). За это одинаково и правые (Берлускони), и левые (Проди перед ним).

    И того и другого совсем не сложно под контролем держать. А граждане протестовали неоднократно, особенно после известного авиационного инцидента.

    Вот про Кубу ничего не скажу. Но думаю, что если бы действительно захотела, то смогла бы. А то ведь, кроме заявлений о якобы незаконности базы в Гуантанамо, ни о каких действиях Кубы я не слышал. И потом, ведь это так удобно — иметь практически безвредного врага прямо под боком! Есть на кого весь негатив свалить :^)

    Вот это забавно. Каким образом бы смогла? Вооруженный конфликт? Чтобы американцы наконец-то получили хоть какую-то возможность организовать войну и поменять правительство?

    Что Панама с 1903 года? Там хоть одна американская база есть?

    Сейчас нет. Я потому и сделал пометку про 1903, чтобы подчеркнуть сколько их выгоняли. Договор о закрытии баз в 1999 был подписан аж в 1977, 22 года нужно чтобы базы закрыть.

    ...в следующем году США придётся закрыть в Эквадоре: Эквадор не продляет аренду, и ничего США не могут сделать.

    и не очень хотят, потому что понимают что мир изменился и такой беспредел в Латинской Америке уже больше не получится устраивать, в первую очередь из-за размера испаноговорящей диаспоры в самих штатах. Именно из-за количества испаноговорящих и не применят в ответ на закрытие базы традиционный сценарий "банановых" войн. Если президент-республиканец допустил бы организацию переворота в Эквадоре, то как минимум за республиканскую партию на следующих выборах испаноговорящие не проголосовали бы.


  9. Если речь идет о нелегальной разведке, то не понимаю, как. Под кого маскировать?

    Под работников базы.

    Очень даже реально.

    В 2005 году это смог сделать даже Узбекистан. Дал 6 месяцев на сборы, и всё.

    Не даже Узбекистан, а только Узбекистан. И только потому, что СШа поддержали угрожающие для Каримова события в Андижане.

    А Киргизия смогла когда там водителя-киргиза застрелил американец? А Италия смогла? А Куба может Гуантанамо вернуть? А Панама с 1903 года?

    Чего не скажешь ради оправдания собственной небеспристрастности:-) Теоретически можно, но так же теоретически несложно выдворить иностранную военную базу. Теоретически вообще ничего невозможного нет, особенно, если не брать в расчет цену такой "неневозможности"

    Даже не буду комментировать.

    Если сейчас в экс-СССР провести опросы общественного мнения, то довольно увесистая часть общества может высказаться за восстановление СССР, оживление Сталина, колхозов, Красной Армии и НКВД

    Увесистая часть общества и большинство - разные вещи.


  10. ... и эта земля тоже, грубо говоря, потеряна для Чехии навсегда ...

    Да ни в коем случае, даже очень грубо говоря. Согнать с участка иностранную компанию можно, даже не очень сложно. Можно и полюбовно договориться. Американскую же военную базу - практически нереально.

    Видимо, чем-то другим это все Чехии выгодно, раз она на это идет по собственной воле

    Чехия по доброй воле? Опросы общественного мнения показывают что нет. Её затаскивают несколько политиков. Им видимо и выгодно (хотя могу ошибаться, а эти политики - провидцы и понимают важность мероприятия).

    Некое количество разведчиков здесь и так было, есть и будет без зависимости от присутствия радара, надеюсь с этим-то вы согласитесь? Как будто без радара американцы не смогут нашпиговать страну своими агентами:-)

    Соглашусь. С радаром сотрудников может быть проще маскировать .


  11. Так если Чехия и так сговорчива, зачем тогда еще разведчиков расходовать?

    А кто знает какие будут интересы в будущем, экономические в первую очередь... Вот для их обеспечения.

    Потом термин "расходовать" применим с точки зрения налогоплательщиков. А любой бюрократ будет наращивать количество своих подчиненных инстинктивно, увеличиваю свою занятость и "нужность".


  12. Как минимум тем, что землю под базой они теряют НАВСЕГДА.

    Еще и тем, что получают на своей территории абслоютно неподконтольных и неподсудных себе военных. которые, как показывают происшествия с американскими военными в Италии и т.д. совсем не ангелы.

    Ну и, возможно, дополнительное количество кадровых военных разведчиков либо ЦРУшников, которые будут потихонечку работать чтобы будущие Тополанеки были еще сговорчивее


  13. Финляндия при том, что не ставить американский радар / размещать американские военные базы и быть частью Запада одновременно - получится.

     

    А то что сотрудничество Чехии и России идет нормально - это ествственно. Поскольку это выгодно компаниям и людям (практически = странам) участвующим в данном сотрудничестве. А установка радара совсем не выгодна России, и, я думаю, не выгодна Чехии. Но это совсем не значит что РФ следует каким-то образом ставить препоны экономическим связям. Чехия не причина, её через товарища Тополанека просто "танцуют" (ну и "обедают" слегка с визами, чтобы не ныла). Воздействовать надо было бы на причину - США.


  14. ...так как понимают все и каждый, что по-другому быть частью Запада не получится.

    Да неужели? А как у Финляндии получается? Я этот вопрос хотел Вам задать на

    Нет ничего хуже, чем сидеть между двух стульев или смотреть одной головой в две разные стороны.

    Как раз пример Финляндии (особенно в 70-80 годы) показывает как грамотный ласковый телёнок двух маток сосёт: и часть Запада и на сотрудничестве с РФ капусту отжимают и под американцев не ложатся.


  15. ...политики принимают решение исходя из своих соображений - считая что

    они умнее народа...

    Вполне возможно что политики так не считают. Просто США так натренировались в Латинской Америке и по всему миру, что купить / заставить что-либо сделать серенького политика из небольшой, ничего не решающей европейской страны с "непассионарным" населением не представляет для них ничего сложного.

    А визы отменят рано или поздно. Пилюлю-то надо подсластить.


  16. Рассказы, что банки скупают новостройки целыми подъездами и вот-вот начнут их скидывать, я слышу уже года четыре. При этом очень много друзей-знакомых-родственников купили за последние год-полтора квартиру для жилья. А сколько еще хотят купить, просто не сосчитать. Куча людей перебирается из регионов, рождаемость растёт каждый год на 10-12 процентов. Отложенный спрос в Москве гигантский, денег - невпроворот. Если и будет какая-нибудь коррекция рынка лет через пять, то цена также восстановится через полгода-год.


  17. Похоже, что это вопрос времени...

    Рынок жилой недвижимости и корпоративные дефолты связаны конечно, но не сильно. После дефолта по ГКО за какое время восстановились цены на рынке квартир? За год максимум. При этом никаких особенных распродаж квартир не произошло. "Московская недвижимость всегда в цене", к сожалению или к счастью, для кого как.