perfect

Макароны, рожки, перья, вермишель, лапша и т. п.

А когда личная жизнь? Вот, например, макароны это уже личная жизнь или ещё нет?

Hominem quaero ©

Цирк. Цирк. Цирк. Там написано. Эксклюзив Мировые новости. Ещё вокруг написано, почудилось Жизнь - цирк Поучите циркачей Поциркаченэй жизнь хуже цирка

А для жизни нужно ээ.. , не, зачеркнул, какие-то не те кирпичи, как-то иначе

А что самое-самое ценное?

Интересно, как свои пять минут оценивал Достоевский?

Так можно загербецидить и запестицидить весь мир, а вот как отпестецидить?

Пардон.

Право всё-таки условная категория конкретного общества, другое дело истина, что Европа всё-таки более продвинутая . Ну а и вообще на основе истины, а не животный страх во главу угла.

За Вас (вместо, в смысле) говорит sobectví ve vztahu к тысячелетиям развития народов. Получается что именно европейская цивилизация самая продвинутая и другим нужно учиться минимум три раза. А где-то может быть упоротая самобезошибочность и полное неприятие этих наших тысячелетий развития и их продуктов воплощённых в культурном генетическом коде особей.

Это одна из проблем когда делаешь кабельную сеть. Показывал как-то наглядно на практике человеку в Příbrami когда сигнал на телевизоры идёт через делители, включаем все на разных каналах, потом переключаем одни и смотрим бардак, который происходит на экранах других.

Кефир "домик в деревне 3.2%", вот как-раз сейчас дошёл до половины поллитровой коробки.

Это не круто. Аллы Пугачёвой на него небыло. Ммиллионн алых роз девушке. А он-то и не знал.

Что подумалось, то и написал. Сам не понял что подумал? Может и так

А здаётся мне или кажется, что на первом месте? Думаю, что разница в том, от чего иметь счастье и "счастье". Быть обществом свободных и сознательных, ну да, грешных конечно, но в процессе роста, или от порабощения воле, и ведь лучше-ж влезть на роль поработителя, безошибочного.

Да? Сначала было "твои действия ошибочны", потом придумывание почему, и заставляние. То есть, сначала собственное мнение о собственной праведности = неправедности кого-то, дальше "самооправдание" клеветой, и насилие. Ну нигде не заметно закомплексованности с увещеванием Так вот он какой, каждый любой

Шо за обидное моделирование с возведением напрасных обвинений, установка себя сверху, на основании своих же домыслов, нетерпение перейти к насильственным деяниям? Сначала слово, а не физика, если что не так - скажи, (если любишь - скажи, а то никакой романтики) и вообще, сначала разум (предполагается у ближнего, или гордыня эгоизма и высокомерия не позволяет?), потом тело, сначала душа, .. сначала сердце, остальное приложится, целомудрие например (но то-ж и не отрицание телесного), смирение зашкаливания животных и прочих страстей, может и к алкоголю на некоторой стадии, не знаю, не специалист. Но вообще приоритет духовного, а не заставляния. Вот тут , кажись, и цивилизационная разница.

Нефик за меня решать

А что она хочет? Говорит что Теперь чего Он хочет. То есть, во-первых, а не аж теперь. Но здесь колоссальный вселенский разрыв где как понимается и искренне реально принимается чего Он хочет. Например, возлюби ближнего как самого себя. В век информации и интернета ближний весь мир. Так что ещё вопрос возлюбила ли она меня, например, ээ.. своим уходом со сцены, например.

Наилучшие пожелания!

Что там вначале? Ну и были всякие какие-то цивилизации, а кончились из-за какого-нибудь греха, какой-нибудь теории заговора, например.

Сколько автомобилей стоят просто так, а не в железобетонных крепостях, и во всех дворах, а не в "лучших" РАЙонах Парижа (не знаю на самом деле, не был, и не хочу значит), и всё нормально. Значит праведников подавляющее большинство для содом-и-гоморра. Остальным покаяться и больше не грешить

Картошка в мешках, а вода в вёдрах. На определённые свойства такие и методы. Оскорбительно когда картошка течь по трубам и сапоги тачать пирожник или как там.