Zeb Stump

1. Можно подумать, что ты конкретных гусей из ютуба имел ввиду? Ну и, коли эти конкретные гуси были "санкционные", то по любому документы на них, в том числе и фито-, сано- были левые. Ты предлагаешь кому-то рискнуть? А ответственность готов взять на себя? 2. Разжигание такое: Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - Еще раз повторю: надо руководствоваться не эмоциями, а материалами дела. К сведению: таких дел по стране с десяток, странно, почему этой Вологжаниновой сколько внимания? Кстати, ни один уважающий себя профильный ресурс (ни провластный, ни антивластный) даже не обратил внимания на это дело, обсуждают только "высокие профессионалы". По поводу майдана: смею предположить, что он начинался с безобидных постов в одноклассниках: типа м...ку на гиляку. 3. Надо свой пром развивать, а не турецкий. Хороший повод. Моя б воля, я бы еще сырые нефть и газ запретил продавать на законодательном уровне. От слова совсем. А Эрдоган выражает волю народа, он избран. И, если судить по спесивым нагловатым представителям турецкого народа на российских ток-шоу, то всеобщий одобрямс и демонстративная раздача малоимущим мандаринов, попавших под санкции.

... на съёмках фильма «Золотой Век». 1930 г.

И откуда же потом берутся такие противные физиономии?

Надо поощрять разжигание (походу, российского майдана хочется), протухших гусей раздавать малообеспеченным (интересно сами советователи съели бы), перед Эрдоганом извиниться, выдать, нахер, второго пилота туркоманам и возместить материальный ущерб отельерам, оптовикам и строителям. "чтоб раскрутить судебную машину" - просто шикарная фраза, представил себе процесс..., такое ощущение, что почитал "Инструкцию по общению с иногражданами для советских туристов при посещении капстран", утверждённую Постановлением Совнаркома от 5 августа 1936 г. (с поправками и дополнениями от 7 июня 1952 г.) Зы: что интересно, никто не обсуждает и осуждает чисто пиаровский иск Навального к Президенту, на который будет потрачено впустую значительно больше времени и средств "судебной машины".

Хорошо хоть не власовцы.

Ты, случаем, не к пострижению готовишься?

Если эту цитату из летописи: "Лѣта 6897 вывезли изъ нѣмецъ арматы на Русь и огненную стрѣльбу и отъ того часа уразумѣти изъ нихъ стрѣляти" немецкий историк Российской академии переводит сначала на немецкий, а затем с немецкого на современный русский, то об какой правдивости можно говорить? Гражданин Роберт Страусс сказал: "Государства черпают силу из национальных мифов".

Ты же не историк? Хотя стоп, ты недеЦкий Сказочник? А это, практически, одно и то же

Я определил. Хотя это, скорее, был вопрос, а не утверждение. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации имею на то полное право. Предполагаю, что сие, есть не что иное, как версия, не спорю, красивая: ну, типа, тупые ордынцы и просвещенная Европа. И какие в этом и на что претензии? Я кому-то навязываю свое мнение? Или претендую на истину? Разве что в статусе под аватарой...И ЧСВы здесь не пришей к п... рукав А если тебя не интересует мое мнение - дак топай мимо вместе со своим мнением и советами: что, где и как мне говорить. О как? Это я развел? Имхую, что разводилово началось с твоего убийственного, научно-обоснованного аргумента - "Стариков-стайл"

В каком месте, интересно, ты ее нашел?

Вопросов больше не имею. Против научного подхода и гугла не попрешь. Как ты изящно со знаний сполз на умственные качества оппонента

Не, а вдруг у него оригинал Кабинетного манускрипта?

Даже запротоколированные на бересте показания свидетелей, понятых и потерпевших читал Как было на самом деле я, разумеется, не знаю, но и историю наукой не считаю, для меня это просто литературный жанр, разновидность фантастики.

Да мне то чё срывать? Это ты, судя по всему, "специалист по сидению на стуле" и обладаешь какими-то тайными знаниями, а поделиться не хочешь, все на гугель ссылаешься.

А ты самокритичен, однако. Зы: у тебя хватило терпения слушать три часа этот бред? Перескажи хоть конспективно?

Научный подход, мля...с д’Артаньянами всегда так...

Особенно касательно твоего применения этого термина к истории. А как же ж ...и чтение литературы...? Очень интересные книжки по истории пишет таищ, особенно те, которые совместно с гр. Злобиным.

...основанный на трудах вышеперечисленных академиков? и слушание песен Любэ? В данном случае власти то как раз и не причем. Вернее, они (власти) лишь влияли на формирование Академии. Я не почиталь Невзорова, но он же с коньми не всегда разговаривал? Но это тот редкий случай, когда я с ним согласен. Особо касательно таких "историков" типа телеведущего Соловьева. Который Владимир Рудольфович.

Недавно подвернулось - Гавел противникам люстрации: "Лучше пять лет ошибок, чем пятьдесят лет саботажа"

А в качестве аргумента - красивая историческая сказка об варягах с Рюриком? А искать надо иностранцев, или россиян с "нерусскими" фамилиями, типа "Барклай де Толли"? На кого "будет работать" такой министр: на Родину, либо на Макнамару? Не зря ведь ходит байка, что на почве "искажения истории" Ломоносов подрался с Миллером. По поводу историков, правильно сказал, кажется, Невзоров: Историк - это примерно то же самое, что и «специалист по сидению на стуле».

Ничего не меняется. Открытка евроинтеграторам:

На днях случилась грандиозная зрада. США послали в Ю-китайское море невидимки F22, но китайцы их увидели на радарах В свое время Лэнгли надо было подумать хорошенько: а с чего это КГБ запросто выпустило всего в допусках и грифах Уфимцева в США, могли бы сэкономить на стелсах $3 трлн More Bad News for the Snakebit F-35 There’s a new wrinkle in the drawn-out saga of the F-35, the Pentagon’s troubled fighter jet of the future. At the current pace of testing, the contractors being paid by the federal government will have produced as many as 500 of the jets – at $100 million or so apiece – before the Defense Department can say for sure that the plane can do what it’s supposed to do. The revelation comes from a report issued by J. Michael Gilmore, the director of Operational Test and еvaluation Office within the Department of Defense. Bloomberg News reporter Anthony Capaccio obtained a copy of the report, which is not yet publicly available, and published a story about it early Friday morning. Related: US Has Spent $65 Billion Training Afghan Forces – But They’re Still Not Ready The Pentagon envisions buying nearly 2,500 of the jets eventually, in a program estimated to cost well over $1 trillion. The first several hundred are due over the next few years, but various problems with the plane, particularly software issues exposed last week, have required the Pentagon to push back the start of a years-long testing process to 2018. Смысл статьи (по результатам доклада эксперта Бюро испытаний и оценки в структуре американского оборонного ведомства (Operational Test and еvaluation Office) сводится к следующему: пока американцы запускают свой недоработанный Ф-35 (на батуте наверно), русские начинают выпускать серийно Т-50 (ПАК ФА). Наверно российская пропаганда

Пацан получил минуту славы Самое смешное, банк зарегистрирован в Лихтенштейне и принадлежит гражданам Израиля, уроженцам Украины, но "российский". "Российского" в этом банке только кредиторская задолженность учредителя перед НБУ. Вот уж чего не жалко... В Киеве замечены снайперы без опознавательных знаков Народная примета - снайперы всегда в конце революции появляются. Значит майдан-3 подходит к концу...

Сирийцы вручают русскому полковнику меч Дамаска в благодарность за помощь в освобождении страны Украинский офицер вручает...

Русская рулетка гораздо эффективнее.