В правительстве по кому-то, походу, штыковая лопата, кайло или двуручная пила скучает: "Министерство финансов России сообщило, что, при подаче иска против Украины в Высокий суд Лондона о взыскании долга в 3 миллиарда долларов по еврооблигациям, оно снова обратилось к услугам той самой международной юридической фирмы Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, которая уже показала крайне неудачный результат по иску акционеров ЮКОСа в Гааге."
Мудак (хотя, скорее всего, он как раз и не мудак, а порядочная мразь), который от имени России подписал в 2005 году соглашение с терпилами о том, что Россия признает действие нератифицированной ею Энергетической хартии, вычисляется на рассс.
А ведь, с учетом того, что в Гааге не классический суд, а Постоянная палата третейского суда, т.е. арбитраж, представители России могли просто отказаться от рассмотрения дела в этой инстанции и суд просто не состоялся бы: в соответствии с регламентом суда только стороны могут передать на его разрешение спор. Отказ от передачи спора на разрешение суда автоматически решал бы все вопросы.
Вот как раз по ЮКОСу могли послать спокойно, ибо юрисдикция при "экспроприации" нигде не предусмотрена, только по соглашению сторон.
Что касается российских исков к Украине, то все прописано в договорах:
- по украинским еврооблигациям - английский суд;
- по газовым делам - стокгольмский суд;
- дело о срыве поставок эл. энергии в Крым будет рассматриваться в московском арбитраже (так прописано в контракте, но сислибам об этом знать не надо, бо диссонанс замучает)