buster

Průzkum: Tři čtvrtiny firem pocítí negativní dopad války na Ukrajině Что тут можно сказать... Нужно продолжать санкционную войну против России и накачку Украины оружием. Так победим.

V informační válce proti Rusku se bojuje i z Česka. V čele je úřednice z ukrajinského ministerstva školství Ve Slaném se vede informační válka proti Rusku. Vede ji úřednice z ukrajinského ministerstva školství Elena Gromská, která se švagrovou a dětmi našla útočiště právě v tomto středočeském městě. Elena pochází z těžce zkoušeného města Irpiň, které už obsadila ruská armáda, její manžel advokát narukoval do armády a Elena na ministerstvu školství a vědy v Kyjevě pracuje online ze Slaného. V kuchyni s výhledem mezi stromy na vzdálené šrotoviště sedí tmavovlasá žena, v ruce drží vytištěné listy papíru hustě popsané azbukou a vysvětluje, v čem spočívá její práce. „Podílíme se na práci v IT technologiích ukrajinské armády, blokujeme internetové zdroje agresora. Rozšiřujeme pravdivé informace o útocích okupantů.“ Elena Gromská připravuje podklady pro kolegy a pro řady dobrovolníků, kteří aktivně působí na internetu. Přestože válka začala už 24. února a od té doby pracovala online doma v Irpini, ještě tento týden dostala výplatu. Na Ukrajině je zvykem vyplácet mzdu dvakrát do měsíce, tedy zálohy a doplatek stejně, jako to bývalo v Československu. Elena je ráda, že může něco dělat, i když další výplatu neočekává. „Také připravujeme otevřené dopisy, které rozesíláme světovým vzdělávacím a vědeckým organizacím, aby vyloučili agresora z vědeckého prostředí. Jak víte, školy jsou zavřené, tak také chystáme učební plány pro online výuku.“ Z Irpině odjela Elena narychlo jen s pár taškami. Se švagrovou Světlanou a čtyřmi dětmi dojeli do Polska, potom přes Prahu do Karlových Varů a zase zpátky do Slaného. „Nevěděli jsme, kam jedeme. V Karlových Varech jsme přespali vsedě v nějaké hale a pak nám někdo poradil Slaný. Přijeli jsme večer, na nádraží nás někdo potkal a postaral se o nás. Máme kde bydlet, krásně se o nás starají, dokonce jsem dostala i notebook, na kterém můžu pracovat.“

А как это предотвратить? Ну забрал ты Донбасс и что? Прекратил?

Ну, т.е. ты опять же Путина пытаешься считать всесильным. Исходя из этого и последующих твоих слов. Если бы было так, то Россия была бы, возможно, сейчас в других обстоятельствах. Мы со своих диванов, не зная и половины агентурной информации и системной аналитики, можем легко всё рассудить, и поделить на белое и чёрное. Только это будет мир розовых пони.

Это ошибка по результату. А не по намерению. Намерения были правильные. Вхождение Донбасса в состав РФ не решало никаких стратегических задач. От слова совсем. И никак не предотвращало эту войну. Если ты считаешь, что причина войны в недорешенном конфликте в Донбассе, то ты ошибаешься.

Путину не нужен был Донбасс. Путин хотел оставить ниточку в виде Донбасса, чтобы гарантировать право вето в федеральной Украине и не допустить накачку Украины оружием, не допустить её вступление в НАТО и другие недружественные России организации. И, казалось, Минск-2 решил эту проблему. Но ошибка была в том, что под управлением кураторов выполнять Минск-2 не собиралась. России - строго говоря - в экономическом смысле и сейчас не нужен Донбасс, но теперь уже другие обстоятельства.

Ты льстишь Путину, считая его всесильным.

Но ведь Женя сам ссылается на частные случаи своих знакомых. Или это опять другое?

Ну вот я пытаюсь понять, какой вариант предлагает Женя. Потому что раз мы дискутируем, значит очевидно, есть понимание, что другой вариант мог быть. А какой он, это я и хочу понять. Может он есть (был), а я слеп.

Кто-то не умеет в причинно-следственные связи. Я думал так только дети до 3-х лет не умеют. Видать, не все приобретают эту способность.

Блин, ну вот чего ты, мне мнение @ess интересно. Просто Женя, как я понимаю, клонит к тому, что Россия могла решить проблему Донбасса мирным путём, но не решила. Вот я и пытаюсь понять, а были ли рычаги решить этот вопрос мирным путём. Пока не понял.

Но история не знает сослагательного наклонения. Поэтому я и спрашиваю тебя. Как ты думаешь, чьи миротворцы там должны были быть, и кто бы выдал мандат?

Чьих? И по какому мандату?

Да полно тебе. Совершали. Не в Киеве и Львове, но в Запорожье точно - я вчера видео скидывал. Мосты взрывали.

Ну так я и спрашиваю - были минские соглашения. 8 лет не соблюдались. Патовая ситуация. Как решать?

Но так ли это надо? Я вот ХЗ.

А какой? Ты понимаешь, что при наличии того количества наступательных вооружений у Украины его бы с лица земли стёрли, если бы поступил приказ, и никто бы не пролил ни слезинки. Ну типа пальчиком бы для вида погрозили и всё. Так ведь были Минские соглашения. Почему не выполнялись? Украине было наплевать. Западу было наплевать. Одна Россия методично о них напоминала. Ты думаешь, новые соглашения что-то бы изменили? С чего бы? И что в них должно было бы по-другому написано быть? Вот, кстати, да ОБСЕ, несмотря на свою природную слепоту, не могли не замечать уж совсем очевидные нарушения "тишины". @ess ты смотрел их отчеты? Я вот, да. И как-то в дискуссии с одним чехом я его спросил, доверяет ли он отчетам ОБСЕ. Он сказал - да. Я ему показал отчеты. Он сказал, что это путинская ложь. Такие дела...

Минские соглашения? Нет? Или это другое? Почему мой знакомый харьковчанин переживает за Харьков меньше тебя? Могу процитировать его отношение к ситуации. Но там много цензурировать придется

Эх... ну вот почему так наивно. Ты видел СКОЛЬКО вооружения Россия уничтожила у Украины? Ты думаешь, это было бы возможно сдерживать небольшим гарнизоном на линии разграничения? Серьезно?

ООН - это мертворожденное существо. Нет смысла даже ссылаться на него.

Это ты запутался в дискуссии. Речь была только о том - кто первый встал (ввел войска на Украину), то и хозяин положения. Второй туда уже не сунется. Всё, точка. Ибо иное будет расценено как нападение одного на другого. Дискутировать тут больше не о чём. Я забыл, прости. То, что Подоляка говорит вечером, часто звучит в сводках Генштаба РФ следующим утром.

Ну т.е. ты считаешь, что кровоточащую рану Донбасса затыкать не надо было?

О, кстати. BBC со ссылкой на ВСУ 21 числа писали, что провианта у агрессора осталось на 3 дня. Прикинь, российские военные 3 дня уже голодают. Наверное, и шансы у ВСУ победить там же, в той же реальности.

Так ведь и выборы нынешней власти на Украине проводились без участия ДНР/ЛНР и Крыма. Получается, что выборы были нелегитимны? Причём не то, что без их участия, а даже приехав, они не могли голосовать. Одним можно - другим нельзя? Или "это другое"? Дай угадаю, это были украинские источники. Я прав?

А тут военным экспертом не надо быть. Надо лишь посмотреть очередной доклад Верещук.