buster

Ясно, тут детально написано, что более старые версии уронили не специально (оно само ). А вот это почему произошло следующее: "a cluster of support servers responsible for offline instant messaging became overloaded"? Это результат атаки или халатности?

Оно может и так, но как тогда трактовать пресс-релиз? "Проблемы с некоторыми версиями софта"... Чего ж они массово-то возникли в один момент?

Это, я так понимаю, признак хорошего тона, сказать собеседнику, что он неправ и не привести аргументы? Я Вам подскажу. как второе предложение переводится (вольный перевод): "К несчаcтью, сегодня многие из них (суперузлов) были отправлены в офлайн по причине, связанной с некоторыми версиями Скайпа". Так вот, кроме как проблемами с устаревшим софтом эту фразу не объяснить. И сами по себе проблемы бы не возникли, если бы в Скайпе подумали, прежде, чем какие-то изменения вностить в сети, которые повлияли на старый софт. Или у Вас есть иная трактовка данного пресс-релиза? Я, конечно, понимаю, что Вам, возможно, виднее изнутри-то в Скайпе. Ну так и расскажите нам истинную причину.

Я не знаю, как организована работа полиции, но может дело по нарушению было на Праге 10, а не на Праге 6? Поэтому дядька с П6 просто физически не мог повлиять на дело. Это как предположение.

Просто на праге 6 потому может и был дядя добрым, что нарушение было не в его компетенции?

Везет вам, а меня обделили А что было, так они утверждают, мол, старые версии скайпа перестали работать. И, по странному стечению обстоятельств, именно на них были крупные узлы-посредники. Короче попросту скайп лоханулся, обрезав устаревший софт. Эт, если верить оф. версии.

Че правда? А мужики-то и не знали. В общем, нас уже попросили прекратить этот флуд. Начинаю с себя. Не провоцируйте меня на второй круг этого флейма, свое мнение я изложил чуть более, чем полностью.

Это неправда. Я писал о том, что почти любой бизнес не сразу начинает приносить прибыль, а раз нет прибыли, не с чего показывать доход чешскому государству. Также я писал, что У-Т-Р-И-Р-О-В-А-Л про 100млн, и что вы можете представить себе любую, подходящую ВАМ сумму, оставив всё прочее на местах. Но если об этом продолжать, то мы начнем по второму кругу, а я этого не хочу. Для себя я понял так, что большинство (из присутствовавших в теме) текущая ситуация устраивает. Так что и говорить больше не о чем, раз [почти] всех все устраивает (забавно только, что в тему заглянули именно те, кого проблема не беспокоит).

Gleb, я вам не приписывал ничего Я для ясности написал. AgentXXX, полагаю, излишняя честность, она везде до добра не доведет

Из твиттера:

Разница в том, что не стоит это записывать в достижения чешского правительства. Речь-то ведь о собственно чешских решениях. К самому ЕС, думаю, претензий мало кто имеет из иммигрантов... Впрочем, я тоже не вижу смысла спорить о том, что было принято когда-то, ибо это было принято при другой власти. Сейчас у власти коалиция с отрицательным отношением к иммигрантам и желанием наполнить бюджет любой ценой. Но даже это неважно ) Важно то, как минимизировать потери в сложившихся непростых условиях...

Страшно в сравнении с постфиксом ) Ну а задавать правила без m4, это все равно, что под кодить на ассемблере, например, современные игры: можно, но цель не оправдывает средства. Кстати, что ж там такого надо делать с сендмылом (я так понимаю, регулярно), чтобы за пять лет привыкнуть?

Hу, почему же препятствовать? Раз такие крутые, востребованные врачи, пусть работают с вип-клиентами с баблом, но без страховки

Gleb, большинство прав, которые перечислены, появились не благодаря стремлению чешского правительства к этому и не в период, который указан, а в момент вступления в ЕС и Шенген и по причине этого вступления. А в ЕС и Шенген, как ты понимаешь, вступали совсем не из-за иммигрантов

Но это лишь говорит об одном, что на эти позиции чехов НЕТ. Но тут уже вопрос в другом: платят ли в Чехии за эти позиции больше, чем в Москве? Если нет, то то самое лишение, о котором я говорил чуть выше, только в сравнении с Родиной. Если же да, платят больше, ну что ж. Тут я даже не знаю, что сказать. Действительно чехи такие "одаренные"? Нет у меня их в большом кол-ве в знакомых... Но это противоречит разговору о высоких ЗП для иммигрантов.

Разве? Я, если честно, тут таких не заметил (в зеркало тоже смотрел, если что). Я также прекрасно осознаю, что почти любая страна относится к иммигрантам как к вынужденной необходимости, от которой нужно избавиться при первой же возможности, как от балласта. Однако, это не значит, что у иммигрантов нет чувств и прочих атрибутов человечности. Так что иногда хочется просто высказаться, порассуждать, прийти к каким-то выводам. Ведь так или иначе, нам тут дальше жить (или не жить - кому как). И нужно приспосабливаться под существующую действительность. В споре и рассуждениях наверняка появится какое-то здравое зерно, ссылки на законы и решения, а также просто реальный опыт. На то и нужен форум

Да только эти угли к иммигрантам не имеют отношения

Но как минимум это подпадает под повышенные требования ("круто, он умеет больше, платим, соответственно, больше, но и спрашиваем с него по полной"). Так что не исключаю и таких вариантов. Но тем не менее, при прочих равных ("ум", даже запросы по ЗП), кого возьмут скорее: чеха или иммигранта? А если иммигрант скажет: "черт с ним, готов на меньшее"? Ну да, только одна деталь: самих иностранцев-то по рабочим визам не особо сюда пускают. Сам же выше написал.

zloj, приберегите слюни для еды

Есть и другое мнение. Своего еще не имею, т.к. здесь недавно, но иное мнение от тех, кто здесь давно, слышал.

Если иммигрант занимает ту же позицию, что и чех, то он должен быть либо умнее (в таком случае его взяли именно потому, что он умнее, а это в свою очередь значит повышенные требования, как минимум), либо получать меньше. Третьего не дано. Иначе зачем работодателю брать такого сотрудника на работу? Зачем иметь геморрой с иностранцем. Кстати, я сознательно умалчиваю и про ту категорию работников, которые тут приехали по фирме, но фактически трудоустроились, ибо это незаконно (с точки зрения основания визы), но даже в этом ключе раз работодатель с таким сотрудником связался, значит он либо умнее, либо берет меньше. Ну понятно, что этот пункт к предпринимателям не относится. Предприниматель тоже испытывает трудности и лишения (не берем во внимание миллионеров), но другого характера: трудностей с предпринимательством у иностранца в разы больше, чем у чеха (это и сложность с кредитами, и отсутствие понимания местного менталитета, это и языковой барьер, это и невозможность по умолчанию работать на своей фирме в качестве первого сотрудника). Соответственно, чтобы как-то выжить на рынке нужно прилагать бОльшие усилия, чем чехи. А это в свою очередь способствует конкуренции (например, те же вечерки позволяют купить продукты тогда, когда все чешские магазины уже давно закрыты). Плюс ли это от иммигрантской конкуренции? Да... Сложнее ли завоевать потребителя иммигранту? Да... Как-то так.

zloj, правда глаза ест что ли? Так или иначе, но прав у иммигранта почти нет, одни обязанности Кому неприятно это осознавать - Родина давно ждет.

* Postfix: так ли это страшно? Разве ж postfix - это страшно? Вот sendmail без m4 - это страшно

Мировая история давно показала, что для бурного развития экономики нужны рабы... Чернорабочие, с которыми везде пытаются бороться, не что иное, как те самые рабы, без которых невозможен рост. Впрочем, не только чернорабочие выполняют роль современных рабов, но и другие слои иммигрантов. Кто как не иммигранты понесет деньги за любой чих гос-ва, лишь бы не отправили на Родину? Кто как не иммигрант согласится работать в праздники и выходные? Кто как не иммигрант, наконец, согласится на более низкую зарплату при повышенных требованиях?

Отлично, я так и думал, что по поводу первого вопроса возражений нет (с) анекдот