buster

Форумчане
  • Počet příspěvků

    17453
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    95

Vše od uživatele buster

  1. Вы можете подчеркивать свой возраст или нет, можете гордиться своим присутствием хоть у Сталина на ковре, но это не дает вам права указывать мне, что говорить и как думать. Кнопка игнор под сообщением (ну или где-то рядом), если что. Я писал и буду писать свое мнение, а не ваше или чье-то еще. И мне плевать, нравится оно вам, или вызывает приступ истерики. Leda, не знаю, о какой вы Гале, и что за любовь, но мне, верите, нет, фиолетово на ваши склоки.
  2. Leda, а вы, простите, кто такая, чтобы решать, кто пишет лепости, а кто - нет? И указывать другим, куда и что им писать, а что - нет? p.s. Взаимно, если что. ====================== Поучительные иллюзии Чехии. Вступление Украины в ЕС может обернуться повторением чужих ошибок Еще четыре года назад критика Евросоюза в Чехии считалась делом маргиналов, непонятых одиночек и радикалов, как левых, так и правых. Ныне ситуация изменилась, не в корне, но заметно. О недостатках ЕС рассуждают журналисты, блогеры и вполне респектабельные политики. «Что бы делала Чехия после выхода из ЕС? Трамваи бы ездили, из кранов текла вода, бесперебойно подавалась электроэнергия. Было бы достаточно оставаться собой. Не нужно панически выбирать направление движения, мы это не раз делали в своей истории. Разве это поражение, когда нами не командуют из Москвы, Вены, Берлина или Брюсселя? Это была бы огромная победа». Несколько лет назад можно было решить, что эти слова принадлежат какому-нибудь националисту или принципиальному безработному, сожалеющему за утренним пивом о засилье иноземцев и маленьких пособиях. На самом деле это цитата из интервью бывшего президента Чехии Вацлава Клауса газете «Млада Фронта днес». Экс-президент сказал это 7 октября, на презентации книги «Чехия на распутье. Время решений», написанной девятью авторами и изданной Институтом Вацлава Клауса. В ней в том числе анализируется возможность выхода страны из ЕС. Сами чехи относятся к Евросоюзу все хуже. По данным октябрьского соцопроса агентства Stem, членством Чехии в ЕС довольны лишь 41% опрошенных. Это не мешает двум третям респондентов в полной мере ощущать себя европейцами. Данные другого исследования, проведенного Центром опроса общественного мнения, еще более любопытны: лишь 28% положительно воспринимают членство Чехии в ЕС, 26% — отрицательно, 39% не смогли четко ответить на вопрос. 76% чехов против перехода на евро. К сожалению, социологические службы ни разу не проводили опросов на тему «нужно ли Чехии немедленно выйти из ЕС?» А было бы интересно обсудить результаты! Что это — цензура, самоцензура или нерешительность? Трудно сказать. Следует упомянуть, что позитивно воспринимают членство в ЕС 46% словаков и всего лишь треть венгров (данные портала Eurozpravy.cz). Даже традиционные еврооптимисты поляки балансируют на грани неприятия ЕС, членством в котором довольны 56% жителей страны. Есть несколько причин охлаждения чехов к ЕС и появления смелых дискуссий на тему евроинтеграции. Прежде всего от членства в Евросоюзе чехи ожидали больше выгод, в основном экономических. Время показало, что это были не ожидания, а иллюзии. О них речь пойдет ниже. Кроме того, ЕС, превратившийся со временем в бюрократическую империю, издает непродуманные, но обязательные к исполнению директивы. Чего стоит директива о комфортных клетках для кур, в результате которой в 2012 г. цены на куриные яйца в Чехии подскочили на 100%: ЕС запретил экспортировать их, если куры в какой-либо стране «проживают в стесненных условиях». Возник дефицит, подскочили цены, расплачиваются потребители. А недавно было принято решение запретить сигареты с искусственными ароматами, которые-де привлекают к курению табака тех, кому не нравится его натуральный аромат. Большинство любителей таких сигарет переключатся на обычные или легкие сигареты, но авторы запрета довольны — ЕС вновь доказал свою «эффективность». Украина, судя по всему, несется в Евросоюз на всех парах. Поэтому накануне саммита в Вильнюсе неплохо бы в последний раз «пробежаться по конспекту» и узнать о ЕС элементарные нелицеприятные истины, которые доказываются конкретными примерами. Вступление в ЕС не обеспечивает экономического процветания. В целом, по данным европейского социологического управления Eurostat, 24% населения ЕС находится на краю бедности. По угрозе бедности или социальной изоляции лидируют Болгария (49% населения), Румыния, Латвия (40%) и Литва (33%). Достаточно высок этот показатель и в Чехии, одной из самых развитых постсоциалистических стран, — 15%. Более 145 000 чешских пенсионеров вынуждены работать, и это только официальные данные, неофициально подрабатывающих стариков может быть в 5—6 раз больше. Также по неофициальным данным, подрабатывать вынуждены до 1 млн. или 25% всех трудоустроенных чехов продуктивного возраста. На апрель сего года 20% молодежи в возрасте до 25 лет не могут найти работу. Членство в ЕС практически не снижает уровня безработицы. В Чехии он стабильно высок (7,2—8%), снижается, когда наступают сезонные работы, и увеличивается осенью, когда на рынок труда приходят выпускники вузов и техникумов. Казалось бы, езжай в любую страну ЕС и работай там, не забывая ежедневно восхвалять мудрую и свободолюбивую политику Брюсселя. Но все не так просто. Чтобы работать по специальности за границей, нужно, во-первых, инвестировать деньги и время в качественное изучение иностранного языка. Во-вторых, устроиться на квалифицированную работу в другой стране сложно и при знании языка, безработица есть даже в процветающей Германии и стабильно привлекательной Англии. В-третьих, почти всегда необходим опыт работы, а где его получить, если на родине работы нет? В-четвертых, далеко не каждый, даже молодой европеец готов эмигрировать и сталкиваться с традиционными трудностями в чужой стране. И далеко не каждый готов идти на компромисс со своим достоинством и выполнять низкооплачиваемую или неквалифицированную работу, желающих делать которую и без того дефицита не наблюдается. Поэтому ни одна страна ЕС серьезно не опасается того, что мигранты из других стран Евросоюза вытеснят ее граждан с рынка труда. ЕС не может обеспечить равных прав на свободу передвижения. Словак может поехать в Канаду и пребывать там без визы до 90 дней. А чех — нет. Как же так? В 2009 г. Канада в одностороннем порядке ввела визы для граждан Чехии из-за чешских цыган, массово приезжающих в Канаду и просящих там убежища. С тех пор Чехия пытается повлиять на канадские власти как самостоятельно, так и через высшее руководство ЕС. Безрезультатно. ЕС, честно говоря, не очень-то и бился за Чехию в этом вопросе. И страна не вправе ответить канадцам адекватно и ввести визы — правила ЕС это запрещают. Теоретически все государства ЕС могли бы проголосовать за введение виз для канадцев, и тогда это решение будет легитимным. Но евросоюзное единство и взаимопомощь существуют только на бумаге или в воспаленном воображении евроодержимцев на украинских политических телешоу Сейчас, спустя четыре года, Канада готовится отменить визы для чехов, но исключительно по причине совершенствования своего миграционного законодательства. Пример с Канадой пусть и не слишком острый, зато наглядно демонстрирует беспомощность Брюсселя в решении подобных вопросов. ЕС не в состоянии эффективно бороться с эксплуатацией людей и организованной преступностью. По данным комитета Европарламента по борьбе с организованной преступностью, в ЕС действуют примерно 3600 международных ОПГ, которые только от торговли людьми ежегодно получают 25 млрд. евро, а общий ущерб от преступной деятельности составляет 290 млрд. евро. Около 900 тыс. жителей ЕС находятся в положении современных рабов. Евросоюз как империя, пусть и чиновничья, нуждается в свежей крови, расширении и... оптимизме. Украине, судя по всему, еще предстоит пройти путь Чехии — от эйфории по-поводу вступления в ЕС до отрезвления и разочарования. Чехия к тому же весьма буйная страна — спорит о содержании директив, опаздывает с их имплементацией в законодательство, открыто демонстрирует своенравие во многих политических вопросах, и, в конце концов, ею два срока правил президент-евроскептик Вацлав Клаус, отказавшийся вывесить флаг ЕС над своей резиденцией. И Чехия не одна такая, и проблем у ЕС все больше. Послушная Украина — это инъекция жизнеспособности для Евросоюза. Например, если Украину вежливо, но настойчиво попросить принять большое количество беженцев, атакующих Западную Европу, разве руководство страны откажется? А там и до введения евро недалеко. Уверен, на папке с «личным делом» Украины, хранящейся в главном брюссельском сейфе, есть пометка — «возбухать не будет». Все для еврофронта, все для победы! Брюсселя. (точный источник неизвестен)
  3. Только в ЧР. Посольства других стран само понятие в ступор вводит. Его даже перевести невозможно так, чтобы не вызвать кучу новых вопросов.
  4. Так может потому что им не A и нужны... Я ж не зря акцентировал внимание на B и C - Украине можно. России - нельзя. Это жжж неспроста.
  5. 70Ккрон на карты B и C? Ты серьезно?
  6. И первое и второе имеет смысл для исполнения третьего пункта на все 100. Ха, ты серьезно считаешь, что Чехию, например, достала украиниская раб.сила? Идем сюда. Смотрим: Existují tři typy zelených karet: typ A: pro kvalifikované pracovníky s vysokoškolským vzděláním a klíčový personál typ B: pro pracovníky na pracovních pozicích minimálně s požadavkem vyučen typ C: pro ostatní pracovníky Смотрим дальше: Občané těchto zemí jsou oprávněni požádat o vydání zelené karty typu „A“, „B“ nebo „C“: Albánská republika, Andorské knížectví, Antigua a Barbuda, Argentinská republika, Australské společenství, Bahamské společenství, Barbados, Bolívarská republika Venezuela, Bosna a Hercegovina, Brazilská federativní republika, Brunejský sultanát, Černá Hora, Federace Sv. Kryštofa a Nevise, Guatemalská republika, Honduraská republika, Chilská republika, Chorvatská republika, Japonsko, Kanada, Korejská republika, Kostarická republika, Makedonská republika, Malajsie, Mauricijská republika, Monacké knížectví, Nikaragujská republika, Nový Zéland, Panamská republika, Paraguayská republika, Salvadorská republika, Sanmarinská republika, Seychelská republika, Singapurská republika, Spojené státy americké, Spojené státy mexické, Srbská republika, Stát Izrael, Svatý stolec, Tchaj-wan, Ukrajina, Uruguayská východní republika, Zvláštní administrativní oblast Číny Hong-kong, Zvláštní administrativní oblast Číny Macao. Смотрим еще дальше: O vydání zelené karty typu „A“ je oprávněn požádat cizinec, který je státním občanem Arménské republiky, Ázerbájdžánské republiky, Běloruské republiky, Čínské lidové republiky, Ekvádorské republiky, Filipínské republiky, Gruzie, Indické republiky, Indonéské republiky, Jihoafrické republiky, Kolumbijské republiky, Marockého království, Moldavské republiky, Mongolska, Peruánské republiky, Republiky Kazachstán, Ruské federace, Senegalské republiky, Spojených arabských emirátů, Thajského království, Turecké republiky. Получается, что украинцы могут получать карту любого типа, а россияне только типа A (для квалифицированных работников). Имхо, это говорит как раз о том, что чехи, например, вполне заинтересованы в украинцах.
  7. ЕСу выгода очень простая: 1. Уничтожить украинское производство. 2. Поставить экономику Украины в зависимость от ЕС. 3. Использовать Украину как рынок сбыта европейских товаров и услуг. Но не наоборот, ведь украинские услуги и товары европейским стандартам не отвечают 4. Получить дешевую раб.силу. 5. Указать Кремлю место. Как-то так мне видится.
  8. Ну че, народ решил, что ЕС им судей на неподкупных заменит (из Брюсселя, наверное, пришлет) и депутатов им из Европарламента пришлют во фраках (а не быдло регионовское), ну и народ, народ, наверное, тоже другой станет, цивилизованнее и толерантее
  9. Прям вот бабушки в деревнях только взрослых кошек сразу заводят...
  10. Не всегда и не везде. Некоторые продавцы просто не дают опций, это раз. Цена товара может быть ниже, чем стоимость доставки курьером - это два. Максимализм надо оставлять в школе - это три.
  11. И тут же вспоминаем, что не всегда и не везде возможен трекинг.
  12. Я вообще-то про другой сидбокс говорил. Вот этот, например: seedbox.org.ua
  13. А я тут причем? Я определений краже не давал Я просто уточнил, является ли нахождение тисицовки кражей. Условия, конечно, важны, но имхо слово "найти" как-то слабо соотносится с полом квартиры друзей Так ведь можно и в кармане "найти". В чужом.
  14. Вот вы найдете тисицовку: вы её в карман положите или в полицию пойдете?
  15. Одна из проблем - это дети, рожденные в период ожидания решения. Им не полагается никакой прекленовачки. Ускорить или нет рассмотрение для таких случаев - это исключительно добрая воля сотрудников МВЧР.
  16. У меня один вопрос: как связаны прекленоваки с беженцами? А по сути статьи: видимо, прямо у руля европейских властей находятся те, кто имеют дело к бизнесу на нелегалах. Иначе объяснить их действия просто невозможно.
  17. А титул? Титул разве не цель? Подписываться перед челядью JUDr.MUDr.Ing.Mgr. Jan Novák, это ведь то еще чешское развлечение.
  18. Не перестаю удивляться Чехии... В конце февраля 2011 года мне в ČVUT недопризнали диплом (диплом инженера российского ВУЗа признали только на Бакалавра - т.е. 3 года обучения по чешским меркам). Я подал апелляцию. И ответа так и не получил. С тех пор я забил на это и не вспоминал. Шли годы... Заканчивалась осень 2013... И тут сегодня я получаю ответ от чешского министерства образования. Почти три года спустя! И, о чудо, мне полностью признали диплом. Все-таки удивительная страна Чехия.
  19. Нет ни разницы, ни преимуществ: паспорта ничем не отличаются. Если нет постоянной регистрации в РФ, нужно брать для "постоянного проживания". Если есть регистрация, то для "временных выездов". Все вопросы отпадут, если посмотреть вот на эту картинку: Через этот ресурс (passportzu.kdmid.ru) и надо оформлять паспорта, чтобы проблем и вопросов не возникало. P.S. Вообще, этот пункт советский атавизм, и его давно пора ликвидировать. Но бюрократы так просто не сдаются
  20. Кстати, насколько мне изменяет память, по новому закону в Чехии покупатель краденого будет считаться добросовестным покупателем, а так как краденое сразу пытаются сбыть, то вернуть вещь получится вообще нереально.
  21. Вид паспорта один вообще-то. А разница только в том: есть постоянная регистрация в РФ или нет.
  22. Хм. Мне кажется, или здесь противоречие?